網(wǎng)上有不少質(zhì)疑鯤鵬cpu性能的聲音，這本來是好事，可以鞭策華為的進步，但是，如果在不了解具體性能對比的情況下單純?yōu)榱速|(zhì)疑而質(zhì)疑，就有點不明智了。
大家常用來對比的對象就是英特爾，特別是它的至強系列服務(wù)器cpu，客觀的說，鯤鵬和至強有一定的差距，但是遠沒有大家想象的那么擴張，網(wǎng)上也有一些對比，比如it之家的，兩者都是拿4核心16G的centos系統(tǒng)做壓測，結(jié)果是差不多，各有所長，還有其他一些對比，是單核英特爾強，多核鯤鵬更勝一籌，沒有多方面誰徹底碾壓誰的情況。
以下介紹和英特爾至強8180的對比情況。
首先介紹一下8180，性能參數(shù)如下（來源intel官網(wǎng)）：
價格沒找到，從以前的新聞截了張圖，大概1萬美元，8萬人民幣左右：
鯤鵬920規(guī)格如下：
鯤鵬cpu不知道具體的價格，估計也不便宜。
鯤鵬和至強高中低三擋對比如下：
根據(jù)跑分和能耗對比，兩者沒有非常大的差距，在企業(yè)級應(yīng)用中，這些都不會構(gòu)成根本的問題。
當(dāng)然，兩者架構(gòu)不同，單純就某一項對比也不太公平，但是，總體上來說，兩者是可以相比的cpu，不是天上地下的區(qū)別，我們既不能妄自尊大，也沒必要妄自菲薄，還是實事求是，腳踏實地，在自己的道路上穩(wěn)步前進。
