阿里巴巴成長起來以后，拿來和亞馬遜的比較從未停止。
在美股市場，投資人喜歡用市銷率來衡量一個高成長的企業的投資價值。這也是亞馬遜雖然凈利潤比阿里巴巴低，總市值卻比阿里巴巴高得多的原因之一。當然，在美股市場給阿里巴巴較低估值的原因還有假貨問題，美國人喜歡夸大他們看到的問題。
亞馬遜的市銷率低于阿里巴巴，亞馬遜在云計算的市場占有率遠超阿里巴巴，亞馬遜的研發投入遠高于阿里巴巴，美股市場很看重這幾點。對于比較亞馬遜和阿里巴巴的市銷率，筆者覺得沒什么意義。亞馬遜自己從事商品銷售，總營收自然很高，而阿里巴巴自身不從事商品銷售，兩家公司的營業收入的含金量不同。如果比較市銷率的話，京東和亞馬遜比較會更合適。目前亞馬遜總營收的增長速度也在放緩，亞馬遜已經是成熟的公司，筆者覺得用市銷率來衡量亞馬遜的估值已經不合適。
雖然目前亞馬遜在云計算的市場占有率遠超阿里巴巴，但是近幾年的發展來看，阿里巴巴更快一些。阿里巴巴在中國的云計算市場的占有率遙遙領先，中國云計算市場潛力巨大。
研發投入方面，美股市場更喜歡激進的投資，喜歡會講故事的企業家，筆者覺得在資本市場并不是只有中國散戶盲目聽從講故事的企業家。在亞馬遜初創期，投資者還嫌棄杰夫·貝佐斯太保守。后來，貝佐斯每年把公司流動資金幾乎都投資出去，投資人皆大歡喜。杰夫·貝佐斯不把亞馬遜的錢多投資一些，投資人還不高興。現在世界上最賺錢的上市公司——蘋果公司賬上現在這么多，凈利潤比亞馬遜高幾倍，總營收差不多的情況下，兩家公司總市值也差不多。
公司制度、文化建設方面，筆者更看好阿里巴巴。馬云從阿里巴巴抽身，公司治理平穩過渡，說明阿里巴巴的公司制度是比較成熟完善。亞馬遜離開杰夫·貝佐斯是否能繼續發展，筆者持懷疑態度。杰夫·貝佐斯是一個極具個性的企業家，他的成功不可復制。杰夫·貝佐斯與馬云是同齡人，馬云活得更瀟灑隨性，杰夫·貝佐斯什么時候能撂下亞馬遜的擔子？
