樹木生長茂盛，必然會影響采光，這時候單位或小區管理者往往會請人對樹木進行修剪或者砍伐。但這看似簡單的行為，其實隱藏著許多風險，砍樹的工人因此受傷甚至死亡的案例并不少見。對此，雇主是否應該承擔責任？如何避免風險？讓我們來聽聽法官是怎么說的。
案情回顧
某日上午，阿全等人與A醫院協商砍樹事宜。阿全等人提出砍三棵樹收取費用3000元。A醫院不同意，但表示如果阿全等人同意2000元的砍樹費用，下午就叫上其他人到A醫院砍樹，阿全等人沒有當場同意。回去后阿全等人商量認為2000元報酬尚可接受，于是通知阿明下午兩點到A醫院砍樹，阿明爽快地接受了阿全等人的邀請。
當天下午1:40左右，阿明提前到達A醫院。A醫院保安發現阿明獨自前來砍樹，對其未予干涉。經詢問A醫院的清潔工，阿明找到了梯子和需要砍伐的三棵樹。阿明在爬梯過程中，由于梯子發生斷裂從高處跌落受傷。經鑒定，阿明身體損傷構成十級傷殘。阿明起訴至法院，要求A醫院向其賠償各項損失約25萬元。A醫院則認為雙方就砍樹事宜沒有達成共識，故雙方之間不存在勞務關系。
法院判決
高明法院經審理認為，本案為提供勞務受害責任糾紛。《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。雖然本案并非個人之間形成勞務關系，而是個人與單位之間構成提供勞務關系，但因《侵權責任法》沒有關于單位與個人之間形成提供勞務關系的規定，應參照適用第三十五條的規定。
01
本案阿明和A醫院沒有直接達成書面勞務合同，那么他們之間是否存在勞務關系呢？
根據《合同法》的相關規定，當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
02
什么是要約？
要約，是希望和他人訂立合同的意思表示。承諾，是受要約人同意要約的意思表示。具體到本案，A醫院提出了砍3棵樹2000元，如果同意就叫人下午到醫院砍樹的意思表示，應視為要約。當時參與協商的阿全等人并沒有當場同意醫院的要求，那是否意味著雙方沒有形成合同關系呢？這涉及到承諾的方式，承諾一般以通知方式作出，但根據交易習慣可以通過行為作出承諾的除外。雖然阿全等人沒有通知醫院他們接受了醫院的意思表示，但他們和阿明約定下午直接到醫院砍樹，而且阿明是在砍樹的過程中因梯子斷裂摔倒受傷的。可見，阿明等人以行為作出了承諾，所以阿明與A醫院構成勞務關系。
03
如何劃分阿明與A醫院的責任呢？
根據《侵權責任法》第三十五條的規定，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。在本案中，阿明與阿全等人相約一起砍樹，自己卻在沒有防護設施或協助的情況下獨自爬梯砍樹，事前也沒有對梯子等工具進行檢查，最終導致損害結果的發生，故阿明對自身損害承擔主要責任。A醫院發現阿明獨自砍樹，但對其放任不管，且A醫院提供的梯子斷裂導致事故的發生，故A醫院存在一定程度的過錯，承擔次要責任。
最終高明法院判決A醫院賠償阿明的損失7萬余元。一審判決作出后，A醫院不服提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。
法官說法
什么是勞務關系？
勞務關系是指勞動者與用工者根據口頭或者書面約定，由勞動者向用工者提供一次性的或者特定的勞動服務，用工者依約向勞動者支付勞動報酬的一種有償服務的法律關系。
它與勞動關系不同，勞動關系是指用人單位雇用勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理下，提供由用人單位支付報酬的勞動而產生的權利義務關系。勞動關系中勞動者與用人單位之間是隸屬關系。而勞務關系雙方之間是平等的民事關系，沒有人身隸屬關系。
日常生活中
我們會請人安裝空調、
請人修剪樹枝等等。
雖然這些行為很常見，
可是稍不留神很容易造成事故。
對此，我們該如何避免風險呢？
為了避免勞務過程存在的法律風險，我們應當注意以下三個方面：
一是要有法律意識，不要怕麻煩，盡量簽訂書面合同，在合同中對雙方的權利義務進行明確的約定，一旦發生糾紛，需要明確責任劃分也能找到依據。
二是要有安全意識，提供勞務者要克服麻痹大意思想和僥幸心理，在作業時要盡量采取安全措施，用工者也要為提供勞務者提供安全可靠的工作場所、工具及設備。上述案例中阿明之所以承擔主要責任，是因為他缺乏安全意識，沒有事前檢查工具是否有問題，并且在沒有任何防護措施的情況下獨自砍樹，導致損害結果的發生。
三是要有監督意識，用工者和提供勞務者達成了提供勞務的共識后，不能放任不管，對于明顯存在不安全因素的行為要加以制止，否則提供勞務者受到了損害，用工者需要根據過錯承擔相應的賠償責任。上述案例中A醫院發現阿明獨自砍樹，但對其行為沒有及時制止，也是導致損害發生的原因。
在此特別提醒大家，勞務過程要切實提高自己的法律意識、安全意識，防患于未然，才能真正維護好自身的合法權益！
接下來，是市民問題回復環節，
大家一起來看看吧！
市民提問
馮女士與仇生是在2000年登記結婚的，近這兩年馮女士發現仇生經常不回家住，就算回來也很少與馮女士交流，跟他溝通只說生意很忙。近段時間他又對馮女士好起來，有一天仇生說他把開了8年的車賣了，想把馮女士開了一年多的新車轉戶給他，然后再買一輛比較高檔的車給她，馮女士覺得不用麻煩，直接買新車入他的名字可以了。幾天后仇生直接帶馮女士去看新車，買了一輛高檔的新小轎車，后又定了一輛同款不同顏色的車，說是買給馮女士的，之后仇生就把馮女士的車開到二手車交易市場賣了。
這樣過了兩個月仇生以性格不合為理由向馮女士提出離婚，馮女士才覺得之前朋友說仇生，在外有另外一個家傳言是真的，但馮女士一直沒有得到證實，問了仇生也不承認有此事，一直逼馮女士簽協議離婚。但這份離婚協議條件非常苛刻，除了馮女士自己名下有一間65平方的舊房子外，現住的房屋、兩間商鋪、兩輛小轎車及其他存款，都不歸馮女士名下。
馮女士之后才知道，原來近這幾個月仇生都把自己的財產進行轉移，本來是仇生名下的財產都轉移到另一個女人名下了。所以馮女士現在就算要離婚也要把該屬于她的財產拿回來。鑒于這樣的情況，馮女士要怎樣才可以拿回屬于她的財產呢？如果要向法院提出起訴，是不是要連仇生和那個女人一起起訴呢？
法官回復
馮女士要想拿回屬于自己的財產，首先就要看其丈夫轉移的屬于夫妻共同財產還是其丈夫個人財產，如果是其個人財產其有權處置。如果是夫妻共同財產，也要看是通過什么方式轉移的。
如果是贈與的話，可以馮女士為原告，以那個女人為被告，以其丈夫為第三人，以其丈夫擅自處分夫妻共同財產無效為由，要求那個女人將其丈夫贈與給那個女人的財產予以返還。
如果是通過買賣的方式進行轉移，可以提起撤銷之訴，撤銷其丈夫和那個女人之間的交易。還可能存在其他轉移的方式，就不一一列舉了。通過上面的訴訟可以追回已轉移的財產，然后再提起離婚訴訟，要求分割夫妻共同財產，根據婚姻法相關規定，其丈夫存在轉移財產的行為，在分割財產時可以少分或者不分。
