借錢，在生活中是很常見的事情。隨著科技的發展，特別是微信的出現，現在大家借錢也就有了新的方式，電子貨幣一鍵直達，一個紅包，一個轉賬，借款就完成了。很多情況下，朋友之間是不會留下紙質的借條等證據。那么，在這種情況下，微信里面的聊天記錄和轉賬記錄能否當證據使用呢？
微信聊天記錄作為電子證據是完全沒問題的，但是由于電子證據太容易作假，所以想要被法院采信，是不簡單的事情。 必須要滿足以下兩個條件：
一、證明微信使用人就是當事人
雖然目前微信已要求實名制，但不能保證所有人都已實名認證。如果不能證明使用人是當事人，那么微信證據在法律上與事發案件沒有關系。
目前的司法實踐主要有四種：
1、當事人自認；
2、微信頭像或朋友圈照片的辨認；
3、網絡實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證；
4、第三方機構即騰訊公司的協助調查。
就目前實踐看來，第一個發揮作用比較多，因為第二個的真實性想要被采納是很難的，肯定需要其他證據佐證，至于騰訊的后臺數據，是很難拿到的。
二、保證微信證據的完整性
首先，在司法實踐中，判斷微信聊天記錄等電子證據是否被采納，主要看它同案件中的待證事實是否有一定的聯系、所反映的內容是否客觀真實以及其收集程序、取得方法等環節是否合法。
其次，由于微信證據是生活化的片段式記錄，是動態的過程，意思表達的不夠清晰或者在對話中態度有所變化，都有可能對“真實意思”產生動搖。如果不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思，因此必須提交完整的聊天記錄。
這種證據還是需要很多其他證據來相互印證的，孤證不能定罪，孤證也不能證明借款事實。為避免聊天記錄和轉賬等證據的不足，盡量搜集更多的證據，形成一個完整的證據鏈，讓自己能自圓其說，才能讓法官自圓其說，這樣打官司才會有勝算。
