當(dāng)下，考研已經(jīng)成為越來越多人提升自我的途徑，甚至成為進(jìn)入某些名企大廠的敲門磚，那么，面對(duì)競爭越來越激烈的就業(yè)市場，是否選擇通過考研的方式獲得學(xué)歷證明和能力認(rèn)可，成為困擾不少應(yīng)往屆本科生的問題。到底選擇先考研還是先擇業(yè)，在職研究生和全日制研究生含金量哪個(gè)更高呢?
個(gè)人而言，我是屬于先擇業(yè)后考研的，因?yàn)楸究苿偖厴I(yè)的時(shí)候，家里經(jīng)濟(jì)壓力較大，所以決定先就業(yè)。但是我一直有考研的想法，一來是因?yàn)楸緦I(yè)的傾向性，二來是工作后的崗位對(duì)學(xué)歷要求比較明顯。可是畢業(yè)后，一直忙于工作，很多專業(yè)基礎(chǔ)課程早都忘得差不多了，雖然從下定決心繼續(xù)考研開始，我也在努力復(fù)習(xí)，但是只有晚上和周末的時(shí)間，又上班又要自習(xí)真的是力不從心。
后來聽同事推薦高途的培訓(xùn)班，我就找到機(jī)構(gòu)的老師了解和試學(xué)了幾天，感覺效果好了很多，最后就報(bào)了高途的輔導(dǎo)班，跟著輔導(dǎo)老師的節(jié)奏，慢慢的也跟上來了，最后順利讀上了在職研究生!如果你跟我一樣也想選擇在職研究生，但自學(xué)又比較費(fèi)勁的話，可以推薦你參考我報(bào)的這個(gè)培訓(xùn)班。
關(guān)于在職研究生和全日制研究生含金量哪個(gè)更高?也許很多人會(huì)偏向全日制研究生。其實(shí)從某種程度上看，在職研究生和全日制研究生沒有太大差別，因?yàn)槎叩目荚囌猩吆团囵B(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)大體是相同的，獲得的學(xué)歷證書也具有同等的法律效力。但是從某些社會(huì)面考量的話，也存在一些不同，主要包括：
第一，從授課情況來看，全日制研究生主要是脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，周一到周五全日在校學(xué)習(xí)，主要傾向于培養(yǎng)學(xué)術(shù)型、科研型的人才。而在職研究生因?yàn)榇蠖嗍窃诠ぷ鞯娜巳タ嫉模瑢W(xué)習(xí)多集中在周末或假期，畢竟時(shí)間有限，所以把心思放在科研上是比較少的，但是這種方向性非常明確，不管是為了學(xué)習(xí)某個(gè)專業(yè)知識(shí)還是為了學(xué)歷，都有一個(gè)非常清晰的指向性。
第二，從專業(yè)角度來看，全日制研究生專業(yè)可選擇面更廣泛，因?yàn)橥笾辽?-3年都是精力非常集中的，需要全身心投入研究，所以有課題研究較多的導(dǎo)師會(huì)更傾向于選擇此類學(xué)生。在職研究生則更傾向于專碩類型，專業(yè)選擇大多與自己的工作需求有關(guān)系，有些專業(yè)較少涉及所以選擇較少。
第三，從就業(yè)角度來看，有些大公司的確會(huì)明確要求需要全日制研究生，但這類公司大多更偏向于科研所、研究院等，因?yàn)楸容^側(cè)重研究性。而在職研究生因?yàn)橐呀?jīng)就業(yè)，甚至可能在某領(lǐng)域內(nèi)小有成就，反而可能不單單局限于就業(yè)問題，在思想追求、專業(yè)追求和社會(huì)地位上也想有更高的造詣。
在職研究生和全日制研究生含金量哪個(gè)更高?我覺得在職研究生和全日制研究生含金量高低是看你站在什么角度衡量，沒有所謂的哪個(gè)更高或更低，主要看每個(gè)人自身?xiàng)l件和需求情況。
兩者都各有各的優(yōu)缺，如果想讀全日制研究生，也意味著必須辭職，而這個(gè)過程需要承擔(dān)的成本是比較大的，如果經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較好，時(shí)間也比較充裕，倒是可以考慮。
但如果經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，又不能脫產(chǎn)的話，我覺得在職研究生也挺好的，比竟工作學(xué)習(xí)兩不耽誤，加上選擇輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的話，學(xué)習(xí)起來還是比較輕松的。但不管選擇哪個(gè)，無所謂好壞，只要能滿足每個(gè)人自己選擇的初衷，堅(jiān)守初衷，最后學(xué)有所成，就不枉費(fèi)自己的努力!
考研是一個(gè)漫長而艱辛的過程，靠自學(xué)很難堅(jiān)持，而且沒有方向，報(bào)考研培訓(xùn)班成為很多人的選擇
