注冊制之后我肯定還會繼續(xù)炒股，a股去散戶化確實真的有必要，當(dāng)然去散戶化之后一定要嚴(yán)格要求機(jī)構(gòu)，一定要為散戶的資金安全著想，如果散戶資金都無法保障將會失去去散戶化的意義。
首先分析一下，不管a股是不是全面注冊制，我絕對會繼續(xù)炒股的，我進(jìn)來股市炒股主要有以下幾大原因支撐，并非是由注冊制來決定在股市的去留。
第一，我的專業(yè)是金融學(xué)，既然已經(jīng)選擇金融行業(yè)，那必然就要堅持金融，堅持從業(yè)金融職業(yè)，只有這樣才能把自身學(xué)的知識用在價值之上，才能體現(xiàn)自己的能力。
而金融學(xué)又選擇了證券，證券實際就是自己的專業(yè)，已經(jīng)花了十幾年在證券行學(xué)習(xí)和成長，怎么可能說放棄就放棄呢？
第二，自己對股市感興趣，正所謂興趣產(chǎn)生動力，只要有動力就能排除在股票市場的難處，只有把炒股的難處都排除之后，自己在股市的投資之路會更加順利。
只有炒股順利了，才能在股票市場賺到錢，只有堅持了才能在股票市場活得更長久，才能成為股票市場的贏家，因此我一定會堅持炒股，而且要堅持到終老離去的那一天。
第三，炒股并不是單純地想要在股市賺錢，而是為了自己在職業(yè)方面更有幫助，開展證券工作的時候更順利。比如股民更好地溝通，溝通是促進(jìn)客戶的情感最好的方式。
反之，如果自己是證券工作人員，連股票市場的最新情況或者對股市沒有一點實戰(zhàn)經(jīng)驗的話，客戶問啥都不清楚，這樣的證券工作特別吃力；所謂專業(yè)人員必須要比客戶懂得更多，客戶才會信服自己。
所以可以肯定這輩子都會炒股，絕對不會因為a股實行注冊制之后就會放棄炒股的，一定要陪股市到自己離世的那一天。
去散戶化真的有必要嗎？
去散戶化的話題相信很多股民比較陌生，看上去散戶化的表面意思就是不允許散戶炒股；實際去散戶化的意思就是讓散戶抱團(tuán)，散戶抱團(tuán)資金交給專業(yè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行炒股，讓機(jī)構(gòu)幫助散戶投資股票。
而a股市場是以散戶為主體，散戶的數(shù)量占比95%，意味著a股都是散戶的市場，由于散戶資金流動性特別強(qiáng)。管理起來特別的吃力，只要把這些散戶都集在一個團(tuán)隊，管理層嚴(yán)格監(jiān)控團(tuán)隊即可。
比如1000個散戶，監(jiān)管層想要監(jiān)控這1000個散戶的實際情況，需要大量的人力物力，真是浪費資源；假如把這1000個散戶抱團(tuán)由機(jī)構(gòu)統(tǒng)一炒股，只需要監(jiān)控一個賬戶就行了，這樣節(jié)約很多資源。
再有另外一個原因是，a股市場的散戶沒有一定專業(yè)知識，相信很多散戶連股票是什么都不知道，反正就知道股票低買高賣能吃差價，只有這樣才能賺到錢，根本沒有深入了解股票的內(nèi)涵。
而去散戶化之后也是可以解決這個問題，散戶不對股市不專業(yè)，而散戶的資金集中在一起交給專業(yè)的人進(jìn)行炒股，或許這樣的大眾式炒股能解決散戶不專業(yè)的缺陷，不知大家是否認(rèn)同。
總結(jié)起來得知，a股注冊制我也會繼續(xù)炒股，同時我個人也是支撐去散戶化，當(dāng)然去散戶化一定要在自愿的基礎(chǔ)之上，不能強(qiáng)制性去散戶化；如果強(qiáng)制去散戶化對散戶是非常不公平不公正的，合理去散戶化是非常支持的，大家覺得呢？
