理解現代社會，包括國內經濟和國際關系，逃不開一個基礎知識：現代社會是怎樣運作的？不能理解，或者不能全面理解這個基礎知識，就容易被各種文章給忽悠，給帶偏。那么在這個基礎知識當中，有一個更加基礎的東西：現代社會工業、經濟和金融的關系。今天這篇算是基礎知識掃盲。
一. 工業生產的特點
與傳統農業和手工業相比，現代工業生產具有以下特點：
- 天文數字一般的產量，比如我有個同學在一家主要生產簽字筆的“小廠”。大概10年前，他給我說他們廠每年“只能”生產一億只筆。
- 固定成本很高，變動成本很低。要以少量工人，生產天文數字的產品，必然依賴高度自動化的設備，這些設備成本很高。但是生產單位工業產品的原材料和能源，往往成本較低。
- 集中化生產。比如福耀玻璃，在全球有24家工廠，但是占全球汽車玻璃產量的28%。你想這個集中化程度有多高。
- 產業鏈依賴明顯。比如一瓶汽水，需要多少家工廠才能生產出來？只算最后兩層的節點，需要：造瓶子的廠，造貼的廠，造瓶蓋的廠，造糖的廠，造二氧化碳的廠，造添加劑的廠（往往不止一家），最后才是罐裝廠。這還是看上去最簡單的東西。要是汽車，搞不好要從全球幾萬家不同的廠，最后才能攢的起來。
工業生產是現代社會產生價值載體的主要方式。這里注意“價值載體”這個詞。大家經常注意到一個事實，經濟比較發達的國家，第一產業和第二產業占比都比較低。比如中國第三產業是55%，美國超過80%。為什么呢？
原因很簡單，工業產品一旦大規模生產，生產能力相對于需求必然是過剩的。那么，“價值載體”本身的價值是很低的。要想產生價值，必須把東西賣給最終的消費者。那么這個賣的過程，是一個服務，是產生價值的主要過程。宏碁集團創始人施振榮搞過一個微笑曲線，把這個事講的很清楚。
微笑曲線
在微笑曲線兩端，高價值的部分都是服務，底部是低價值的工業生產，但是工業生產是兩端高價值的載體。
前面，我們看到微笑曲線，把創造、生產、消費的過程基本講清楚了。但是還有一個重要過程沒有涉及：投資。
從微笑曲線，我們可以看到，工業生產本身沒有特異性的競爭優勢，特異性的競爭優勢是由研發或品牌創造的。沒有特異性競爭優勢，只能拼質量，拼成本；高質量、低成本是工業生產唯一的優勢。
現在工業生產怎么降低成本呢？提高固定成本，降低變動成本。以巨大的產量攤平固定成本，從而獲得最低的單件成本。
固定成本越來越高，生產者就需要獲得投資，以先于競爭對手獲得更低的變動成本。馬克思認為資本家通過投資榨取了工人的剩余價值，這個說法對。但是這種榨取是建立在工業生產的本質屬性上的。有工業存在，就必然有這種榨取。你不讓資本榨取，那么資本就不會投資。你就無法獲得低成本優勢。與其說資本家榨取了工人的剩余價值，不如說資本家榨取了本不屬于工人的剩余價值。
二. 經濟是什么
百度百科：經濟就是人們生產、流通、分配、消費一切物質精神資料的總稱。
我覺得這個定義缺三少四，我改了一下：
經濟就是人們發現需求，從而投資、創造、生產、流通、銷售、分配、消費一切物質精神資料的總稱。
這個過程的起始點是“發現需求”。所以現代經濟的基礎不是生產能力，而是發現需求的能力。如果不能發現新需求，就只能追在別人屁股后面，在質量和成本方面進行競爭。這個利潤率當然低。但是這不完全是壞事，因為發現需求有可能發現錯了，這是有風險的。追隨者可以以低風險、低利潤率，比較安全的生存下去。
發現需求以后，就是投資。投資是典型的金融活動。投資的風險控制能力和盈利能力是經濟活動的基石。為什么呢？
因為，發現需求以后，后面的創造、生產、流通和銷售過程，都需要投資才能建立起來相關的能力。這個過程短則一年，長則十年。在這個過程中，投資是承擔風險，但是沒有收益的。如果投資的風險控制能力不足，或者盈利能力不足，那么就沒人愿意投資了。沒有投資做支撐，社會上只會存在“短平快”的項目。那么就要靠生產銷售慢慢積累。這個原始積累過程是很慢的。而且一定競爭不過有投資支撐加速的創造價值的過程。
但是，投資引入了一個理論上“不應該有政治權利”的概念——資本。資本加速了經濟過程，這個加速理論上可以參與分配。但是只有“人”有政治權利，一個參與分配，甚至要在分配中拿大頭的東西，它沒有政治權利。沒有政治權利，那就可以不給它分配。這就形成了現代社會主要的悖論，資本到底有沒有政治權利，應該具有多大的政治權利？
中國用一種很巧妙的方式，化解了這個悖論的尷尬，這個方式就是“國家資本”。國家是屬于國民的，當然有政治權利，所以當然可以合理合法的參與分配。那么有權利的是國家而不是資本，資本屬于國家，參與投資，國家參與分配。完美的邏輯閉環。
所以，經濟的增量來源于發現需求，沒有新發現的需求，經濟本質上會停止增長。這個時候，當然可以通過創造信用（也就是印錢），來使得經濟數字更加好看。但是本質上是沒有增長的。
經濟停止增長對社會來說是一件很可怕的事情。為什么呢？因為生產競爭的存在，勞動生產率是提升的，這個時候經濟停滯，就意味著更多的生產力過剩和勞動力過剩。勞動力過剩，能力不強的人就會失業，進而喪失收入。所以，經濟停止增長，社會的貧富差距一定會加大。大家都知道貧富差距加大對社會意味著什么。
所以，在經濟停止增長或增長速度比不上勞動生產率增長速度的社會。必須使用暴力機關，強行平均分配，以避免貧富差距失控。所以世界上沒有“純”資本主義國家，純資本主義國家沒有能力進行依賴暴力的平均分配，就會降級到依賴暴力鎮壓貧民，從而降級成奴隸制國家。
經濟邏輯就說到這了，掃盲足夠了。
金融
金融的本質是創造“信用”，你沒那么多信用，創造信用，這是啥？這就是詐騙。但是，這里有一個竅門，信用嘛，不是一定被使用。如果被使用的部分低于原有的信用，那么被創造的那部分信用就沒有人發現是假的。
我知道大家一聽“詐騙”，就膩歪，但是如果我說，這種詐騙是現代經濟的基礎，絕大多數人因為這種詐騙的存在才有當下的工作，那么是不是就沒那么膩歪了。下面，我就講一下這個完整的過程，大家理解其中的合理性。
假設有個人，他每個月的工資花不了，多余的錢怎么辦。他有2個辦法，要不然他把錢埋起來；要不然他把錢存銀行。理論上把錢埋起來風險更低一點，但實際上埋金子銀子，都還有被別人偷偷挖了的；埋紙幣，那更是蟲吃鼠咬沒幾年就爛光了。更何況銀行還有利息，所以大多數人會選擇存銀行。
商業銀行拿了錢，他們也不敢埋地里。我們等會能看到敢把錢埋地里的只有央行。商業銀行拿了錢會向外貸款。理論上，如果銀行不能印錢的話，他們的貸款上限是存款余額。但是，這里面忽略了一個現實情況，一個人或企業貸了款，不見得會立即使用。那么這些貸款會產生貸款衍生存款。貸款衍生存款還可以再貸款。玩的巧妙的話，理論上可以無窮衍生，當然事實上做不到。
我們先簡化一點看這個問題。如果不允許使用貸款衍生存款進行再貸款。那么假設貸款利息是年息1/10的話，銀行在不虧本，不影響存款兌付的前提下，最多可以承受每年貸款余額的1/11變成壞賬，假設壞賬連利息都不還。但如果貸款余額是存款余額的2倍的話（貸款衍生存款再貸款導致的）。銀行還是可以承受1/11的貸款余額變成壞賬，但是這個對應到存款余額，就是可以承擔存款余額2/11的壞賬。神奇不？信用擴展居然增加了安全性。
重點是“但是”，如果貸款壞賬的比例一旦超過1/11，那么銀行就要承受2倍的資本金損失。如果銀行核心資本不夠充足的話，還會導致存款損失。
為了避免這種情況的發生，央行一般要求商業銀行繳納“存款準備金”。存款準備金實際上消滅了商業銀行“創造”的信用。
這里面，就有和經濟結合的地方了。我們都知道，錢之所以有意義，那是因為背后有等價交換物存在。如果100塊錢，背后只有價值10元的等價交換物，那么理論上這100元只值10元。特別是當這100元全部在市場上流通的時候，立馬就會產生10倍的通貨膨脹。商業銀行創造信用，就間接導致通貨膨脹。那么央行的存款準備金就消滅這種新信用，起到控制通貨膨脹的目標。那么大家說了，那么商業銀行少貸款行不行。這個是行不通的。為什么呢？如果錢存了銀行，那么它所對應的等價交換物就缺乏貨幣進行交換。這就是通貨緊縮，通貨緊縮本質上消滅了因投資引發的需求。前一章講了，經濟是需求驅動的，沒有需求經濟無法增長。所以通貨緊縮通常會導致經濟增長減速或負增長。
上一章還講過一個概念，勞動生產率增長將導致貧富差距擴大。所以，通貨膨脹至少要達到勞動生產率的增加速度。這個可以起到一部分抑制貧富差距擴大的效果。那么其實這其中就可以“合理”鑄幣，所以鑄幣權必須控制在國家手中。否則掌握鑄幣權的人，就可以獲得勞動生產率增加帶來的全部好處。鑄幣權等于榨取全社會剩余價值的權利。
再談金融和工業的關系。簡單說就一句話，金融通過支持投資，促進工業發展。但是，這有個前提，投資必須是發現真的需求和/或提高了質量和/或降低了成本。如果都做不到的話，投資就是無效投資，無效投資會賠錢，如果賠的錢是金融體系提供的話，就會降低金融體系的安全。
總結
本文目的是掃盲，所以提供一些工業、經濟和金融的基本概念。實際情況當然比這復雜的多。我寫這篇文章是因為，經常在網上看到各種胡說八道的帖子。上到“經濟學家”、“專家”、“教授”，下到各種自媒體，連基本的概念都是錯的，然后在錯的概念上構建一套“邏輯”，然后就開始販賣私貨。怎么說呢，我就是覺得挺悲哀，挺無奈的…
