納指ETF(513100.SH),是一只歷史投資回報非常優秀的基金,自2013年4月成立至今,復權累計漲幅為330.8%,年化漲幅為17.5%,更為關鍵的是,這只ETF的凈值走勢非常的穩健,持有體驗非常好。
如果綜合收益風險表現看,納指ETF足以跑贏同期A股市場99%甚至所有的指數基金和主動基金。
從納指ETF的凈值走勢圖看,2013年至今,有3個時間段回撤幅度較大,2018年最大回撤22%,2020年最大回撤28%,今年最大回撤已經30%了。
前兩次回撤,事后看都是一個非常好的買點,而這波最大回撤的幅度已經超過前兩波,是否也對應一個非常好的買點呢?這是我們作為投資者現在最關心的問題。
為了搞清楚這個問題,我們先來了解一下納指ETF是一只怎樣的基金。
1.指數介紹
納指ETF(513100.SH),跟蹤的指數是:納斯達克100指數(NDX.GI)。
納斯達克100指數,由美國納斯達克市場中,市值規模最大的100家非金融公司構成,這些公司主要是信息技術、消費、 零售批發貿易和生物技術等高成長行業中的科技龍頭。
具體來看,納斯達克100的權重股包括:蘋果(11.42%)、微軟(9.23%)、谷歌(3.53%+3.33%)、亞馬遜(6.59%)、特斯拉(4.31%)、英偉達(3.83%)、Meta Platforms(3.14%)等。
納斯達克100權重股:
注:這里我用納指ETF的基金持倉來近似代替指數成分股
這些公司基本都是各自賽道中赫赫有名的全球“領跑者”,體量巨大且先發優勢明顯,行業地位難以撼動。
總的來說,納斯達克100指數有著高科技、高增長和非金融的特點。
這里特別提一下納斯達克100指數(NDX.GI)和納斯達克指數(IXIC.GI)的區別:
一般我們在說納斯達克股票市場行情時,指的其實是納斯達克指數,這是一只綜合性指數,由在納斯達克市場上市交易的所有公司構成,包括金融股,成分股數量高達3000多只,顯然,成分股這么多并不合適指數基金來跟蹤。
而納斯達克100指數,是由納斯達克市場中市值規模排名前100的非金融公司構成,龍頭效應顯著,也更適合指數基金來跟蹤。
從歷史價格走勢看,納斯達克100指數優于納斯達克指數:
這說明龍頭公司股價走勢比非龍頭公司更強。
2.基本面與估值分析
先看基本面:
納斯達克100指數的凈資產收益率ROE最新值高達28.97%,近10年的ROE最低時也有15%,最高就是現在的近30%,中樞在20%左右,特別是2018年以來,ROE顯著提示,2020年疫情發生以來也提升了一波,說明納斯達克100指數中的這些公司是受益于疫情經濟的。
ROE是最重要的基本面指標,是企業盈利的源泉,是業績增長之本,從ROE指標看,納斯達克指數的基本面是很好的,并且現在也沒有出問題的跡象。
即使不看數據,就光看這些高權重公司,蘋果、微軟、亞馬孫、特斯拉、英偉達,不用仔細分析,都可以認為這就是世界上最優秀的一批公司。
所以,納斯達克100的基本面是很好的,歷史上很好,現在也很好。
再看估值:
納斯達克100的PE最新值是24.65,從相對值看,放最近10年看不算很低,處于歷史中樞位置,如果放最近5年看處于比較低的位置。
2018年那波股價回撤,PE最低到過20倍,2020年那波股價回撤,PE最低到過22倍,現在24.65倍,比前兩個低點還高12~24%,這樣對比,估值要繼續殺還是有一點空間的。
從PE絕對值看,24.65倍的估值并不高,20~30%的凈利潤增速就可以很好的匹配,這個級別的凈利潤增速,對于一只ROE高達近30%的指數來說,并不難。
3.觀點看法
從納斯達克100指數的基本面看,依然是非常優秀的,目前估值也合理,符合"好公司、好價格"的基本投資原則。
其實也很少有人會真正看空納指的長期投資價值,畢竟目前看不到納指這批成分企業衰落的跡象。
目前市場對納指的分歧,主要在于其股價回調的幅度是否已經充足、反彈什么時候會開始,畢竟高通脹引發的連續加息是擺在眼前的,而成長股對高利率比較敏感,這個最大的利空并未完全出盡。
另外,從股價趨勢上看,納斯達克100指數是典型的高位空頭排列,這種走勢一般是很危險的,且股價目前也并未企穩,若不是看它的基本面優秀、估值合理,不建議介入這種指數。
總的來說,納指長期投資價值仍在,短期還有些不確定,最好的投資方法是資金分批介入,或者定投。
至于資金怎么分配,由我們個人的風險偏好和對納指的信心所決定,激進一點,現在就是好買點,差也就短期被套拿著熬一熬,保守一點,那就等加息利空演繹的差不多了,或者均線走平、股價下跌趨勢不再時再介入吧。