作者：王如僧，稅務(wù)訴訟律師，廣東廣強律師事務(wù)所
虛開增值稅專用發(fā)票案件當(dāng)中，要核實是否存在虛開，所謂的資金流、合同流、票據(jù)流，沒有多大的參考意義，因為這很容易被規(guī)避，而且規(guī)避成本很低。
為了防止被識破，買票的公司會把錢轉(zhuǎn)給中間人，中間人再轉(zhuǎn)給賣票公司，賣票公司再轉(zhuǎn)回給買票公司，同時把發(fā)票開出來，這樣的話，資金流、票據(jù)流就一致了。
至于合同流，更容易了，一個快遞就搞掂了。
然而，貨物流就沒那么容易了。
因為如果賣票公司未必真的有貨，就算真的有貨，把貨物拉到買票公司的倉庫，再從倉庫那里拉出來，送往其他地方的話，就會面臨這個運輸費用問題。
很多時候，賣票的點數(shù)并不高，扣掉中間人的返點，剩下來的錢，還未必夠墊運輸費呢？
另外，由于是虛開發(fā)票，銷項開出去了，有時候，為了填補窟窿，還要想辦法去弄進項，這又是一筆費用？
另外，一旦存在貨物流，犯罪嫌疑人被之后，往往就會說，這是真實交易。
就算不是真實交易，犯罪嫌疑人也會說，這是掛靠或者如實代開。
只要被司法機關(guān)采納，或者說司法機關(guān)沒法排除這是掛靠或者如實代開的合理懷疑，犯罪嫌疑人就有機會無罪釋放，僅承擔(dān)行政違法責(zé)任即可。
