大家是不是都有這樣一種常識(shí)：發(fā)展中國(guó)家只要突破發(fā)達(dá)國(guó)某種技術(shù)壟斷，必然會(huì)導(dǎo)致所有應(yīng)用該技術(shù)的產(chǎn)品價(jià)格大幅下降。
這看上去是不是非常符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。但是有沒有想過，發(fā)達(dá)國(guó)家真的心甘情愿放棄壟斷帶來的巨大收益嗎？答案肯定是“不愿意”。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
在西方新自由主義經(jīng)濟(jì)思想的影響下，那些掌握著金融資本主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家通常要求發(fā)展中國(guó)家完全放開市場(chǎng)管制，允許資本自由流動(dòng)，弱化政府在市場(chǎng)中的作用等等，奉行所謂的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化。其目的無非是為了消除壟斷經(jīng)濟(jì)掠奪他國(guó)利益的壁壘。在這個(gè)前提下，金融資本結(jié)合技術(shù)壟斷的優(yōu)勢(shì)，形成資本和技術(shù)的雙重打壓，達(dá)到完全操控一國(guó)經(jīng)濟(jì)的目的。
那么，發(fā)展中國(guó)家想要突破發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷，必然要投入大量的研發(fā)成本，特別是一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的投入更是天文數(shù)字。可當(dāng)技術(shù)突破成功后，占?jí)艛嗟匚坏陌l(fā)達(dá)國(guó)家很快就將同等水平技術(shù)應(yīng)用下降至白菜價(jià)。難道這真的是因?yàn)橥黄茐艛啵纬筛?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)律的結(jié)果嗎？
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
壟斷必然追求超額利潤(rùn)
壟斷的終極目的就是為了追求超額利潤(rùn)，這是資本的本性。技術(shù)研發(fā)的背后，一定離不開資本的影子。而且技術(shù)壟斷一旦形成，就掌握了市場(chǎng)定價(jià)權(quán)，其背后的資本必然開始瘋狂賺取超額利潤(rùn)，高價(jià)向低級(jí)市場(chǎng)出售相應(yīng)的產(chǎn)品和應(yīng)用。這是頭部壟斷形成的市場(chǎng)梯級(jí)，下級(jí)市場(chǎng)沒有選擇權(quán)。最典型的例子就是，上世紀(jì)八十年代，一輛桑塔納轎車能在中國(guó)賣出20萬的價(jià)格，那時(shí)候全國(guó)年平均工資才不到800元。
通過控制產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值端實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)轉(zhuǎn)化
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值和增值的根本途徑，那么技術(shù)形成的產(chǎn)品也必然要通過產(chǎn)業(yè)鏈來轉(zhuǎn)化和變現(xiàn)，最終實(shí)現(xiàn)資本“錢－錢”的過程。
技術(shù)壟斷使得產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值鏈牢牢控制在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，而發(fā)展中國(guó)家往往處于供需鏈這個(gè)環(huán)節(jié)，也就是生產(chǎn)制造和流通環(huán)節(jié)，是價(jià)值最低的環(huán)節(jié)。這里最典型的例子就是蘋果手機(jī)在中國(guó)組裝生產(chǎn)，中國(guó)企業(yè)每部手機(jī)只賺到不足2%的利潤(rùn)，而蘋果公司則賺走了58%的利潤(rùn)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
金融資本與技術(shù)壟斷雙聯(lián)合操控經(jīng)濟(jì)
金融資本就是過剩的產(chǎn)業(yè)資本和銀行資本，兩者疊加形成以追求壟斷性收益寡頭經(jīng)濟(jì)，是資本主義發(fā)展的最高階段。其與技術(shù)壟斷形成超額利潤(rùn)有著不謀而合的默契。兩者相輔相承，即操控一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，又控制一國(guó)的產(chǎn)業(yè)命脈，實(shí)現(xiàn)包括對(duì)發(fā)展中國(guó)家等落后國(guó)家的控制和掠奪，不斷向本國(guó)輸送利益，形成新形式的經(jīng)濟(jì)殖民主義。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
綜上所述，再反過來看看發(fā)展中國(guó)家突破技術(shù)壟斷后，壟斷國(guó)家為什么會(huì)主動(dòng)下調(diào)價(jià)格，難道真的是出于壟斷被突破，市場(chǎng)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的原因嗎？
發(fā)展中國(guó)家一旦突破壟斷技術(shù)，原壟斷國(guó)地位自然被打破，競(jìng)爭(zhēng)必然形成。但是別高興得太早，原壟斷國(guó)的技術(shù)成本早已轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)收回，因此在價(jià)格上有絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而發(fā)展中國(guó)家剛剛形成的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，還沒來得及轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)進(jìn)行鞏固，就被接踵而至的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)擊垮。原壟斷國(guó)趁機(jī)利用強(qiáng)大的金融資本優(yōu)勢(shì)，迅速收購(gòu)相關(guān)行業(yè)，并進(jìn)行拆解，一切又回到壟斷國(guó)家希望的狀態(tài)。
看到這里應(yīng)該明白了吧，金融資本與技術(shù)壟斷形成的雙重打壓，牢牢控制著市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，如果再算上軍事霸權(quán)的參與，可以想像一下，如果沒有強(qiáng)大的國(guó)家實(shí)力支撐，這種競(jìng)爭(zhēng)一般國(guó)家根本玩不起，只能乖乖的成為附庸囯。
