對于普通投資者來說，不管是拿30萬進股市，還是拿100萬進股市，又或者幾萬元進股市，做職業股民都是行不通的。可能很多讀者并不以為然，認為只要資金充足，做職業股民沒有任何問題。
若是從理論的角度分析，確實如此，只要資金體量夠大，莫要說職業股民，開設一家機構進行專業投資也是可以。但是，理論與實際之間是有差別的，比如在專業水平上，比如在投資心態上，比如在對未來認知程度上，一系列的問題擺在面前，虧損的普通投資者實際是更多的。
1、做職業股民的成本很高，一般的投資者達不到。很多投資者認為，只要炒股能力夠強，在股市中投資自然游刃有余。可實際上并不是這樣，炒股的成本是很高的。一個人做職業股民與參加工作，天然損耗工資與人際關系，按照每月5000元計算，一年損失6萬元，并且還沒有計算各項獎金之類的，還有人際關系的潛在價值的散失。
而做職業股民呢，各項生活費用均需要自己承擔，還有賺下一定的收入。并且，投資者認為的在股市中可以實現大賺特賺之道實際是不存在的，世界最為頂尖的投團，年復合收益率在30%-35%，沃倫·巴菲特年復合收益率在20%-25%，一般的機構年復合收益率在8%-15%之間。我們按照一般機構的年復合收益率計算，按照年支出6萬元生活成本，需要40萬-75萬元的本金。若是一年的費用支出多一些，需要的本金則要更大一些。并且，收入的不穩定也存在不穩定性，比如一年虧本，本金銳減，來年需要更高的盈利才能攤平。這樣算來，題主30萬元的本金，實際是不夠的。
2、絕大多數投資者，就算有充足的資金，職業股民也難以維持。普通投資者沒有成熟的理論支撐，也沒有豐富的交易經驗，既不會選股也不會擇股，不能冷靜的看待問題，也不能客觀的處理難題，這樣的情況下，就算有充足的資金，也難以維持盈利的狀態。所以，就算題主拿30萬資金入市，當上了職業股民，也不可能維持很長時間的。
