核心觀點
1、在全球數(shù)字化經(jīng)濟發(fā)展的大潮下,從發(fā)展歷程、政策環(huán)境、市場現(xiàn)狀等因素綜合來看,供應(yīng)鏈金融已經(jīng)進入平臺化發(fā)展階段,未來將進一步向智能化進階。
2、供應(yīng)鏈金融是依托于供應(yīng)鏈開展金融業(yè)務(wù),本質(zhì)上是金融業(yè)務(wù),需要解決金融的風(fēng)險控制問題。應(yīng)收賬款、預(yù)付款、庫存融資等傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式及供應(yīng)鏈信用融資模式,都面臨著信息不充分的風(fēng)險,這就需要提高供應(yīng)鏈的數(shù)字化程度和風(fēng)險分析決策能力。
3、供應(yīng)鏈生態(tài)中低處的果實已摘完,要采到高處的果實,唯有從系統(tǒng)的角度來建構(gòu)更好的供應(yīng)鏈金融服務(wù),這就需要全面考察供應(yīng)鏈金融生態(tài)體系,構(gòu)建數(shù)字化供應(yīng)鏈金融平臺。一般而言,數(shù)字化供應(yīng)鏈金融平臺包括基礎(chǔ)功能層、業(yè)務(wù)服務(wù)層及平臺化配套三項能力體系。
4、供應(yīng)鏈金融平臺包括橫向行業(yè)整合類和縱向垂直產(chǎn)業(yè)類,現(xiàn)有的供應(yīng)鏈金融平臺大多為基于已有的交易或服務(wù)信息優(yōu)勢形成的橫向跨業(yè)平臺及基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)集成優(yōu)勢而成的橫向跨業(yè)平臺。由于產(chǎn)業(yè)專業(yè)知識壁壘,縱向垂直產(chǎn)業(yè)類平臺尚不多見。預(yù)計隨著 5G、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及人工智能的發(fā)展,未來縱向垂直產(chǎn)業(yè)類供應(yīng)鏈金融平臺會成為新的發(fā)展方向。
5、數(shù)字化供應(yīng)鏈金融平臺的建設(shè),主導(dǎo)方可以是核心企業(yè)、商業(yè)銀行,也可以是金融科技公司,關(guān)鍵是協(xié)調(diào)各方,建立一個激勵相容的平臺體系。一般地,核心企業(yè)往往是整個供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的組織者、管理者和協(xié)調(diào)者,扮演著供應(yīng)鏈中的信息交換中心、物流中心和結(jié)算中心的角色。銀行等金融機構(gòu)主導(dǎo)建設(shè)的供應(yīng)鏈金融平臺,則是從核心客戶切入,不斷累積,直至基于具體產(chǎn)業(yè)和業(yè)務(wù)場景做適配性差異化組合,與開放銀行的理念不謀而合。金融科技公司主導(dǎo)建設(shè)的供應(yīng)鏈金融平臺,其優(yōu)勢在信息與技術(shù)整合能力,以金融科技賦能。
6、對于供應(yīng)鏈金融而言,宏觀經(jīng)濟、行業(yè)趨勢及企業(yè)管理層面的不確定性一直存在。大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的出現(xiàn),可以從不同的方面解決供應(yīng)鏈金融的痛點。綜合運用以上金融科技解決問題,正是金融科技公司的優(yōu)勢所在。供應(yīng)鏈金融與金融科技高度融合是未來發(fā)展趨勢,科技賦能供應(yīng)鏈金融呈現(xiàn)出以下特點:整合化,云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等基礎(chǔ)技術(shù)整合運用,形成綜合性的工具套件式解決方案;場景化,針對具體場景和流程的拆解最終形成針對場景的定制化技術(shù)和業(yè)務(wù)解決方案;協(xié)同化,綜合考慮企業(yè)的生產(chǎn)運營各個方面來協(xié)同尋求整體最優(yōu)。科技賦能的晉級階梯為:交易場景數(shù)據(jù)化、交易過程可視化、供應(yīng)鏈條智能化。
7、供應(yīng)鏈金融的未來在于:產(chǎn)融結(jié)合,產(chǎn)業(yè)垂直深耕是供應(yīng)鏈金融的重要突圍策略;科技賦能,資源驅(qū)動變?yōu)榧夹g(shù)驅(qū)動,供應(yīng)鏈金融平臺主體生態(tài)化;協(xié)同創(chuàng)新,金融服務(wù)綜合化與靈活創(chuàng)新結(jié)合;合規(guī)運營,監(jiān)管體系層次化,政府、行業(yè)、企業(yè)良性互動。
以下是報告詳情





















聲明
來源:同盾科技,鋒行鏈盟推薦閱讀,不代表本平臺立場