理財不存在絕對的穩(wěn)妥
監(jiān)管層基本給出6%的分界線，比如前財政部部長樓繼偉曾說過“保證6%以上回報率的就別買，那是騙子”；再比如在第十屆陸家嘴論壇上，銀保監(jiān)會主席郭樹清表示過“收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金”。
假設(shè)收益率6%是安全的，那么騙子為什么不能把收益率放到6%呢？見招拆招嘛！系統(tǒng)bug是永遠存在的，只是用戶暫時沒有遇到罷了。
因此，重點不是理財產(chǎn)品收益率是多少才穩(wěn)妥，重點是理財產(chǎn)品的發(fā)行主體和購買渠道——只有比較穩(wěn)妥，并不存在絕對的穩(wěn)妥。
如果某產(chǎn)品是國有銀行發(fā)行，且只能在國有銀行柜臺或官網(wǎng)渠道購買，那么他提供6%的理財收益就不安全了嗎？當然，在目前的市場利率下幾乎是不可能的，但并不排除絕對的不可能，只是期限的長短罷了，比如去年一些民營銀行推出五年期6%的銀行存款，難道存款都不安全嗎？
理財產(chǎn)品年化收益率在6%以下的比較穩(wěn)妥
穩(wěn)妥的資產(chǎn)表現(xiàn)為債權(quán)資產(chǎn)，即持有到期具有固定的利息。而在理財產(chǎn)品中，主要資產(chǎn)配置債權(quán)資產(chǎn)的就比較穩(wěn)妥，因為持有標的到期之后可獲得穩(wěn)定的利息收入——購買理財產(chǎn)品，投資者是間接的持有對應(yīng)的債權(quán)資產(chǎn)。
通常情況下，也只有主要資產(chǎn)配置于債券資產(chǎn)的理財產(chǎn)品才有預(yù)期收益率，否則收益率是不可預(yù)期的。比如主要投資標的為股票的，如何預(yù)期？
是否穩(wěn)妥主要看理財產(chǎn)品的風險標識
每個人的風險承受能力和投資經(jīng)驗不同，對穩(wěn)妥的理解不同。比如較為極端的保守型投資者，那么他只能把錢投向存款和國債等無風險產(chǎn)品，連購買余額寶之類的貨幣基金都可能覺的不穩(wěn)妥，畢竟其并不保本和保收。
因此，對個體化的投資者而言，并不存在具體的收益率比較穩(wěn)妥，要看產(chǎn)品的風險標識——風險表現(xiàn)為成本或代價的不確定性。
低風險和中低風險理財產(chǎn)品較為穩(wěn)妥
每個理財產(chǎn)品都有相應(yīng)的風險類型標識，從低風險到高風險分為5類。其中低風險產(chǎn)品，如余額寶之類的貨幣基金，它只限于配置貨幣市場（到期一年以內(nèi)的債權(quán)），風險極低，即極不可能發(fā)生虧本；而中低風險表現(xiàn)為債券基金或定期理財，主要資產(chǎn)配置于有固定收益的債券，也就有相應(yīng)的預(yù)期收益率。
而中風險及以上風險類型理財產(chǎn)品存在大部分的資產(chǎn)配置于權(quán)益資產(chǎn)，收益和風險不可基本確定，也就不表現(xiàn)為預(yù)期收益率——沒有預(yù)期收益率也就不穩(wěn)妥。
因此，對于一般投資者而言（非極端的保守型投資者），低風險和中低風險理財產(chǎn)品是較為穩(wěn)妥的理財產(chǎn)品。
