日前，美聯儲宣布了一系列幫助市場的新計劃，包括了開放式的資產購買，將不限量按需買入美債和機構住房抵押貸款支持證券MBS。受美聯儲推出無限量寬松計劃的刺激，全球股市大幅反彈，市場圍繞疫情發展和政策對沖博弈，風險偏好顯著回升。可以預計，美聯儲強力擴大寬松規模對全球經濟和金融市場產生深遠影響。
“美聯儲為了救援當前市場流動性危局，也為應對可能的經濟動蕩，以很大決心突破了常態化貨幣政策操作框架的限制。” 中國銀河證券首席經濟學家劉鋒對記者表示，此前，由于歐美各國疫情的迅速發展，疊加國際原油價格的暴跌，導致市場情緒極度悲觀，各種大類資產價格齊跌。從更深層次來看，全球投資者對于油價暴跌沖擊之下潛在的美國非金融企業債務違約的擔憂；對于歐美各國疫情進一步惡化帶來的人道主義危機前景，以及抗擊疫情過程中所引發的次生經濟停滯與衰退產生的悲觀預期；加之美國與全球非金融企業杠桿率高等因素共同發酵，使得市場悲觀情緒不斷演繹。在此情況下，美聯儲不得不展開迅速且堅決的行動，降息、資產購買等各種手段，既急迫且毫不猶豫。
京東集團副總裁，京東數科首席經濟學家沈建光接受經濟日報的采訪表示，他看好美聯儲的救市力度，這應該是吸取了2008年國際金融危機的教訓，使得金融市場不會陷入一種無序或恐慌性拋售。這次美聯儲吸取教訓，不會再允許大的金融機構倒閉，這種情況下，市場的恐慌持續的時間會比較短。沈建光表示，他不相信一種觀點，說現在比1929年、2008年還糟糕。研究表明，當時基本上美國中央銀行是無所作為的，至少是事后作為，但是現在美聯儲馬上表示可以無限救助，把金融機構先穩住，不會有任何一家大的銀行倒閉，那么金融市場的動蕩就可以穩住。
當然也不能說現在就解決問題了，美國財政正在商討兩萬億刺激計劃。如果這個計劃出臺，很大程度就可以對沖疫情產生的影響。歷史上看，疫情從來不會持續幾年，最多半年一年，最終還是有疫苗會生產出來。如果疫苗出來快的話，這個影響就會更小。目前來看最主要影響是一至兩個季度，而美聯儲的貨幣政策起到了很好的穩定金融市場的作用。
中大期貨首席經濟學家景川接受經濟日報記者采訪表示，美聯儲采取了異常寬松的的貨幣政策，同時動用了價格工具與數量型工具實施干預，無疑是正確的選擇。目前，隨著美國國債的回升，代表全球風險的指標VIX從高位回落，流動性緊張的局面得到了緩解。前期疫情爆發、減產會議破裂以及流動性緊張的情況下風險資產與避險資產共同下跌的格局發生了變化，代表避險資產的貴金屬快速回升，大宗商品則繼續回落。從此次美聯儲超大規模的資產購買行動來看，資本市場的貨幣流動性將在未來很長時間內維持寬松的格局，這種逆周期操作在一定程度上對于全球經濟的下滑起到了一定的干預作用，經融危機的概率下降的同時，實體經濟快速走弱的局面在一定程度的上得到緩解。更長期的意義上看，企業可以降低經濟運行成本，獲取現金流的能力得到提高。對于全球大宗商品而言，美聯儲異常寬松的貨幣政策對于下跌中的大宗商品在一定程度上起到緩沖作用，使得商品有超跌反彈的條件，期貨市場連續跌停的局面也將暫時告一段落。
摩根士丹利華鑫證券首席經濟學家章俊表示，之前美股暴跌造成全球市場共振，未來美股階段性企穩，有利于穩定包括A股在內的全球資本市場。中國疫情得到有效控制和復工復產的加速推進，帶來經濟基本面確定性以及人民幣資產的相對吸引力上升，因此，預測A股會率先反彈走出低谷。
新時代證券首席經濟學家潘向東表示，金融市場的政策底因為美聯儲的承諾也就開始顯現。但要看到的是美聯儲的這次不斷向市場注入流動性，并救不了即將衰退的經濟。此輪經濟衰退時因為新冠肺炎疫情引起。消費者因為疫情不得不減少消費，生產者因為疫情不得不停工。企業因為疫情的影響無法正常生產，與此同時，還要面臨未來消費萎縮所帶來的訂單急劇減少。所以一些企業因為收入的急劇減少帶來的現金流危機，將不得不面臨破產的風險，由此帶來的失業率上升，將加劇經濟的衰退。這些經濟活動，美聯儲注入流動性并不會產生多大的促進作用。
潘向東表示，金融市場受到極大的外部沖擊的時候，一般都將經歷政策底、市場底和經濟底。盡管現在因為美聯儲的大手筆出現了政策底，但什么時候出現市場底，還需等待時日，投資者需要看到經濟或者流動性有扭轉的趨勢。
那有什么樣的條件可以改變投資者的預期？就短期而言，較為可行的條件就是美國政府與中國政府攜手抗疫。就像2008年一樣，全球聯手、特別是中美兩個超級經濟體聯手，投資者還是相信能救全球經濟。中美兩國本身就產業結構互補，加之中國又率先走出了疫情，兩國進一步融合和進行資源整合，可以減少疫情對全球經濟的傷害。
劉鋒認為，美聯儲激進寬松行動的效果、政策成本和中長期影響都有待觀察。政策影響可分三個層面：美聯儲迅速且堅決的政策寬松，有助于緩解市場悲觀預期，海外金融市場劇烈動蕩有望暫時告一段落。
中期，流動性危局的暫緩，并不意味著國際金融動蕩的完全結束。本次流動性危局的背后，本質上是市場乃至國際社會對于歐美各國政府抗擊疫情作為的失望情緒的宣泄；疫情快速進展可能帶來的人道主義損失及次生經濟社會災害的悲觀預期；以及石油價格暴跌及對非金融企業債務違約問題的擔憂共同作用的結果。能否有效解決流動性危局背后的深層次問題是決定后續市場動蕩是否會再現的關鍵。
長期，美聯儲過快消耗政策空間，難言沒有后續的政策代價，以及對于全球金融市場潛在的負面影響。如果美國貨幣政策貿然進入負利率區間，由于美債收益率是關系到全球金融體系的壓艙石，如果美債收益率到0，那么美日利差、美歐利差可能就縮窄到0, 對各國金融系統會是很大的沖擊，可能對全球金融市場帶來新的次生沖擊。
對我國的影響，從正面影響看，美聯儲重啟超常規的貨幣寬松，對于中國貨幣政策空間與金融市場全球地位提升均存在一些積極影響。第一，國際流動性的寬松，有利于減輕中國的外部匯率與資本流動壓力，為中國自身的貨幣政策打開寬松的空間，這無疑也是面對當前形勢的中國貨幣政策所需要的。第二，全球金融市場不同程度地陷入極端避險偏好引發的流動性陷阱，說明安全資產的缺乏已經被演繹到了新的高度。中國目前貨幣政策空間大，資產收益率安全墊相對厚實，已經成為全球金融市場的一枝獨秀。如何利用好這個契機，繼續深化金融改革開放，全面推動金融供給側結構性改革，吸引全球投資者，應當成為我國思考的重點方向。
從負面影響看，美聯儲超常規寬松背后所擔心的美國及其他各國疫情進展、疫情不斷發展所帶來的經濟社會次生災害、以及美聯儲不計后果地突破常規框架限制進行寬松的政策成本和后果均需中國未雨綢繆進行政策應對。
