在大多數人的印象中，買一臺新iphone通常都能堅持用3-5年，但是原因卻說不上來。說實話，在配置方面，iPhone向來很不透明，跑分一般只和自家比，運存、閃存全靠拆機確認，普通人很難得出準確的判斷。
說實話這也是蘋果高明的地方，一旦消費者忘記參數，用戶體驗就會變成不可量化的“玄學”。Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓機不卡頓，你會認為是8GB運存，或者是驍龍8+Gen1的功勞。而iPhone不卡頓，果粉只會得出IOS真香的結論。
不過說實話，作為電子產品，iPhone和安卓手機并沒有本質上的不同。一臺iPhone從發布到淘汰，生命周期大概是6年左右。比如iOS 16就放棄了對iPhone 7的支持，盡管同樣是2GB運存的iPhone 8，依然能升級iOS 16。
在可預見的未來，智能手機勢必會進入性能過剩的階段，蘋果將把業務重心慢慢轉向MR（混合現實）頭顯等領域。如何買iPhone才能用得更久，成為了很多果粉關心的問題。重點在于：iPhone的淘汰，到底是先取決于運存，還是處理器？看完基本懂了。
首先，蘋果的處理器從來不是瓶頸，CPU在通常情況下都是過剩的。驍龍778G是當下熱門的中端U，CPU單核足以滿足普通人的性能需求，而這顆芯片的CPU單核相當于A系芯片什么水平呢？
在Geekbench 5中，驍龍778G的單核為768。和它最接近的是A11，CPU單核性能為776分。當然，如果是看CPU多核，4核架構的A10和8核架構的驍龍778G沒法比，差距接近50%。
但是智能手機的多任務需求不大，而且iOS有墓碑機制，只看CPU單核性能就能體現手機的流暢度上限。在實際使用中，A10和驍龍778G的流暢性不會有太大的差距。
這就是問題所在：A10是一顆6年前的芯片，而驍龍778G直到2022年末還有廠商在用。你可以這樣理解，只要還能升級iOS大版本，你的iPhone就不會淘汰，性能從來就不是iPhone的瓶頸。
第二，比起芯片，運存容量才是最需要擔心的。可以說，蘋果是通過運存容量的限制，來對老產品進行“計劃性淘汰”，因此才刻意強調iPhone的運存容量。
運存容量的不足，最直觀的結果，就是會導致手機頻繁殺后臺，降低多任務交互的流暢度——如果你用的是4GB運存以下的iPhone，應該經常能刷到“地球”吧？這是因為App在后臺駐留時因為內存不足被干掉了，所以只能重新加載。
不僅如此，運存容量過低還會導致某些游戲無法運行。比如原神的推薦機型包括iPhone 8 Plus，同樣搭載A11芯片的iPhone 8卻不在名單。根本原因就是iPhone 8的運存只有2GB，而iPhone 8 Plus的運存是3GB。
而且，手機芯片的GPU沒有顯存的概念，而是直接從運存中調用。就算是玩王者榮耀這種MOBA游戲，如果想要開啟更高的畫質，對內存也是有要求的。簡而言之，如果你對游戲有追求，應該先擔心運存容量，而不是芯片性能。
綜上，我認為iPhone的淘汰先取決于運存，然后才是芯片性能。除此以外，芯片的能效也是必須要關注的。如果性能強功耗也高，超過手機的散熱性能上限，那也是無意義的。對此你怎么看，歡迎一起討論。
