喬布斯的棺材板要壓不住了。

作者 | 園長
編輯 | 楊晶

8月7日，關鍵詞“微信”在微博熱搜榜第一的位置呆了整整小半天。另一條關于騰訊的壞消息，也在熱搜榜緊隨其后——“騰訊暴跌，市值蒸發5000億港元。”

圖源：云合數據

這一切，源于美國總統特朗普在當地時間8月6日發布的一道命令。

據《人民日報》報道，45天之后，美國政府將禁止美國居民和微信海外版WeChat及其母公司騰訊，進行任何生意往來。和WeChat一起被列入禁止名單的，還有最近飽受美國政府限制的海外版抖音TikTok。

時代的一粒灰，落在大公司身上也是一座山。

當那一天真的來臨

《人民日報》在報道中引用相關法律人士的觀點，稱根據特朗普的這一命令，美國政府將可以命令蘋果、谷歌等美國公司在全球范圍內的應用商店，下架有關公司旗下的所有產品。

特別值得注意的是，“該命令范圍甚至可以涵蓋到中國市場的App Store。”

這也就意味著，我們可能在未來的某一天，發現心愛的iphone手機上，再也不能運行包括微信在內的產品了；我們在國外工作學習的朋友、同學們，甚至可能在所有手機應用商店中都不能下載到微信。

在國內，很早就有人擔心“如果App Store不讓用微信，我該選擇能運行微信的手機，還是放棄微信、繼續使用蘋果設備？”

為了保證操作系統的安全，只有通過App Store蘋果官方應用商店審核的App，才能在IOS平臺上“合法”運行（除非刷機變成“黑蘋果”，但隨著iOS的更新變得越來越困難了）。蘋果的軟件生態相對封閉，硬件制造者把軟件生態入口卡得死死的。

這也是iOS系統一直被人詬病的原因之一，經常引來不少“蘋果與某App只能二選一”的杞人憂天式疑問。

在魔幻的2020，這個“不可能發生的事情”，已經成為了所有用著微信的“果粉”們不得不思考的問題。

對于超過10億的微信國內微信用戶來說，答案是肯定的。

圖源：微博

雪球在微博上就這個“To be or Not to be”的問題進行了調查。結果顯示，94%的人選擇了“換一個手機繼續使用微信”。雖然這項調查并不嚴謹，但也不難看出，微信這個唯一的十億級社交產品無與倫比的影響力。

幾乎每一個國內互聯網用戶的主要關系網都在上面。微信，幾乎是中國人互聯網上的第二張臉。

能不要臉嗎？

如果一定要人們做出選擇的話，在微信面前，再好的iOS操作系統也只能被放棄，或者淪為備份機。喬布斯泉下有知，一定會對此情此景感慨不已；面對國內暴增的Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓備份機消費需求，雷軍、余承東和劉作虎們多半會半夜笑醒。

但對于微信海外版WeChat的用戶來說，情況可能正好相反。

刺猬公社（ID：ciweigongshe）發現，幾個在北美工作的朋友，紛紛在朋友圈掛出了Line等海外社交產品的二維碼，“有需要的趕緊加一下，防失聯。”距離WeChat的禁止令生效日期還有一個半月，也未必真的會遭到封禁，不少人還是未雨綢繆先行動了起來。

對于他們來說，WeChat也只是Line、WhatsApp和Telegram等諸多同類社交產品中的一個選項，只是一些國內朋友的關系網很難遷移，只好多買一個手機來使用WeChat。至于WeChat的其他海外用戶，則很有可能被迫就此放棄。

騰訊不怕“穿鞋的”

和TikTok在海外短視頻領域的絕對統治地位不同，微信海外版WeChat表現遠沒有那么亮眼，不論是用戶還是營收，相比國內，美國市場基本可以忽略不計。騰訊受到的“打擊”，似乎有些“不痛不癢”。

至于美國政府發出禁止令的原因，華泰證券分析認為，主要是為了防止海外版WeChat通過轉換母公司躲避禁令，以及禁止騰訊在美國進行更多投資。

這也能夠解釋騰訊在一天之內的股價表現。

美國政府宣布了針對WeChat的禁令后，騰訊股價應聲大跌，但市場情緒的悲觀并沒有持續太久，到下午收盤的時候，跌幅已經收窄了一半。人們開始意識到，騰訊的“內循環”能力更強，不像字節跳動那樣，砍掉TikTok業務如同被斬斷一條手臂。

特別是禁令發出后不久，洛杉磯時報記者Sam Dean援引美國政府官員的消息，表示禁令只限于WeChat的相關公司，騰訊的游戲業務（比如LOL，其出品方拳頭公司由騰訊全資控股）將“all are safe”（不受影響）。

這一明顯“雙標”的決定，也讓很多關注騰訊的投資者長長松了一口氣。華泰證券的預估顯示，騰訊在美國市場的游戲營收，僅占整體游戲營收的不足5%。就算美國將禁止范圍擴大化，損失也遠不到傷筋動骨的程度。

騰訊雖然不是“光腳的”，但很明顯也不怕“穿鞋的”美國政府。

目前，對于騰訊來說，最壞的結果就是微信的海外業務遭受沉重打擊，比如App Store等應用商店禁止WeChat，甚至在App Store中國區也將微信下架。

但也有人認為，蘋果和微信的全面脫鉤，對于騰訊和微信生態中的電商、內容創業者而言，并不是一件完全的壞事。

其中的原因，歸根結底是iOS一直以來的“蘋果稅”：針對App內的虛擬商品，蘋果會向開發者抽成約30%。這也就是為什么許多App在iOS端收費高于安卓的原因之一。微信也多次因此調整iOS端付費規則，甚至影響了小程序和公眾號支付渠道的發展。

一旦和iOS脫鉤，“沒有中間商賺差價”，微信在虛擬內容和服務上的付費也將更為自如。比如，微信可以把受iOS限制的支付體系在安卓系統上搭建起來，為小程序和公眾號創業者提供更多的變現渠道和營收空間。

但綜合來看，如果用戶真的要面對iOS和微信的“二選一”，微信在用戶上的損失將是直接可見的。能否獲得更大程序的“支付體系自由”，也要看后續的發展。在短期內，這將是微信和騰訊都要面臨的“十年未有之大變局”。

這個世界還會好嗎？

8月7日晚間，騰訊在港交所發布澄清公告，表示“正在審閱行政命令的潛在后果，以便更全面理解其對本集團的影響。”并且，“將在適當的時候發布進一步的公告”。

盡管騰訊受到的影響可能相對有限，但引起人們廣泛討論和關心的，并不是WeChat和TikTok這兩款受到限制的產品本身，而是中國產品的出海之路，正在面臨前所未有的挑戰。

來自政府層面的“降維打擊”，什么時候是個頭呢？

當地時間8月5日，美國國務卿蓬佩奧重提所謂“清潔5G網絡計劃”。這一計劃分為五個部分，全部瞄準了中國的互聯網和高新技術行業：針對“不受信任的”中國電信運營商、手機應用商店、手機應用程序、云服務和海底光纜互聯網相關業務，進行全面的封鎖和限制。

8月5日，蓬佩奧召開記者發布會 圖源：路透社

“按照蓬佩奧的設想，未來在美國的手機應用商店里看不到中國APP，沒有美國數據存儲于中國企業的云服務中......”對此，《人民日報》旗下公眾號“俠客島”發出了這樣的評論，這無異于“一刀切”，幾乎斷絕了中國互聯網企業進入美國市場的可能。

但美國政府的命令能否在一個半月后得到徹底執行，目前也是一個未知數。

“如果美國政府不能給予我們公正的對待，我們將訴諸美國法院。”

8月7日午間，字節跳動發布聲明，舉起了用法律反抗不公正待遇的大旗；騰訊是否會跟進采取類似的措施，也將在不久后變得越發明朗。

有在美國工作的華人律師稱，一旦中國公司對美國政府的抗爭正式進入司法程序，僅走完一套司法流程的時間，可能就會有“一兩年”。在此期間，美國政府可能將很難加碼對這些中國企業的限制措施。

等到司法流程完成后，“美國大選肯定早就結束了。”這位律師認為，隨著大選的落幕，特朗普執政團隊也將減少對中國公司的限制，或者干脆敗選出局，政策難以為繼。

也有互聯網分析人士認為，美國政府針對TikTok和WeChat的“45天限制令”，是一種“要挾”式的談判策略，比如對于微信的限制，就顯得相對模糊、界限不清，也并未限制騰訊的其他產品，特別是現金流的重頭游戲。“如果中國公司可以就此做出重大讓步，美國政府的目的就達到了。”

但不論中國企業抗爭的司法流程能否走完、特朗普能否贏得大選，或者禁令本身是否只是一種談判策略，對于中國的出海產品來說，世界都和以前變得不一樣了。

類似的國家直接干預、列入禁止名單的做法，在未來隨時可能上演。在“螺旋上升”的歷史觀中，最近的種種“魔幻現實”，也許只是全球化的進程在歷史長河中的一個小彎，全球化依然是不可阻擋的大勢。

不過，歷史河流的一道彎，對于再強大、優秀的企業而言，都可能是一片風高浪急的洶涌之海。