之前整理了一份小米手機的最新系列介紹，由于推薦了一個小米10 Pro給我妹妹，結果今天上午我妹妹找我問問題，為什么小米的對焦總是那么慢，拍視頻拍著拍著就模糊了。
非常尷尬，去百度了一下小米鏡頭的問題，果然很多人在罵，下次推薦手機要慎重，要不就推薦蘋果，那個價格放在那，至少不會被說。要不就考慮下口碑好的，小米估計是不太適合需要自己折騰的。
一：?華為產品線
路線圖
看著這圖就暈，一直不選華為的一個原因就是產品線太多，高端商務型Mate，高端技術型P系列，性價比系列Nova，麥芒不知道是啥，估計快退出市場了，之前有一段時間還想買。低端暢享系列，之前買過，用的系統還是閹割版本。
二：手機推薦
1000元以下：買小米，對的，雖然是介紹華為，但是華為1000元以下沒有值得購買的手機，直接買小米就對了，現在最值得購買的就是紅米note8，等紅米9上市之后，可以二者選其一。
Redmi note8
旗艦版雙選?
華為的旗艦版分為商務風和年輕技術風，分別是Mate系列和P系列，個人習慣就是買華為，就要買旗艦，雖然華為的營銷確實很強，但是旗艦機也確實很好。
為何華為總是有話題，主要是現在國產機慢慢崛起，華為的優勢并不明顯，所以這些輿論爭論確實真刀真槍，而對于蘋果的輿論，一般只是蹭熱點，有什么和蘋果的對比，懂的人自然只是看看一笑而過。而華為和小米如果有個爭論，確實是各有優勢。比如現在我就對華為的攝像印象很好，之前準備買小米10備用，現在準備換成華為P40 Pro備用。
作為兩款旗艦機，除了價格相差幾百，還有什么差別？
1：Mate30 Pro是瀑布屏，P40 Pro是四曲面打孔屏。
2：P40 Pro是5000萬主攝，ois光學防抖，比Mate30 Pro略微好點。
3：Mate刷新率60Hz，P40 90Hz。
Mate30 Pro
P40 Pro
兩者基本區別也就是攝像頭的區別，然后就是外觀，個人喜歡蘋果的風格，為啥？因為大家都抄蘋果，自然覺得蘋果就是最好的。所以從這兩張圖，比較喜歡P40的風格。
華為入門手機
暢享系列不考慮，一是毫無性價比，二是閹割版系統，買過一次知道是閹割版，再也不考慮之后系統是否有升級。
所以值得考慮的只剩下了nova系列，基本這個系列的定價是和榮耀類似，配置接近，價格相差不大。當然說的是nova7 Pro。
入門手機當然不可能推薦一款接近4000的手機，之前也說了，如果1000以下，那么無腦小米。如果2000以上想買一款體驗下華為，那么可以嘗試下nova7 se，支持5G，麒麟820的芯片，6000萬的主攝，還有40W的快充，性價比算比較高了。
nova7 se
三：總結
一般國內都是小米和華為對比，作為一個普通消費者，只需要考慮產品的好壞，從本文和之前的文章可以看出，我的準則就是誰好用，那么用誰。
對于蘋果來說，之前買個iphone X，交稅就差不多1500，還提供了那么多的崗位，所以如果不是現在考慮結婚，要節流，也不會考慮轉Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓機。但是也沒有確定轉，如果蘋果機能夠用5年，安卓用兩年就需要換，其實總的成本還是蘋果小。
至于小米和華為，覺得主要就是看偏好，如果是偏向拍照，那沒辦法，基本華為是好的選擇，如果是其他方面，不是哪一面的粉絲，那考慮性價比就是小米了。
