虛擬化技術作為云計算基礎架構層面（IaaS）的核心技術，是從事云計算相關工作不可或缺的基礎技術。本人作為IT項目經驗超過15年的華為云計算HCIE，今天想與大家聊聊各個IT廠商的不同虛擬化技術。廢話不多說，我編輯了一個虛擬化產品圖譜，請看下圖

市面上主要的虛擬化產品圖譜：

近幾年的Gartner的報告： x86服務器虛擬化基礎設施魔力象限

從上圖可以看出，在所有虛擬化主流產品中，位居領導者象限的分別是VMWare和Microsoft。其他廠商，如Redhat、Citrix、華為、oracle也榜上有名。

眾多虛擬化產品，有何區別，性能優劣，如何選型，闡述如下：

VMware：可謂服務器虛擬化的老大，客戶數量多、功能強大、穩定，但價格貴，讓一些小企業望而止步。同時自己缺少公有云產品，現在主要依靠與AWS合作和其它公有云廠商的合作。

Microsoft：微軟的虛擬化產品Hyper-V起源于windows Server 2008 R2，因搭乘Windows Server系統，在市場份額上有一定的先天優勢。且微軟有自己的公有云Azure產品，Hyper-V與Azure的互操作性和整合性越來越強，也為Hyper-V的發展帶來生態的支撐。Hyper的價格比VMware便宜， 但即使如此，Hyper-V這個虛擬化界的老二，依然遠遠落后于VMware。

筆者認為，主要原因在于Hyper-V和VMware的vSphere在服務器虛擬化領域之間存在的四個重大差距：

1、父操作系統比較龐大，計劃停機時間較長；

2、高可用性（HA）方面存在操作復雜性和故障切換問題；

3、使用動態優化的話，實時遷移自動化很復雜；

4、如果用戶已選用VMWare，很難改變去使用Hyper-V。

Citrix：在桌面虛擬化領域，XenApp和XenDesktop絕對處于領導者位置。近兩年 Citrix提出了Citrix Workspace的概念即在企業交付中涵蓋包括Windows桌面、應用，新型的移動設備管理和原生應用交付，以及企業數據在不同設備中的交互。但從服務器虛擬化領域，XenServer的口碑明顯低于VMware和Hyper-V，甚至其他服務器虛擬化產品，在服務器虛擬化的市場份額較低。

Red Hat：Red Hat位于“遠見者”象限，這主要是由于KVM采用與OpenStack有著緊密關系。Red Hat由于領導著核心KVM OSS開發社區，有著忠實的RHEL開發者和客戶群，但主要的競爭也來源于基于開源的解決方案。

Huawei：華為FusionSphere在2014年首次進入x86服務器虛擬化基礎設施魔力象限。最早的產品是基于XEN開發的，從6.3版本開始轉為KVM，在功能和性能上提高迅速。華為有自己的虛擬化，私有云和公有云產品，有針對運營商的云解決方案。作為硬件廠商，又擁有自己品牌的服務器、網絡設備，存儲設備等，其解決方案可以使用其軟硬件結合，兼容性更好，是所有虛擬化廠商中，生態最為健全，周邊配套最為齊備，這也是華為產品最為獨特且較難超越的優勢。

虛擬化技術作為云計算基礎架構層面（IaaS）的核心技術，打破了計算機內部實體結構間不可切割的障礙，使用戶能夠以比原本更好的配置方式來應用計算機硬件資源，為實現云數據中心奠定了基礎。它幫助企業降低TCO，不僅僅節省了服務器成本，同時也大大降低了能源消耗、占地成本和管理成本，幫助企業實現向ITaaS轉型，對信息化技術的推進與變革都有積極意義和深遠影響。

這么多虛擬化產品，你用過哪一款，心得體會是否與我不同呢？歡迎評論區交流