文/孟永輝
金融科技的新未來，究竟在哪？或許，這是任何一個(gè)依然對金融科技抱有信心的人，都在思考的問題。回顧金融科技的衍生和發(fā)展，不難看出，回歸實(shí)體、回歸產(chǎn)業(yè)，才是金融科技真正意義上的未來和方向。因此，如果我們要尋找金融科技的新未來，做到回歸實(shí)體、回歸產(chǎn)業(yè)的金融新物種，或許，才是真正意義上的金融科技的新未來。
知易行難。人們一直都在探索金融回歸實(shí)體、回歸產(chǎn)業(yè)的新方式，但，他們卻又不可避免地陷入到了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)金融式的怪圈之中，最終讓所謂的回歸產(chǎn)業(yè)和回歸實(shí)體，成為了泡影。當(dāng)新技術(shù)逐漸成熟，當(dāng)新模式逐漸落地，金融科技的新未來正在一步步從理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合正在變得深度而全面的當(dāng)下，金融科技的新范式，正在出現(xiàn)。供應(yīng)鏈金融以其與產(chǎn)業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的天然聯(lián)系，理所當(dāng)然地成為了金融科技的新未來。可以預(yù)見的是，以供應(yīng)鏈金融為開端，金融科技的發(fā)展將會(huì)真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
供應(yīng)鏈金融，金融回歸實(shí)體的新答案
一直以來，人們都在尋找金融回歸實(shí)體的方式和方法，無論是在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，還是在后來的金融科技時(shí)代，無不如此。然而，盡管人們一直都在尋找，卻一直都沒有找到，最后，人們的這些探索和實(shí)踐，還是不可避免地走入到了死胡同里。
深入分析其中的原因，我們可以非常明顯地看出，背離了與產(chǎn)業(yè)和實(shí)體的天然聯(lián)系，僅僅只是站在第三方的角度來探索金融回歸實(shí)體的方式和方法，最終讓所謂的「金融回歸實(shí)體」成為了一個(gè)噱頭和營銷手段。欲要解決這樣一個(gè)問題，我們必然需要找到與產(chǎn)業(yè)和實(shí)體的結(jié)合方式，以此為開端，再去探索金融回歸實(shí)體的新范式。
以供應(yīng)鏈為切入點(diǎn)來尋找金融回歸實(shí)體的新方式，成為了一種必然的選擇。對于那些誕生于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的科技巨頭們來講，它們早已不再是單純意義上的平臺(tái)和中心，而是成為了產(chǎn)業(yè)的一份子，它們早已和產(chǎn)業(yè)融為了一體。在這樣一種情況下，發(fā)揮它們這樣一種與產(chǎn)業(yè)和實(shí)體無縫對接，全方位、多角度的聯(lián)系，再將此映射到金融的身上，無疑是一個(gè)絕佳的選擇。
正是在這樣一個(gè)大背景下，我們看到的是，越來越多的科技巨頭開始以供應(yīng)鏈金融為切入點(diǎn)來尋找金融科技的新未來。憑借它們在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代業(yè)已建構(gòu)起來的與產(chǎn)業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的天然聯(lián)系，再附之以新的技術(shù)、新的模式，金融回歸實(shí)體的夢想，便可以得到實(shí)現(xiàn)。正是因?yàn)槿绱耍?yīng)鏈金融，正在成為金融回歸實(shí)體的新答案。
供應(yīng)鏈金融，金融與科技的完美詮釋方式
對于金融科技究竟是金融，抑或是科技，每一個(gè)人總是會(huì)給出不一樣的答案。對于金融的玩家們來講，他們通常是站在金融的角度來看待的，在他們看來，金融科技應(yīng)當(dāng)被劃歸到金融的范疇里；對于科技的玩家們而言，他們通常會(huì)站在科技的角度來思考問題，在他們看來，金融科技應(yīng)當(dāng)被劃歸到科技的范疇里。事實(shí)上，這樣兩種看法都有有失偏頗的地方。
當(dāng)金融科技的發(fā)展進(jìn)入到新周期，特別是當(dāng)金融與科技的融合正在變得深入和完善，僅僅只是單純地將金融科技看成是金融，抑或是看成是科技，其實(shí)都是不準(zhǔn)確的。在我看來，真正找到完美詮釋金融與科技兩種元素的正確的方式和方法，才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段，才能為金融科技的發(fā)展找到新未來。
當(dāng)供應(yīng)鏈金融開始出現(xiàn)，我們看到了一種金融與科技兩種元素的完美詮釋方式。供應(yīng)鏈金融本身就具備金融的特質(zhì)，它們本身就兼具金融的功能和特征。以往的供應(yīng)鏈金融之所以會(huì)出現(xiàn)如此多的痛點(diǎn)和問題，其中一個(gè)很重要的原因在于，它僅僅只是以傳統(tǒng)的方式和方法來供應(yīng)金融的產(chǎn)品和服務(wù)。很顯然，僅僅只是以傳統(tǒng)的方式和方法來定義供應(yīng)鏈金融，來詮釋供應(yīng)鏈金融的新方式，是無論如何都無法讓金融的功能和作用得到最大程度上的發(fā)揮的，是無論如何都無法滿足需求端不斷涌現(xiàn)的新的金融需求的。
只有解決了供應(yīng)鏈金融的這種問題，真正用科技的手段讓它的供應(yīng)更加新潮，更加能夠滿足產(chǎn)業(yè)端的需求，才能讓它做到真正意義上的回歸實(shí)體，賦能實(shí)體。正是在這樣一個(gè)大背景下，供應(yīng)鏈金融才開始出現(xiàn)。可以說，在新的供應(yīng)鏈金融的身上，我們看到了詮釋金融與科技的新方式。同樣地，在供應(yīng)鏈金融的身上，以往人們反復(fù)求索而不得的存在，這一刻得到了完美實(shí)現(xiàn)。
供應(yīng)鏈金融，治愈互聯(lián)網(wǎng)疾病的良藥
盡管金融科技一直被外界質(zhì)疑，但是，我們依然無法否認(rèn)，它是金融發(fā)展的新未來。思考金融科技之所以會(huì)遭遇如此多的質(zhì)疑的內(nèi)在原因，我們可以非常明顯地感受到，始終都無法擺脫互聯(lián)網(wǎng)的牽絆，始終都在互聯(lián)網(wǎng)的泥淖里猶豫和徘徊，無疑是最根本的原因。可以說，欲要解決金融科技的這一問題，擺脫互聯(lián)網(wǎng)的牽絆，治愈互聯(lián)網(wǎng)的問題，才是關(guān)鍵所在。
那么，互聯(lián)網(wǎng)的頑疾究竟是什么呢？在我看來，互聯(lián)網(wǎng)的頑疾最為突出的表現(xiàn)就在于，它僅僅只是一味地關(guān)注平臺(tái)和流量，僅僅只是一味地置身之外，僅僅只是一味地缺少擁抱產(chǎn)業(yè)和實(shí)體的決心。因此，當(dāng)金融科技的玩家們來落地和實(shí)踐回歸實(shí)體、回歸產(chǎn)業(yè)的嘗試的時(shí)候，便自然而然地陷入到了互聯(lián)網(wǎng)式的困境之中。
欲要擺脫外界對于金融科技的質(zhì)疑，欲要讓金融科技的發(fā)展徹底與概念和營銷訣別，最為關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是要治愈互聯(lián)網(wǎng)的疾病，就是要找到跳出互聯(lián)網(wǎng)陷阱的梯子。當(dāng)供應(yīng)鏈金融開始出現(xiàn)，讓金融科技治愈互聯(lián)網(wǎng)的頑疾有了一味良藥。
對于供應(yīng)鏈金融來講，它的內(nèi)在要求和本質(zhì)特征，決定了它必然需要與產(chǎn)業(yè)、實(shí)體進(jìn)行全方位、多角度的聯(lián)系，決定了它必然要放棄互聯(lián)式的平臺(tái)模式和流量思維。可以說，供應(yīng)鏈金融從誕生的那一刻開始，就注定了必然要與互聯(lián)網(wǎng)訣別，必然要選擇一種與以往的金融科技完全不同的發(fā)展新模式。那些金融科技玩家們一直在尋找，一直卻無法找到的治愈互聯(lián)網(wǎng)金融的良藥，在供應(yīng)鏈金融的身上得到了實(shí)現(xiàn)。以此為開端，金融科技的發(fā)展，才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
結(jié)語
僅僅只是以簡單地意義上的去金融化，抑或是簡單意義上的去科技化來定義未來的金融科技的新未來，都是不恰當(dāng)?shù)摹Ｎ覀冃枰龅氖牵獮榻鹑诳萍嫉男挛磥恚业揭粋€(gè)能夠讓金融與科技的功能完美發(fā)揮的正確的方式和方法，找到一個(gè)能夠讓金融真正回歸實(shí)體的正確方式和方法，找到一劑能夠治愈互聯(lián)網(wǎng)頑疾的良藥。只有這樣，金融科技的發(fā)展，才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
正是在這樣一種情況下，我們看到的是，以金融玩家和科技巨頭為代表的探索者們開始對金融科技有了新的探索。經(jīng)過一段時(shí)間的摸索之后，供應(yīng)鏈金融開始讓金融科技的這種理想有了實(shí)現(xiàn)的可能性。于是，我們看到的是，越來越多的玩家開始將關(guān)注的焦點(diǎn)，聚焦在了供應(yīng)鏈金融的身上。
可以預(yù)見的是，當(dāng)目光在供應(yīng)鏈金融的身上聚焦，將會(huì)為我們打開一扇窗。透過這扇窗，金融科技的瑰麗無比的畫卷，正在一點(diǎn)一點(diǎn)地呈現(xiàn)在我們面前。以此為開端，金融科技的新未來，真正向我們走來。
—完—
作者：孟永輝，資深撰稿人，知名行業(yè)研究專家，專欄作者，戰(zhàn)略顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。
