從目前技術(shù)來(lái)看，Web3移動(dòng)端大概會(huì)出現(xiàn)三種發(fā)展類型，并且這三種類型的核心都是圍繞解決錢包問(wèn)題。
·移動(dòng)端將會(huì)面對(duì)數(shù)十億終端用戶，如果用更低的使用門檻來(lái)轉(zhuǎn)化這些用戶，將會(huì)成為Web3下一時(shí)代的爭(zhēng)鋒所在。
大部分Web3.0項(xiàng)目沒(méi)有開(kāi)發(fā)移動(dòng)端App，用戶在手機(jī)上無(wú)法直接通過(guò)手機(jī)瀏覽器操作Web3.0項(xiàng)目。
在移動(dòng)端上，鮮有Web3.0產(chǎn)品。如果將交易所App、行情站App、資訊App排除在Web3.0應(yīng)用之外，那么在移動(dòng)端上其實(shí)只剩下錢包產(chǎn)品了。
為什么Web3.0遲遲沒(méi)有在移動(dòng)端普及
Web3.0移動(dòng)端其實(shí)早就有不少平臺(tái)在探索，比如MetaMask、OpenSea、StepN等。但依然沒(méi)有推動(dòng)其大范圍普及，究其根本，大致可以分成兩大原因。
1.用戶體驗(yàn)問(wèn)題
大家在Web瀏覽器體驗(yàn)Web3.0其實(shí)已經(jīng)司空見(jiàn)慣了，交互時(shí)Chrome插件錢包會(huì)彈出確認(rèn)框，確認(rèn)后就執(zhí)行交易，非常便捷。
但是在移動(dòng)端，這個(gè)體驗(yàn)就會(huì)變得無(wú)比糟糕。首先大部分Web3.0項(xiàng)目沒(méi)有開(kāi)發(fā)移動(dòng)端App，用戶在手機(jī)上無(wú)法直接通過(guò)手機(jī)瀏覽器操作Web3.0項(xiàng)目，因此需要拉起錢包App來(lái)進(jìn)行操作。
拿一個(gè)大家熟知的項(xiàng)目OpenSea舉例，OpenSea有移動(dòng)端App，但是在使用移動(dòng)端時(shí)，需要拉起MetaMask來(lái)登錄錢包，在批準(zhǔn)交易時(shí)，同樣也需要拉起MetaMask來(lái)批準(zhǔn)?？偠灾?，用戶體驗(yàn)極差。
另一種情況則是在錢包類App的內(nèi)置瀏覽器訪問(wèn)Web3.0的網(wǎng)頁(yè)版，比如imToken、MetaMask都支持，但這嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)并不是Web3.0的移動(dòng)端，只是錢包模擬了一個(gè)pc進(jìn)行交互。
而且這兩種使用體驗(yàn)，其實(shí)都算較差的一類。繁瑣的流程，以及同時(shí)操作多個(gè)App的復(fù)雜程度，會(huì)極大影響Web3.0在面對(duì)新生人群時(shí)的推廣難度。
2.開(kāi)發(fā)成本問(wèn)題
除了用戶體驗(yàn)問(wèn)題之外，另一個(gè)重要的因素在于開(kāi)發(fā)成本。其實(shí)大部分Web3.0項(xiàng)目的產(chǎn)研都僅限于自身產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，對(duì)于配套環(huán)節(jié)比如錢包、Swap流動(dòng)性、跨鏈橋等都依賴于Web3.0的可組合性，即調(diào)用別家的Web3.0產(chǎn)品。
但是一旦推行移動(dòng)端，那么問(wèn)題就變得復(fù)雜起來(lái)。
首先是內(nèi)置錢包問(wèn)題。Web3.0移動(dòng)端產(chǎn)品是否需要內(nèi)置錢包？如果內(nèi)置錢包，那么開(kāi)發(fā)成本就會(huì)增加，相當(dāng)于同時(shí)跨賽道來(lái)研發(fā)。而且有了錢包功能，還需要對(duì)它做其他Web3.0項(xiàng)目的適配。
如果不使用內(nèi)置錢包，那么就回到了上述的用戶體驗(yàn)問(wèn)題，可以讓用戶使用MetaMask，但頻繁拉取MetaMask的操作體驗(yàn)真的不敢恭維。
其次是錢包架構(gòu)問(wèn)題。在Web3.0移動(dòng)端產(chǎn)品中，是用托管錢包還是非托管錢包？托管錢包對(duì)于新用戶來(lái)說(shuō)最易上手，但是用戶無(wú)法掌控私鑰，同時(shí)也無(wú)法對(duì)鏈上操作進(jìn)行簽名。但是用戶省略掉了對(duì)錢包的學(xué)習(xí)成本，可以專注于產(chǎn)品本身的使用。但問(wèn)題也在于一旦項(xiàng)目方停止項(xiàng)目，那么托管錢包的資金也就隨之消散。
使用非托管錢包，那么勢(shì)必要讓用戶來(lái)承擔(dān)錢包管理的問(wèn)題，譬如助記詞備份，錢包安全等其他運(yùn)營(yíng)成本。據(jù)我所知，錢包管理是勸退大多數(shù)新用戶的一大門檻，所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多人在CEX（中心化交易所）頻繁交易，但是沒(méi)有一個(gè)自己的Web3.0錢包。
最后是用戶信任度問(wèn)題。使用Web3.0移動(dòng)端產(chǎn)品的內(nèi)置錢包，對(duì)于很多用戶來(lái)說(shuō)內(nèi)心是抗拒的。因?yàn)槟銦o(wú)法判斷這樣一個(gè)項(xiàng)目是否會(huì)Rug Pull（編者注：指加密貨幣開(kāi)發(fā)商撤出支持或突然放棄一個(gè)項(xiàng)目，毫無(wú)征兆地卷走投資者的資金）。無(wú)論是將資金導(dǎo)入內(nèi)置錢包，還是把私鑰導(dǎo)入內(nèi)置錢包，都是一個(gè)極具風(fēng)險(xiǎn)的操作。
Web3.0 在移動(dòng)端的發(fā)展方向
從目前技術(shù)來(lái)看，Web3.0移動(dòng)端大概會(huì)出現(xiàn)三種發(fā)展類型，并且這三種類型的核心都是圍繞解決錢包問(wèn)題。它們分別是：
Web3.0移動(dòng)端App自帶錢包
Web3.0移動(dòng)端App調(diào)用第三方錢包
手機(jī)硬件自帶加密錢包
分述如下。
1.Web3.0移動(dòng)端App自帶錢包（托管/非托管）
這個(gè)很好理解，如StepN這樣的移動(dòng)端應(yīng)用就自帶托管錢包。用戶通過(guò)郵箱注冊(cè)來(lái)登錄StepN的App，然后再進(jìn)行一系列應(yīng)用交互。
還有一類鏈游比如Thetan Arena，則采用一個(gè)取巧的方式來(lái)降低Web3.0移動(dòng)端用戶的使用門檻。
Thetan的移動(dòng)端采用常規(guī)的Web2賬號(hào)系統(tǒng)，但是在Web端可以將賬號(hào)系統(tǒng)與Web3.0的錢包進(jìn)行綁定。只需要操作一次之后，用戶在移動(dòng)端的交互所得都可以映射在Web3.0的錢包中。
當(dāng)然這種操作方式過(guò)于取巧，因?yàn)檫@類解決方案最致命的問(wèn)題在于，用戶無(wú)法訪問(wèn)自身之外的Web3.0應(yīng)用。相較于Web3.0的網(wǎng)頁(yè)端使用MetaMask打通超過(guò)90%的Web3.0項(xiàng)目，移動(dòng)端采用自帶錢包的發(fā)展方案實(shí)在遜色太多。
2.Web3.0移動(dòng)端App調(diào)用第三方錢包
這個(gè)典型案例是OpenSea與MetaMask的移動(dòng)端。產(chǎn)品與錢包分離，然后在調(diào)取接口上進(jìn)行適配。這樣Web3移動(dòng)端產(chǎn)品既不用兼顧錢包產(chǎn)品研發(fā)，也不用承擔(dān)用戶資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
這里我沒(méi)有提到其他錢包，比如imToken，是因?yàn)镺penSea并沒(méi)有進(jìn)行適配，也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)調(diào)用其他第三方錢包的功能。
相對(duì)于上述內(nèi)置錢包方案，雖然調(diào)用第三方錢包更繁瑣一些，但是錢包與產(chǎn)品的分離，也使得用戶能使用如MetaMask這樣的移動(dòng)錢包，去訪問(wèn)更多的Web3.0移動(dòng)端App。
我認(rèn)為這也會(huì)是現(xiàn)階段比較合理且足夠Web3.0的移動(dòng)端發(fā)展方案。可能半年后，大家會(huì)看到Uniswap、Aave、Compound等產(chǎn)品推出移動(dòng)端，然后通過(guò)調(diào)用MetaMask的方式實(shí)現(xiàn)在手機(jī)上自由訪問(wèn)Web3.0的情況。
雖然頻繁調(diào)取錢包進(jìn)行操作會(huì)影響用戶體驗(yàn)，但不可否認(rèn)的是，這是目前最實(shí)在的發(fā)展方向與解決方案。
3.手機(jī)硬件自帶加密錢包
這個(gè)發(fā)展方向可以看作未來(lái)的前瞻?？赡苄枰迥?，未來(lái)的手機(jī)在硬件底層就有一個(gè)硬件錢包，手機(jī)廠商通過(guò)研發(fā)配套的SDK和API給各類Web3.0移動(dòng)端產(chǎn)品服務(wù)，那么用戶就可以體驗(yàn)到如同支付寶付款一樣的絲般順滑Web3.0。
但是這樣的場(chǎng)景仍然需要更長(zhǎng)時(shí)間的努力，因?yàn)檫@是從底層系統(tǒng)的改變，更嚴(yán)謹(jǐn)一些來(lái)說(shuō)這是谷歌與蘋(píng)果的改變。但因?yàn)樘O(píng)果目前對(duì)加密貨幣的態(tài)度并不是那么好，我認(rèn)為谷歌及其Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓手機(jī)將會(huì)更早看到這一幕的出現(xiàn)。
我收集整理了一些目前在做這個(gè)解決方案的項(xiàng)目資料，大家感興趣的可以搜索更詳細(xì)的信息。
1.Nothing Phone
新創(chuàng)公司Nothing由OnePlus共同創(chuàng)辦人裴宇創(chuàng)立，推出了Nothing Phone 1。據(jù)悉Nothing已與Polygon合作提供Web3.0集成方案，該設(shè)備將包括支付和加密存儲(chǔ)，訪問(wèn)Polygon網(wǎng)絡(luò)上的分散式應(yīng)用程序（dApps），并將使用Polygon ID區(qū)塊鏈身份系統(tǒng)，該系統(tǒng)將于今年分階段推出。
2.三星Galaxy Phone
2021年，三星已經(jīng)宣布旗下Galaxy機(jī)型支持加密硬件錢包，早在 Galaxy S10 上，該公司就已經(jīng)提供了區(qū)塊鏈密鑰庫(kù)，以便用戶將加密貨幣安全地存儲(chǔ)在設(shè)備上。但若你更喜歡“冷錢包”離線存儲(chǔ)，三星的區(qū)塊鏈錢包（Blockchain Wallet）應(yīng)用也提供了對(duì) Ledger Nano S 和 Nano X 等產(chǎn)品的資金導(dǎo)入支持。
根據(jù)目前收集到的信息來(lái)看，三星手機(jī)中的硬件錢包更注重加密資產(chǎn)托管，而非用于Web3移動(dòng)領(lǐng)域的交互。
3.HTC Desire 22 pro
Desire 22 pro是2022年6月HTC公布的一款“元宇宙”VR手機(jī)。手機(jī)支持使用加密貨幣支付購(gòu)買，同時(shí)自帶加密錢包VIVE Wallet。根據(jù)已知信息，VIVE Wallet可以直接訪問(wèn)Polygon網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行加密貨幣與NFT的轉(zhuǎn)賬、交易。同時(shí)依托于HTC在VR領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)，該手機(jī)也支持通過(guò)VIVE Flow來(lái)訪問(wèn)元宇宙（VR）。
其實(shí)早在2019年，HTC就已經(jīng)聯(lián)合Binance推出過(guò)EXODUS 1 – Binance Edition手機(jī)。其中內(nèi)置加密貨幣硬件錢包，可以直接訪問(wèn)BSC鏈，并且與BSC上的DEX（去中心化交易所）直接交互。但是這樣的功能支持似乎并沒(méi)有完全開(kāi)放給其他Web3項(xiàng)目使用。
4.Solana Saga
Solana在6月發(fā)布了他們的移動(dòng)端計(jì)劃，并且與其他家造的加密手機(jī)不同，Solana給出的是一整套Web3移動(dòng)端解決方案——Solana Mobile Stack 。
這是基于Android構(gòu)建的加密層，可讓用戶在移動(dòng)端無(wú)縫體驗(yàn)各類Web3.0應(yīng)用。其中包括安全硬件中內(nèi)置的私鑰庫(kù)，適用于Android的Solana Pay，去中心化dApp商店等。
相較于其他家手機(jī)+硬件錢包的組合，Solana推出的則是一整個(gè)生態(tài)開(kāi)發(fā)包。
Web3.0移動(dòng)端未來(lái)的問(wèn)題
Web3.0移動(dòng)端已經(jīng)肉眼可見(jiàn)了，不可否認(rèn)這是一個(gè)藍(lán)海市場(chǎng)，因?yàn)橐苿?dòng)端與Web3.0端不同。移動(dòng)端將會(huì)面對(duì)數(shù)十億終端用戶，如果用更低的使用門檻來(lái)轉(zhuǎn)化這些用戶，將會(huì)成為Web3.0下一時(shí)代的爭(zhēng)鋒所在。
但同時(shí)也會(huì)存在一些客觀的、難以逾越的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
1.傳統(tǒng)的分發(fā)渠道如何看待加密貨幣移動(dòng)支付
目前無(wú)論是蘋(píng)果的App Store還是安卓的各大應(yīng)用商店，作為分發(fā)渠道都會(huì)涉及收入分成。如果Web3.0移動(dòng)端普及開(kāi)來(lái)，那么中間涉及的加密貨幣支付應(yīng)該如何分成，是一個(gè)難題。
當(dāng)然，這也會(huì)倒逼一些巨頭比如蘋(píng)果被迫接受加密貨幣支付，不然IOS平臺(tái)上加密貨幣增值服務(wù)的付費(fèi)，就相當(dāng)于無(wú)法抽成了。
如果Web3.0移動(dòng)端浪潮席卷而來(lái)，那么的確有可能看到很多巨頭分發(fā)商、渠道商、支付商會(huì)被裹挾著接受加密貨幣。不然要么站到加密貨幣的對(duì)立面，拒絕為Web3.0移動(dòng)端提供服務(wù)，要么就無(wú)法對(duì)Web3.0移動(dòng)端收取費(fèi)用。
2.Web3.0移動(dòng)端分發(fā)渠道的迭代
要知道當(dāng)前Web3.0無(wú)論是Web端還是移動(dòng)端，其實(shí)都缺乏一個(gè)分發(fā)渠道，大家下載或者訪問(wèn)Web3.0項(xiàng)目大多還是依靠口口相傳，這是一個(gè)被大多數(shù)人忽略的賽道。
在Web3.0移動(dòng)端浪潮到來(lái)之前，我們或許會(huì)看見(jiàn)一波關(guān)于去中心化分發(fā)渠道的興起?？赡芡ㄟ^(guò)算法或區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，組建一個(gè)關(guān)于Web3.0應(yīng)用的分發(fā)平臺(tái)，從而實(shí)現(xiàn)將整個(gè)Web3.0賽道從“造富效應(yīng)”到“日常應(yīng)用”的范式轉(zhuǎn)變。
3.Web3.0移動(dòng)端普及會(huì)促使加密安全的普及
可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著Web3.0移動(dòng)端普及，也就意味著其中的門檻與易用性也會(huì)隨之降低。但伴隨著的是安全性的降低。受制于每個(gè)人的精力、能力不同，并不是所有人都可以做到從Github下載源碼自行編譯安裝軟件。
因此Web3.0移動(dòng)端內(nèi)置錢包或者調(diào)用第三方錢包將會(huì)是一個(gè)比較長(zhǎng)期的現(xiàn)象，那么隨之而來(lái)的則是加密安全的龐大需求。這點(diǎn)跟以往Web2.0應(yīng)用的安全需求不一樣，傳統(tǒng)Web2.0的應(yīng)用安全需求大多是數(shù)據(jù)安全，即服務(wù)端的數(shù)據(jù)與客戶端的數(shù)據(jù)安全通信。但是Web3.0的應(yīng)用安全則上升到了更高維度，增加一個(gè)資產(chǎn)安全需求。無(wú)論是FT或者NFT的安全需求，還是個(gè)人鏈上數(shù)據(jù)的安全需求，對(duì)于傳統(tǒng)的安全領(lǐng)域來(lái)說(shuō)又是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。
隨著時(shí)間推移，類似慢霧科技這樣的區(qū)塊鏈安全公司也將會(huì)得益于Web3.0移動(dòng)端普及而大放異彩。
總結(jié)
Web3.0移動(dòng)端目前存在諸多問(wèn)題，這些問(wèn)題都需要大量時(shí)間與精力來(lái)進(jìn)行突破。但是Web3.0移動(dòng)端的浪潮來(lái)臨之后，我認(rèn)為會(huì)是Web3.0落地的真正時(shí)刻。
屆時(shí)，X to Earn的范式將會(huì)變更為X to Apply。記住，全球79億人并不是所有人都在投機(jī)/投資。用戶使用率遠(yuǎn)比投資回報(bào)率更重要。
———
（作者楊磊，筆名柳葉驚鴻，微信公眾號(hào)“維斯曼筆記”主理人。2017年開(kāi)始從業(yè)于區(qū)塊鏈領(lǐng)域，曾擔(dān)任行業(yè)頭部公司的金融運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)總監(jiān)。業(yè)余研究Web3.0行業(yè)模式與商業(yè)邏輯，并持續(xù)輸出Web3.0深度思考內(nèi)容。“元宇宙筆記”為楊磊在澎湃科技開(kāi)設(shè)的專欄。）
