作為一名科技數(shù)碼編輯,我在日常生活中經(jīng)常會被別人問道“最近有什么手機(jī)值得買的?iphone 13和iPhone 13 Pro哪個更劃算?”雖說這些問題我早已見怪不怪,但還是會簡單問一下他們?yōu)槭裁聪霌Q新手機(jī),得到的答案也相當(dāng)一致“現(xiàn)在的手機(jī)內(nèi)存快爆了,光是照片就差不多占了70%的空間。”
可每當(dāng)我向他們推薦手機(jī)廠商推出的云服務(wù)項(xiàng)目時,90%的人都一口回絕,理由是“每個月都要支出十幾塊錢,那我不如直接換臺新手機(jī)。”這也引起了我的好奇心,難道對于大多數(shù)用戶來說,所謂的云服務(wù)會員真的是個智商稅產(chǎn)品?
云服務(wù),智商稅?
考慮到部分讀者可能從未使用過云服務(wù)會員,這里也簡單介紹一下它的作用。云服務(wù)就是將存儲資源放到“云端”上供用戶存取的一種新型存儲方案。用戶可以在任何時間、任何地點(diǎn)且不受限制的在“云端”上傳或下載數(shù)據(jù),你可以把它看成是一塊“移動硬盤”,與傳統(tǒng)的移動硬盤的區(qū)別在于它需要聯(lián)網(wǎng)才能正常使用。
看上去似乎很美好,那么實(shí)際上它到底劃不劃算呢?我們簡單算一筆賬,以小米12(京東官方售價)為例,8+128G和8+256G的售價差距為300元(大多數(shù)Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓也是如此),而小米云服務(wù)黃金會員(50G內(nèi)存)的價格為6元/月。
假設(shè)用戶的手機(jī)壽命為三年,所需支付的云服務(wù)會員價格僅為216元,哪怕是把內(nèi)存提升到200G,也只需21元/月,看上去確實(shí)更優(yōu)惠。那么為什么我身邊的朋友對它嗤之以鼻呢?我簡單分析出四點(diǎn)。
首先,云服務(wù)雖然能夠提供更大的“內(nèi)存空間”,但它與傳統(tǒng)內(nèi)存空間之間沒有絕對的相互替代關(guān)系,這兩者是可以同時存在的。而且云服務(wù)對普通用戶最大的作用只是上傳手機(jī)內(nèi)的相片、視頻以及App安裝包等數(shù)據(jù)(部分廠商支持保存聊天記錄),但并不能用來存放APP。
其次,關(guān)于云服務(wù)還有一個需要注意的點(diǎn),大部分云服務(wù)是將數(shù)據(jù)以一個特殊的格式存儲在云端。舉個例子,在云服務(wù)的照片備份頁面,你能夠看到系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置為“優(yōu)化設(shè)備存儲空間”,這意味著云服務(wù)會自動將一段時間以前的照片自動上傳到云端中,本地只留一個縮略圖的照片,機(jī)身存儲自然也變大了些,當(dāng)用戶需要訪問時才會從云端下載下來,但代價是我們想查看原圖時必須要等待一段時間。
這種方式雖然確確實(shí)實(shí)降低了相片的占用空間,但大大影響了用戶的體驗(yàn)。
然后是隱私方面,我也簡單詢問過身邊幾位朋友,他們認(rèn)為把相片存在云端是一件相當(dāng)不安全的事情。確實(shí),近些年我們對于數(shù)據(jù)和隱私安全問題的關(guān)注程度隨著國外巨頭們的處罰案例也變得越來越高,對于個人重要數(shù)據(jù)敏感性也愈來愈強(qiáng)。保存在云端的數(shù)據(jù)在傳輸存儲和下載的過程都有泄漏,丟失的風(fēng)險,如果一些重要核心的數(shù)據(jù)(比如商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù))或者個人隱私數(shù)據(jù)(比如熱愛拍照記錄的朋友)一旦出現(xiàn)泄漏,惡意篡改,非法傳播,那后果確實(shí)不堪設(shè)想。
最后一點(diǎn),云服務(wù)好不好用跟網(wǎng)速直接掛鉤,如果你長期身處在一個網(wǎng)速比較慢的環(huán)境下,那么從云服務(wù)相冊里找到一張照片再發(fā)給朋友的時間至少要比傳統(tǒng)操作慢上好幾倍。
整體而言,云服務(wù)更適合那些長期處于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境好,且不在意流量的用戶使用,對于普通用戶來說,云服務(wù)最大用處或許只是存點(diǎn)照片和視頻,吸引力并沒有我們想象中那么高。
說了這么多缺點(diǎn),難道云服務(wù)會員真就一無是處?當(dāng)然不是,云服務(wù)可以把一些比較重要的資料存在云端,只需要登錄相應(yīng)的賬號就可以一鍵下載下來,這樣一來就完全不必?fù)?dān)心手機(jī)壞了或是丟了資料無法找回的情況。
而且很多人之所以不愿意為其買單,是因?yàn)樗麄儍H有一臺手機(jī),未體驗(yàn)過手機(jī)品牌們所打造的生態(tài)環(huán)境。這里以蘋果為例,用戶在開通了iCloud后,就能在iPhone、iPad、mac甚至是iWatch上共享其他設(shè)備的數(shù)據(jù),當(dāng)用戶用iPhone拍攝了一段視頻后,只用打開Mac就能直接在相冊中找到,根本不需要通過其他的傳輸手段。這種無縫連接的體驗(yàn)可謂是大大提升了工作效率。
此外,云服務(wù)還有一個比較吸引我的點(diǎn),就是可以將自己用不完的云空間共享給朋友、同事或是家人。就以我自己為例,在湊齊6個人開通2T的云空間后,每個月只需要11元就能擁有341G的云空間。
1T內(nèi)存才是王道?
云服務(wù)雖然更大,但只有在你訂購云服務(wù)的時候,你才能享受到云服務(wù)服務(wù)。換言之,512G甚至1T的存儲是物理性永久存在的,而云服務(wù)卻是暫時的。
以iPhone11為例,3年前購買64GB版本僅為5499元,而256GB版本的售價為6799元,價格相差1300元;3年后,256GB版本的iPhone11同樣也會比64GB版本的二手價格更高,而且購買的儲存空間也不能跟隨手機(jī)出售,我們購買的儲存空間并沒有歸屬權(quán)只有使用權(quán)而已。你總不能說因?yàn)樽约洪_通過兩年的iCloud就可以提升二手iPhone的售價,這樣折算下來,大容量版本的iPhone對于大多數(shù)用戶來說更具吸引力。
另外,或許有很多用戶不了解,儲存內(nèi)存越大,使用壽命會更長。因?yàn)椋W存芯片都有擦除壽命的問題,閃存完全擦寫一次叫做1次P/E,因此閃存的壽命就以P/E作單位。而不同類型的閃存,寫入壽命也有區(qū)別,一般SLC有10萬次寫入壽命,成本較低的MLC,寫入壽命僅有1萬次,而廉價的TLC閃存則更是只有可憐的500-1000次。或許是考慮到成本問題,同一款型號的手機(jī),不同內(nèi)存版本的讀寫速度和壽命也完全不同。
為此,之前國外有網(wǎng)友專門測試過,128G版本的iPhone寫入速度為42M/s,256G版本寫入速度則達(dá)到了341M/s,差距相當(dāng)明顯。當(dāng)然你也可以把這當(dāng)成是廠商鼓勵用戶買大內(nèi)存版本的一個小手段。
另外我們?yōu)槭裁葱枰絹碓酱髢?nèi)存的手機(jī),其實(shí)與APP有相當(dāng)大的關(guān)系,幾乎所有人都會用的社交聊天同樣占據(jù)了不少空間,以日常生活話題為主的QQ、微信,還有工作中常見的釘釘、飛書等,都會在經(jīng)年累月的長期使用后積攢下堪稱巨量的數(shù)據(jù)。它還在換機(jī)轉(zhuǎn)移資料時給不少人帶來了麻煩,大量數(shù)據(jù)與落后傳輸方式結(jié)合,常常一等就是一整天。
資源細(xì)節(jié)越發(fā)豐富的應(yīng)用、游戲,加上經(jīng)年累月儲存下來的影像、聊天等資料,最終讓手機(jī)存儲需求越發(fā)膨脹。誰都不愿意手機(jī)還沒有到預(yù)期使用時間,就突然遭遇“存儲空間”已滿提示,因此只能在換機(jī)時選擇存儲容量足夠大的版本,以期避開風(fēng)險。正因如此,看似很香的云服務(wù),在國內(nèi)注定只是小批用戶的狂歡。
回到開頭的問題,云服務(wù)真的很實(shí)用嗎?對于我來說,云服務(wù)是必須開通的一個甜點(diǎn)功能,它能夠幫助我更加高效地完成工作,但像我這種情況的人在整個市場中少之又少。正如前文所說,大部分消費(fèi)者根本沒有開通甚至是了解過云服務(wù),比起每個月給一個完全不了解的“機(jī)構(gòu)”送錢,不如在購機(jī)時多花幾百甚至幾千搞臺大容量的手機(jī)。
因此在我看來,想要讓普通用戶對云服務(wù)改觀,必須拓展更多的功能,例如不只是保存相片、視頻、文件,而是能夠真正地把APP內(nèi)的數(shù)據(jù)也保存到云端當(dāng)中去(小米、OPPO在內(nèi)測中已經(jīng)支持云備份微信聊天記錄)。最重要的是安全性也要繼續(xù)提升,畢竟誰也不想成為下一位“陳老師”。