聲明:本文來自于微信公眾號娛樂獨角獸（ID:yuledujiaoshou），作者: 四野空，授權轉載發布。
近日視頻行業迎來一場大震動，長視頻與短視頻之間的矛盾沖突以從未有過的直白方式呈現在了公眾面前。
4月9日下午，中國電視藝術交流協會、中國電視劇制作產業協會等協會聯合愛奇藝、騰訊視頻、優酷、芒果TV、咪咕視頻等長視頻平臺以及正午陽光、華策影視、檸萌影業、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒等53家影視公司共同發布《關于保護影視版權的聯合聲明》（以下簡稱《聲明》），呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。
這或許是近幾年來影視內容市場上規模最大的聲明之一，從國內頭部視頻平臺到產業上游頭部影視公司，圍繞影視版權保護發出呼號。而呼號的出發點鮮明的站在了長視頻的一端，將矛頭對準了短視頻市場——如果說長短視頻一直是共生的競合關系，那此刻長視頻對短視頻露出了殘酷的白刃。
而這事情的關鍵是，這份聲明會對整個視頻內容市場造成什么影響?
用通俗的話術解釋就是，此后快手、抖音、微視、微信視頻號等短視頻平臺上的影視相關剪輯與二度內容創作或許將大量減少，影視短視頻創作者們的內容素材將受到限制，而B站、西瓜視頻等綜合視頻平臺上，影視區的UP主們將面臨一波“嚴管”，用戶們因為省時省力而鐘愛的“CUT合集”“三分鐘看一部電影/劇集”“毒評xx”等系列也將減少，甚至同人圈的二次剪輯創作也可能因為版權問題受限。
長視頻以版權保護之名，一把掐住了影視短視頻的咽喉。可是在短視頻宣發傳播已經成為內容行業熱度發酵必要配置的大趨勢下，這個舉措到底是建立了護城河，還是自毀長城?
長視頻版權保護，
是“正道的光”還是“資本游戲”?
《聲明》中提到，“豐富有趣的短視頻作品滿足了人們創作、展示、分享及利用碎片化時間高效觀看影視作品的消費訴求，但由此引發的公眾賬號生產運營者影視切條侵權情況日益嚴重，大量公眾賬號生產運營者未經權利人授權，將影視作品進行任意剪輯、切條、搬運、傳播等，引發盜版侵權問題和糾紛，嚴重侵犯影視作品權利人合法權益甚至損害影視作品的完整性、曲解影視作品內容的主旨原意，影響影視行業的長遠發展，日益破壞影視行業的健康生態。”
顯然，長視頻平臺與影視公司們這份版權聲明帶著一種長期主義色彩。雖然短視頻剪輯為影視作品帶來了關注與熱度，但是將格局拉大，盜版侵權問題終將破環行業整體利益。
可用戶市場上對于這份集行業“眾神之力”的版權保護聲明，并不是完全買賬的。
“版權保護是好的，但是這種杜絕二創杜絕自來水的模式感覺把版權保護走偏了，保護的已經不再是創作者的權益，而是資本方的利益”，微博上有網友評論道。
不去論這個說法是否正確，但它顯然代表著用戶市場一種看法。視頻平臺與影視公司們的聯合聲明，旨在維護版權內容。可以理解為，這既是想要為影視行業確立明確的運行規則，也是一種“肥水不流外人田”的防御措施。
影視市場上頭部內容發行平臺，一方面以高投入進行內容制作，一方面以高價格采買IP版權，雖然行業陸續提出“限薪令”“限集令”等倡導，但是長視頻平臺內容成本居高不下。如愛奇藝2020年全年內容成本達到209億元;近兩年B站加大OGV長視頻內容布局之后，內容成本從2018年的5.43億元增長到了2020年的18.76億元。
但是長視頻平臺們花費高成本打造的長視頻內容，卻并不一定能為平臺換來付費變現與流量熱度。
一方面，隨著游戲、短視頻、直播、音樂等新類型娛樂消費紛紛崛起，有限的用戶時間里，長視頻的市場占比與消費占比被分散，這其中短視頻成為長視頻內容的最大攔截者之一。2019年《中國電視劇（網絡劇）產業調查報告》顯示，中國短視頻用戶使用時長首次超過長視頻。而《2020中國網絡視聽發展研究報告》顯示截至2020年6月，短視頻用戶規模達已經達到8.18億。
另一方面，由于長視頻內容質量層次不齊，短視頻作為一種快捷便利的概括性內容，奇妙的消解了長視頻的內容吸引力。如抖音、B站上擁有大量的影視CUT，創作者經過剪輯與二次創作，將精華部分提純濃縮，快速傳播，在短時間完成信息傳達。這固然能為原生劇集進行導流宣傳，但是一部分用戶在觀看完短視頻之后就不再去觀看原本的長視頻。
目前抖音電視劇榜單上，熱門劇集《山河令》相關短視頻播放量達到了5.3億，如顧湘、曹蔚寧大婚，溫客行一夜白頭等關鍵劇情被剪輯成短視頻配上bgm快速傳播，《你是我的城池營壘》《十二譚》《長歌行》等劇集也是相同的情況，關鍵劇情或者高光臺詞被剪輯提純，快速吸引觀眾注意并傳達信息點。
“有些劇情實在是太拖拉了，一集一集的看，倍速看都覺得是在消耗時間，還不如看剪輯的。”
而在這種情況下，長視頻平臺高成本、高投入的長視頻內容就顯得轉化力低下，成為了“他人的嫁衣”，短視頻平臺截獲了長視頻內容的用戶流量與傳播熱度，并完成了內化。這種轉化還不止針對在播熱門劇集，還包括已經完結的經典劇集。“我是在抖音上看完《甄嬛傳》《如懿傳》的。”
同時，值得一提的是，影視短視頻創作本身質量也并不穩定。
一部分短視頻是將關鍵劇情剪輯進行提純傳播，或者在原本劇集內容基礎上進行二次同人創作，這些短視頻傳播姑且對原生內容起到了相當的導流與傳播作用，但是隨著影視短視頻的量化式生產，也出現了大量灌水式搬運視頻，甚至二度盜用他人創作短視頻，一部分創作者對長視頻內容進行粗暴截取，惡意剪輯，AI換臉，私人化評述，引起用戶討論，但卻對劇集本身內容進行扭曲。
于是不難理解，為何視頻平臺與影視公司們會舉起版權保護的大旗，即便放棄一部分流量紅利，也要將短視頻剪輯等行為拒之門外。這是影視行業內容版權意識、知識產權意識的升級，更是平臺與制作方為自身內容建立的“防護鎖”。
對于平臺方而言，只有將內容完整的劃分到自己的領地，才能確保內容在可控范圍內進行付費轉化與熱度升級，為自身內容生態做貢獻;而對于影視公司而言，內容在下游市場完成商業變現，才能確保自身長期的議價權。
短視頻剪輯“一刀切”，
“快抖B”上的“剪刀手們”如何求生?
事態發展總是一體兩面的，視頻平臺與影視公司們的版權聲明，雖然維護了內容的“他律性”，但是同樣也產生了諸多不可預知的弊端。
影視市場上而言，短視頻剪輯、搬運、二度創作等，是影視作品的重要宣發渠道與內容補充手段。
抖音、快手、B站等平臺上的各類短視頻剪輯與二創視頻，為原生內容進行發酵與導流，“沒有剪輯，我都不知道這部劇”。如抖音上《長歌行》《良辰美景好時光》等的各類短視頻就無形為劇集吸引更多觀眾。“媽呀，抖音刷到趙露思的小公主片段，好想看長歌行啊!”
而B站作為國內最活躍的年輕社區，無論是木魚水心、劉嗶電影、三代鹿人、阿斗歸來了、電影最TOP、蟲哥說電影、開心嘴炮、low君熱劇等影視區UP主們強大的PUGC內容生產能力，還是用戶自來水進行的二次同人創作、CUT內容剪輯，從內容解說到速看濃縮、創意惡搞，B站具備獨特的內容宣發能力，并對原生內容進行內容補充與反哺。行業內已經有了共識，在B站上完成熱度發酵的內容，在年輕市場上存在感不會太差。
如UP主三代鹿人對《創造營2021》的最新綜評視頻《周柯宇皇族登基?我從來沒見過這么實至名歸的C位!》播放量超過了157萬。《山河令》剪輯的一個三分鐘同人短視頻《這TM才是血洗B站的絕世甜劇!》播放量達到235.5萬。這些創作顯然將為原本作品帶來相當的用戶熱度與關注。
可是在《聲明》之下，視頻平臺對于劇集內容版權進行了收攏，這些作品能夠持續產出就需要畫上問號。對于一部分剪輯愛好者們而言，《聲明》的出現帶著“一刀切”的蠻橫。“我熬夜爆肝產糧，就是出于喜愛想要做點什么，分享自己的快樂，自來水，視頻雖然不一定剪得特別好，但也都是我用心創作的。現在覺得很無力。”
而這種蠻橫也讓同人創作者與影視博主們的不解。“這是在卸磨殺驢吧。官方縮減宣傳費的時候，舉辦各種二創剪輯活動，讓粉絲為愛發電，讓剪刀手免費產出，現在提到版權保護了，剪輯就成了侵權了。”
從視頻行業而言，這場聲明也讓視頻內容變現暴露出短板。影視短視頻或許可以算作短視頻市場上變現能力較強的內容品類之一，隨著短視頻在電影、劇集等領域宣發效果越來越大，影視MCN、KOL、影視短視頻創作者們一定程度上能夠通過內容完成變現，并因為劇集內容與自身創作能力融合，形成品牌認知。劇集宣發期片方也開始將一部分成本投入快手、抖音、B站等。
版權保護將內容素材回收，這意味著視頻平臺或者制作方擁有絕對的內容把控權，一部分視頻創作者將失去創作素材，“恰飯”存在了相當的未知變數，而對于短視頻平臺而言，影視長視頻內容的宣發規則也將發生變化。
現在，這場《聲明》之下最為沮喪的是觀眾，“我最近B站的收藏夾已經灰了幾個視頻”“我的快樂沒有了”“這是矯枉過正了吧，如果是針對全片剪輯還能理解，但二創沒必要完全限制”。
行業進行版權保護沒有錯，但是所有人都明白，短視頻剪輯沖擊長視頻的核心原因并不因為盜版與搬運，逼退剪刀手與影視博主也只是揚湯止沸，而是長視頻內容并沒有跟上觀眾的審美需求。
版權保護之后，到底長視頻內容將出現什么變化，短視頻、綜合視頻平臺們將會如何招架，值得觀察。
