圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
文丨夏玩醇
社交平臺(tái)和資訊網(wǎng)站上，眾多未知來(lái)源的圖片引來(lái)人們的猜測(cè)，好奇者會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間在評(píng)論區(qū)爭(zhēng)吵。這也許是平臺(tái)和內(nèi)容創(chuàng)作者樂(lè)于看到的情況。更多的人參與到討論中，意味著有“話題感”和活躍的“參與度”。遺憾的是，一些可信度較低的圖片，破壞了社區(qū)氛圍和平臺(tái)的可信度，同時(shí)也在浪費(fèi)內(nèi)容消費(fèi)者的時(shí)間和精力，阻礙消費(fèi)者做理性的判斷和決策。
6月2日，《華盛頓郵報(bào)》加入名為CAI（The Content Authenticity Initiative）的一個(gè)組織。5月13日，特推加入一個(gè)名為C2PA（The Coalition for Content Provenance and Authenticity）的聯(lián)盟組織。在外界看來(lái)，這似乎是公司的微小舉動(dòng)，根本不值得一提。但從此刻起，由于CAI、C2PA和區(qū)塊鏈技術(shù)的推動(dòng)，也許在線媒體行業(yè)、社交平臺(tái)將要大洗牌。
注意，圖片的右上角小“i”圖標(biāo)
國(guó)外大型社交平臺(tái)和資訊網(wǎng)站從很早就開(kāi)始注意到，自己的網(wǎng)站上出現(xiàn)了各種的假消息、假新聞。在2016年美大選時(shí)，社交平臺(tái)上的假消息達(dá)到了從未有過(guò)的高度。“媒體操縱”一詞也成為了這幾年熱門(mén)的新聞詞匯。
2020年美國(guó)大選時(shí)，一家名為Numbers Protocol的創(chuàng)業(yè)公司帶著自己的新點(diǎn)子，和路透社進(jìn)行了一次特殊的合作，他們用區(qū)塊鏈技術(shù)提供照片溯源服務(wù)。照片出現(xiàn)在一個(gè)名為“78Days”的專題頁(yè)面中，同時(shí)，照片上還出現(xiàn)一個(gè)小“i”圖標(biāo)，點(diǎn)擊這個(gè)圖標(biāo)，會(huì)跳出一個(gè)全新的頁(yè)面，里面展示了這張照片的歷史版本以及編輯者做了何種變動(dòng)等信息。任何人都可以點(diǎn)擊這個(gè)小圖標(biāo)，來(lái)查看新聞圖片背后的原始圖片和版權(quán)信息。小“i”圖標(biāo)里面的每一個(gè)操作，都有唯一的id或哈希值。
圖片來(lái)自：78Days公開(kāi)資料
決定將小“i”圖標(biāo)帶進(jìn)主流媒體的，是大家比較熟悉的軟件巨頭Adobe。
紛爭(zhēng)，由Adobe開(kāi)啟
Adobe公司創(chuàng)建于1982年，是世界領(lǐng)先的數(shù)字媒體和在線營(yíng)銷解決方案供應(yīng)商，憑一己之力，開(kāi)創(chuàng)了圖像后期的新世界。眾多軟件產(chǎn)品中，尤以Photoshop最為知名。在中國(guó)，甚至有一個(gè)專門(mén)的詞“P圖”來(lái)代指圖片的后期處理。
對(duì)圖片內(nèi)容進(jìn)行篡改，更多的是廣告創(chuàng)意需要。然而從誕生起，Adobe就給新聞圖像內(nèi)容埋下了雷。
紙媒和互聯(lián)網(wǎng)早期，新聞行業(yè)對(duì)圖片的需求不多也不少。而自媒體平臺(tái)的崛起，在全世界范圍內(nèi)各類形態(tài)的新聞內(nèi)容井噴，給圖片的創(chuàng)作帶來(lái)了巨大的契機(jī)。拿紙媒時(shí)代的一篇報(bào)道和自媒體文章做比較，前者也許只需要一兩張插圖即可，后者每隔2~3段便需要插入圖片。如果不這么做，一篇報(bào)道會(huì)被認(rèn)為是“枯燥無(wú)味”的。
內(nèi)容消費(fèi)者渴望看到圖文并茂的報(bào)道。同時(shí)，一些創(chuàng)意圖片（包含了模因meme圖片）進(jìn)一步提升了報(bào)道文章的可讀性。此時(shí)的Adobe順?biāo)浦鄣陌研滦枨蠓糯鬅o(wú)數(shù)倍，并以此造就了自己在圖像軟件領(lǐng)域的巨無(wú)霸地位。
內(nèi)容創(chuàng)作者這邊，在謀求創(chuàng)意時(shí)，一些想要博取眼球的內(nèi)容生產(chǎn)者，故意篡改圖片中的元素，導(dǎo)致新聞圖片和信息的失真。紛爭(zhēng)，由此開(kāi)啟。
媒體信任危機(jī)
在嚴(yán)肅的新聞從業(yè)者看來(lái)，新聞圖片中必須標(biāo)注圖片拍攝的時(shí)間、地點(diǎn)、拍攝人和版權(quán)所有人，這些統(tǒng)稱為新聞圖片的出處。但隨著新媒體平臺(tái)的崛起，這些規(guī)則統(tǒng)統(tǒng)都消失了，人人都可在資訊平臺(tái)和社交網(wǎng)站表達(dá)自己的意見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)報(bào)道中出現(xiàn)的“三無(wú)圖片”越來(lái)越多，甚至嚴(yán)肅新聞也拋棄了之前的一貫嚴(yán)謹(jǐn)，使用或直接引用未知來(lái)源的圖片。
這不免會(huì)讓人失望。盡管人們信賴那些老牌媒體，但隨意使用未知出處的圖片，不可避免的有損新聞報(bào)道的真實(shí)性。
在嚴(yán)肅新聞?lì)I(lǐng)域之外，大眾娛樂(lè)版塊更是五花八門(mén)，徹底釋放了圖片編輯軟件的潛力。對(duì)娛樂(lè)明星和公眾人物的惡搞P圖，已經(jīng)成為引起網(wǎng)絡(luò)紛爭(zhēng)的導(dǎo)火線之一。隨意使用圖片編纂故事，成為了新媒體的流量來(lái)源。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)早期，依靠夸張的標(biāo)題和真假未知的圖片，一些知名網(wǎng)站嘗到了甜頭，獲得巨大流量。
圖片來(lái)自：Project Origin公開(kāi)資料
當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)使用后期軟件可以讓人看起來(lái)更符合大眾審美之后，圖片后期軟件開(kāi)啟了自己的第二次征程。這次，以美圖秀秀為首的圖片處理軟件，給大家?guī)?lái)了“美顏經(jīng)濟(jì)”。
美顏濾鏡，符合人性，但違背真實(shí)性原則
美顏濾鏡背后是“人工智能”和“算法”在支撐。使用了不同的算法，出現(xiàn)在圖片中的是不同的人臉。臉部和皮膚一點(diǎn)小小的改變，成為了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“財(cái)富密碼”：主打時(shí)尚的拍照手機(jī)、多種美顏濾鏡支持的社交軟件、專業(yè)的美圖軟件。
一張張粗糙的臉龐被算法“揉搓”之后，變得精致動(dòng)人。這非常符合人性。但很可惜，美顏濾鏡被網(wǎng)絡(luò)詐騙人員利用，壯大了“網(wǎng)騙”的規(guī)模。像素級(jí)的美顏，在詐騙者這里是最佳的行騙工具，配合那些審核不嚴(yán)格的社交軟件，已經(jīng)收割了無(wú)數(shù)在深夜萌發(fā)交友熱情的網(wǎng)友。
如果說(shuō)在自媒體時(shí)代，人們只追求閱讀的快感，不再對(duì)嚴(yán)肅報(bào)道感興趣，那么，當(dāng)他們決定擁抱美顏軟件時(shí)，也拒絕了有關(guān)真實(shí)與虛幻的頓悟。我們的“美顏磨皮科技”研發(fā)進(jìn)度（后來(lái)被稱為人工智能美顏與計(jì)算攝影），遠(yuǎn)超人們的想象，人們認(rèn)為，手機(jī)攝像的未來(lái)，在計(jì)算攝影。
計(jì)算攝影對(duì)真實(shí)性的破壞
全球手機(jī)廠商都在標(biāo)榜自己在計(jì)算攝影上的巨大投入與成果。暗光成像、超級(jí)月亮、一鍵摳圖等等，更高像素的攝像頭和更強(qiáng)大的計(jì)算攝影功能，永遠(yuǎn)在折磨新一代手機(jī)處理器的運(yùn)算能力。人們可以花費(fèi)巨大的精力在圖像處理上，但很可能忽略了手機(jī)攝像頭記錄真實(shí)的本能。
輕松點(diǎn)擊拍攝鍵，計(jì)算攝影可以讓你的照片在藝術(shù)上達(dá)到一個(gè)全新的高度，不費(fèi)大力氣制造一張極具創(chuàng)意照片。計(jì)算攝影的成功，影響了手機(jī)廠商在未來(lái)的命運(yùn)。
影像工程師對(duì)真實(shí)的破壞已經(jīng)到了瘋狂的地步，更不用說(shuō)已經(jīng)有人在研發(fā)基于移動(dòng)端的Deepfake換臉技術(shù)了（已經(jīng)取得了不錯(cuò)的成果）。這些照片，從附帶的EXIF信息上看毫無(wú)破綻，但照片內(nèi)容也許和真實(shí)場(chǎng)景已經(jīng)毫無(wú)關(guān)系了。
一般的，照片EXIF信息上可以看到真實(shí)的時(shí)間和地址，但如何評(píng)判這種照片的內(nèi)容真實(shí)性和EXIF信息的不相匹配呢？考慮到真實(shí)的拍攝環(huán)境，如何解釋在一個(gè)有霧的夜晚，手機(jī)拍攝到了清晰的月球表面，而當(dāng)?shù)赝粫r(shí)間其他專業(yè)相機(jī)卻無(wú)法獲得這種照片？
長(zhǎng)期以來(lái)我們所信賴的“手機(jī)實(shí)拍”，不再是“眼見(jiàn)為實(shí)”。“實(shí)拍”這個(gè)詞也許會(huì)遭到語(yǔ)言污染。
隨著手機(jī)在挑戰(zhàn)專業(yè)相機(jī)這條路上節(jié)節(jié)勝利，未來(lái)有更多的手機(jī)將達(dá)到或者取代專業(yè)相機(jī)。這已經(jīng)不是一個(gè)猜測(cè)，隨著“1英寸大底”陸續(xù)普及，這個(gè)暢想正在成為現(xiàn)實(shí)。
CAI、Project Origin與C2PA
在文章開(kāi)頭，我們有提到推特加入的C2PA，即The Coalition for Content Provenance and Authenticity（內(nèi)容溯源和真實(shí)性聯(lián)盟）。這是個(gè)劃時(shí)代的開(kāi)端。C2PA是一種開(kāi)放的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將為出版商、創(chuàng)作者和消費(fèi)者提供追蹤不同類型媒體來(lái)源的能力，其宗旨是通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容進(jìn)行溯源和內(nèi)容真實(shí)性的驗(yàn)證，來(lái)解決長(zhǎng)期困擾互聯(lián)網(wǎng)在線內(nèi)容真實(shí)性的問(wèn)題。現(xiàn)在，C2PA正在著手制定一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)通用的內(nèi)容可信標(biāo)準(zhǔn)。
C2PA由兩個(gè)實(shí)體組織組成：由Adobe主導(dǎo)的CAI倡議（Content Authenticity Initiative，Adobe與推特發(fā)起，成立于2019年，在2020年發(fā)布了其倡議白皮書(shū)，已有包括Adobe、高通、ARM、推特等十幾家全球知名的軟硬件、社交媒體、傳媒公司加入，亦公開(kāi)招募認(rèn)同此倡議的成員）；以及微軟主導(dǎo)的Project Origin（2020年提出，當(dāng)前進(jìn)展較慢，但思路亦足夠清晰）。這兩個(gè)組織有著共同的愿景，那就是給互聯(lián)網(wǎng)的在線媒體內(nèi)容提供可信驗(yàn)證服務(wù)，讓信息更加透明、真實(shí)，減少虛假內(nèi)容對(duì)內(nèi)容消費(fèi)者的誤導(dǎo)。
C2PA將所有的在線內(nèi)容真實(shí)性作為自己的目標(biāo)，但當(dāng)前的工作任務(wù)是從影像內(nèi)容開(kāi)始的。從圖片內(nèi)容編輯和驗(yàn)證的角度看，由Adobe開(kāi)啟的紛爭(zhēng)，很有可能由C2PA結(jié)束，當(dāng)然，C2PA是Adobe極力培育的一種希望。解鈴還須系鈴人。
區(qū)塊鏈，在線內(nèi)容真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)的守夜人
在Adobe 的號(hào)召下，軟硬件公司、芯片研發(fā)企業(yè)與傳媒集團(tuán)加入CAI，契機(jī)其實(shí)是一家小創(chuàng)業(yè)公司Truepic的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。這家小公司也是CAI最早的六位發(fā)起者之一。Truepic利用區(qū)塊鏈技術(shù)確保照片數(shù)據(jù)的完整，并提供驗(yàn)證服務(wù)。不早也不晚，區(qū)塊鏈技術(shù)找到了完美的應(yīng)用場(chǎng)景：區(qū)塊鏈相機(jī)。內(nèi)容行業(yè)將迎來(lái)巨大變革。
區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是分布式記賬，是一種“共識(shí)”。通過(guò)提供透明、不可變和可驗(yàn)證的交易記錄，同時(shí)為存儲(chǔ)和交換信息創(chuàng)建對(duì)等安全平臺(tái)，保證了數(shù)據(jù)的來(lái)源和可追溯性。
圖片來(lái)自：CSDN博客
Truepic的思路很簡(jiǎn)單，通過(guò)特定的手機(jī)軟件拍攝照片時(shí)，照片的一些信息生成唯一的Hash值進(jìn)行鏈上存證，同時(shí)將加密后的圖片進(jìn)行副本保存，通過(guò)輸入特定的URL可以進(jìn)行驗(yàn)證。（當(dāng)然，這里使用區(qū)塊鏈存儲(chǔ)的并不是照片本身，而是證明原始照片存在、原始照片有何特征的一些數(shù)據(jù)）上鏈信息包含：拍攝時(shí)間、拍攝地點(diǎn)、拍攝設(shè)備名稱、設(shè)備類型等。這些屬于照片的“元數(shù)據(jù)”。
在國(guó)內(nèi)，早于Truepic發(fā)布的時(shí)空印區(qū)塊鏈相機(jī)，也有類似的功能，而且提供了符合國(guó)人使用習(xí)慣的二維碼、小程序碼進(jìn)行驗(yàn)證。與Truepic參與新聞?lì)I(lǐng)域不同的是，時(shí)空印在工程進(jìn)度拍攝、產(chǎn)品溯源等方面有自己的獨(dú)特見(jiàn)解。
圖片來(lái)自：時(shí)空印公開(kāi)資料
無(wú)論是Truepic還是時(shí)空印，都能夠準(zhǔn)確的做到為內(nèi)容服務(wù)，這是區(qū)塊鏈技術(shù)十分垂直的落地應(yīng)用，以此來(lái)推動(dòng)所有基于圖片來(lái)決策和思考的事項(xiàng)進(jìn)程。區(qū)塊鏈+照片的前景十分廣闊，拿時(shí)空印來(lái)說(shuō)，軟件還集成了照片管理功能，能通過(guò)將照片聚集的方式，完成產(chǎn)品溯源、事件求證和完成一些團(tuán)隊(duì)目標(biāo)。
媒體行業(yè)大洗牌
虛假新聞屢次在重大社會(huì)事件發(fā)生時(shí)出現(xiàn)，重創(chuàng)了媒體信任。眾多“打假”媒體也紛紛出現(xiàn)，為公眾解讀和澄清，如著名的Snopes網(wǎng)站，對(duì)有爭(zhēng)議的熱點(diǎn)，通過(guò)可信調(diào)查和援引權(quán)威，給出有份量的解讀。
然而，這樣的“挑刺”網(wǎng)站勢(shì)力單薄，在國(guó)內(nèi)雖然每個(gè)能分發(fā)內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)都有自己的辟謠平臺(tái)，但是澄清內(nèi)容互不相通。因此，即便是有眾多幫忙打假、澄清謠言的熱心人士，但缺乏統(tǒng)一的內(nèi)容驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)，辟謠推進(jìn)十分緩慢。
C2PA的出現(xiàn)給媒體行業(yè)帶來(lái)的巨大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。向內(nèi)的約束力，向外的公開(kāi)透明，要求各平臺(tái)對(duì)內(nèi)容真實(shí)性的控制，以高質(zhì)量?jī)?nèi)容推動(dòng)媒體的公信力。
計(jì)算攝影和后期軟件給媒體帶來(lái)信任危機(jī)，區(qū)塊鏈以這種方式向內(nèi)容行業(yè)拋出橄欖枝，給面臨信任危機(jī)的媒體平臺(tái)、社交平臺(tái)提供了新的方向。回顧歷史，在以往任何時(shí)期，從未有這樣一種方式，讓任何人都可以參與到新聞資訊核實(shí)。
