日日操夜夜添-日日操影院-日日草夜夜操-日日干干-精品一区二区三区波多野结衣-精品一区二区三区高清免费不卡

AOP中有@Before，@After，@Around，@AfterRunning注解等等。

首先上下自己的代碼，定義了切點(diǎn)的定義

@Aspect
@Component
public class LogApsect {

private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LogApsect.class);

ThreadLocal startTime = new ThreadLocal<>();

// 第一個(gè)*代表返回類型不限
// 第二個(gè)*代表所有類
// 第三個(gè)*代表所有方法
// (..) 代表參數(shù)不限
@Pointcut("execution(public * com.lmx.blog.controller.*.*(..))")
@Order(2)
public void pointCut(){};

@Pointcut("@annotation(com.lmx.blog.annotation.redisCache)")
@Order(1) // Order 代表優(yōu)先級(jí)，數(shù)字越小優(yōu)先級(jí)越高
public void annoationPoint(){};

@Before(value = "annoationPoint() || pointCut()")
public void before(JoinPoint joinPoint){
System.out.println("方法執(zhí)行前執(zhí)行......before");
ServletRequestAttributes attributes = (ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes();
HttpServletRequest request = attributes.getRequest();
logger.info("<=====================================================");
logger.info("請(qǐng)求來(lái)源： =》" + request.getRemoteAddr());
logger.info("請(qǐng)求URL：" + request.getRequestURL().toString());
logger.info("請(qǐng)求方式：" + request.getMethod());
logger.info("響應(yīng)方法：" + joinPoint.getSignature().getDeclaringTypeName() + "." + joinPoint.getSignature().getName());
logger.info("請(qǐng)求參數(shù)：" + Arrays.toString(joinPoint.getArgs()));
logger.info("------------------------------------------------------");
startTime.set(System.currentTimeMillis());
}

// 定義需要匹配的切點(diǎn)表達(dá)式，同時(shí)需要匹配參數(shù)
@Around("pointCut() && args(arg)")
public Response around(ProceedingJoinPoint pjp,String arg) throws Throwable{
System.out.println("name:" + arg);
System.out.println("方法環(huán)繞start...around");
String result = null;
try{
result = pjp.proceed().toString() + "aop String";
System.out.println(result);
}catch (Throwable e){
e.printStackTrace();
}
System.out.println("方法環(huán)繞end...around");
return (Response) pjp.proceed();
}

@After("within(com.lmx.blog.controller.*Controller)")
public void after(){
System.out.println("方法之后執(zhí)行...after.");
}

@AfterReturning(pointcut="pointCut()",returning = "rst")
public void afterRunning(Response rst){
if(startTime.get() == null){
startTime.set(System.currentTimeMillis());
}
System.out.println("方法執(zhí)行完執(zhí)行...afterRunning");
logger.info("耗時(shí)（毫秒）：" + (System.currentTimeMillis() - startTime.get()));
logger.info("返回?cái)?shù)據(jù)：{}", rst);
logger.info("==========================================>");
}

@AfterThrowing("within(com.lmx.blog.controller.*Controller)")
public void afterThrowing(){
System.out.println("異常出現(xiàn)之后...afterThrowing");
}

}

@Before，@After，@Around注解的區(qū)別大家可以自行百度下。

總之就是@Around可以實(shí)現(xiàn)@Before和@After的功能，并且只需要在一個(gè)方法中就可以實(shí)現(xiàn)。

首先我們來(lái)測(cè)試一個(gè)方法用于獲取數(shù)據(jù)庫(kù)一條記錄的。JAVA進(jìn)階路線：https://www.yoodb.com/

@RequestMApping("/achieve")
public Response achieve(){
System.out.println("方法執(zhí)行-----------");
return Response.ok(articleDetailSercice.getPrimaryKeyById(1L));

以下是控制臺(tái)打印的日志

方法執(zhí)行前執(zhí)行......before
2018-11-23 16:31:59.795 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - <=====================================================
2018-11-23 16:31:59.795 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求來(lái)源： =》0:0:0:0:0:0:0:1
2018-11-23 16:31:59.795 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求URL：http://localhost:8888/user/achieve
2018-11-23 16:31:59.795 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求方式：GET
2018-11-23 16:31:59.795 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 響應(yīng)方法：com.lmx.blog.controller.UserController.achieve
2018-11-23 16:31:59.796 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求參數(shù)：[]
2018-11-23 16:31:59.796 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - ------------------------------------------------------
方法執(zhí)行-----------
2018-11-23 16:31:59.806 [http-nio-8888-exec-9] DEBUG c.l.b.m.A.selectPrimaryKey - ==> Preparing: select * from article_detail where id = ?
2018-11-23 16:31:59.806 [http-nio-8888-exec-9] DEBUG c.l.b.m.A.selectPrimaryKey - ==> Preparing: select * from article_detail where id = ?
2018-11-23 16:31:59.806 [http-nio-8888-exec-9] DEBUG c.l.b.m.A.selectPrimaryKey - ==> Parameters: 1(Long)
2018-11-23 16:31:59.806 [http-nio-8888-exec-9] DEBUG c.l.b.m.A.selectPrimaryKey - ==> Parameters: 1(Long)
2018-11-23 16:31:59.814 [http-nio-8888-exec-9] DEBUG c.l.b.m.A.selectPrimaryKey - <== Total: 1
2018-11-23 16:31:59.814 [http-nio-8888-exec-9] DEBUG c.l.b.m.A.selectPrimaryKey - <== Total: 1
方法之后執(zhí)行...after.
方法執(zhí)行完執(zhí)行...afterRunning
2018-11-23 16:31:59.824 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 耗時(shí)（毫秒）：27
2018-11-23 16:31:59.824 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 返回?cái)?shù)據(jù)：com.lmx.blog.common.Response@8675ce5
2018-11-23 16:31:59.824 [http-nio-8888-exec-9] INFO c.l.blog.config.LogApsect - ==========================================>

可以看到，因?yàn)闆]有匹配@Around的規(guī)則，所以沒有進(jìn)行環(huán)繞通知。（PS：我定義的環(huán)繞通知意思是要符合是 controller 包下的方法并且方法必須帶有參數(shù)，而上述方法沒有參數(shù)，所以只走了@before和@after方法，不符合@Around的匹配邏輯）

我們?cè)僭囈幌铝硪粋€(gè)帶有參數(shù)的方法

@RedisCache(type = Response.class)
@RequestMapping("/sendEmail")
public Response sendEmailToAuthor(String content){
System.out.println("測(cè)試執(zhí)行次數(shù)");
return Response.ok(true);

以下是該部分代碼的console打印

name:第二封郵件呢
方法環(huán)繞start...around
方法執(zhí)行前執(zhí)行......before
2018-11-23 16:34:55.347 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - <=====================================================
2018-11-23 16:34:55.347 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求來(lái)源： =》0:0:0:0:0:0:0:1
2018-11-23 16:34:55.347 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求URL：http://localhost:8888/user/sendEmail
2018-11-23 16:34:55.348 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求方式：GET
2018-11-23 16:34:55.348 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 響應(yīng)方法：com.lmx.blog.controller.UserController.sendEmailToAuthor
2018-11-23 16:34:55.348 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求參數(shù)：[第二封郵件呢]
2018-11-23 16:34:55.348 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - ------------------------------------------------------
測(cè)試執(zhí)行次數(shù)
com.lmx.blog.common.Response@6d17f2fdaop String
方法環(huán)繞end...around
方法執(zhí)行前執(zhí)行......before
2018-11-23 16:34:55.349 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - <=====================================================
2018-11-23 16:34:55.349 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求來(lái)源： =》0:0:0:0:0:0:0:1
2018-11-23 16:34:55.349 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求URL：http://localhost:8888/user/sendEmail
2018-11-23 16:34:55.349 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求方式：GET
2018-11-23 16:34:55.349 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 響應(yīng)方法：com.lmx.blog.controller.UserController.sendEmailToAuthor
2018-11-23 16:34:55.349 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求參數(shù)：[第二封郵件呢]
2018-11-23 16:34:55.350 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - ------------------------------------------------------
測(cè)試執(zhí)行次數(shù)
方法之后執(zhí)行...after.
方法執(zhí)行完執(zhí)行...afterRunning
2018-11-23 16:34:55.350 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 耗時(shí)（毫秒）：0
2018-11-23 16:34:55.350 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 返回?cái)?shù)據(jù)：com.lmx.blog.common.Response@79f85428
2018-11-23 16:34:55.350 [http-nio-8888-exec-2] INFO c.l.blog.config.LogApsect - ==========================================>

顯而易見，該方法符合@Around環(huán)繞通知的匹配規(guī)則，所以進(jìn)入了@Around的邏輯，但是發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，所有的方法都被執(zhí)行了2次，不管是切面層還是方法層。（有人估計(jì)要問(wèn)我不是用的自定義注解@RedisCache(type = Response.class)么。為什么會(huì)符合@Around的匹配規(guī)則呢，這個(gè)等會(huì)在下面說(shuō)）另外推薦Java面試資料，關(guān)注公眾號(hào)Java精選，回復(fù)Java面試，獲取最新面試資料，支持在線隨時(shí)隨地刷題。

我們分析日志的打印順序可以得出，在執(zhí)行環(huán)繞方法時(shí)候，會(huì)優(yōu)先進(jìn)入@Around下的方法。@Around的方法再貼一下代碼。

// 定義需要匹配的切點(diǎn)表達(dá)式，同時(shí)需要匹配參數(shù)
@Around("pointCut() && args(arg)")
public Response around(ProceedingJoinPoint pjp,String arg) throws Throwable{
System.out.println("name:" + arg);
System.out.println("方法環(huán)繞start...around");
String result = null;
try{
result = pjp.proceed().toString() + "aop String";
System.out.println(result);
}catch (Throwable e){
e.printStackTrace();
System.out.println("方法環(huán)繞end...around");
return (Response) pjp.proceed();

打印了前兩行代碼以后，轉(zhuǎn)而去執(zhí)行了@Before方法，是因?yàn)橹型居|發(fā)了ProceedingJoinPoint.proceed()方法。

這個(gè)方法的作用是執(zhí)行被代理的方法，也就是說(shuō)執(zhí)行了這個(gè)方法之后會(huì)執(zhí)行我們controller的方法，而后執(zhí)行@before，@after，然后回到@Around執(zhí)行未執(zhí)行的方法，最后執(zhí)行@afterRunning，如果有異常拋出能執(zhí)行@AfterThrowing

也就是說(shuō)環(huán)繞的執(zhí)行順序是@Around→@Before→@After→@Around執(zhí)行ProceedingJoinPoint.proceed()之后的操作→@AfterRunning(如果有異常→@AfterThrowing)

而我們上述的日志相當(dāng)于把上述結(jié)果執(zhí)行了2遍，根本原因在于ProceedingJoinPoint.proceed()這個(gè)方法，可以發(fā)現(xiàn)在@Around 方法中我們使用了2次這個(gè)方法，然而每次調(diào)用這個(gè)方法時(shí)都會(huì)走一次@Before→@After→@Around執(zhí)行ProceedingJoinPoint.proceed()之后的操作→@AfterRunning(如果有異常→@AfterThrowing)。

因此問(wèn)題是出現(xiàn)在這里。所以更改@Around部分的代碼即可解決該問(wèn)題。更改之后的代碼如下：

@Around("pointCut() && args(arg)")
public Response around(ProceedingJoinPoint pjp,String arg) throws Throwable{
System.out.println("name:" + arg);
System.out.println("方法環(huán)繞start...around");
String result = null;
Object object = pjp.proceed();
try{
result = object.toString() + "aop String";
System.out.println(result);
}catch (Throwable e){
e.printStackTrace();
System.out.println("方法環(huán)繞end...around");
return (Response) object;

更改代碼之后的運(yùn)行結(jié)果

name:第二封郵件呢
方法環(huán)繞start...around
方法執(zhí)行前執(zhí)行......before
2018-11-23 16:52:14.315 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - <=====================================================
2018-11-23 16:52:14.315 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求來(lái)源： =》0:0:0:0:0:0:0:1
2018-11-23 16:52:14.315 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求URL：http://localhost:8888/user/sendEmail
2018-11-23 16:52:14.315 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求方式：GET
2018-11-23 16:52:14.316 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 響應(yīng)方法：com.lmx.blog.controller.UserController.sendEmailToAuthor
2018-11-23 16:52:14.316 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 請(qǐng)求參數(shù)：[第二封郵件呢]
2018-11-23 16:52:14.316 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - ------------------------------------------------------
測(cè)試執(zhí)行次數(shù)
com.lmx.blog.common.Response@1b1c76afaop String
方法環(huán)繞end...around
方法之后執(zhí)行...after.
方法執(zhí)行完執(zhí)行...afterRunning
2018-11-23 16:52:14.316 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 耗時(shí)（毫秒）：0
2018-11-23 16:52:14.316 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - 返回?cái)?shù)據(jù)：com.lmx.blog.common.Response@1b1c76af
2018-11-23 16:52:14.316 [http-nio-8888-exec-4] INFO c.l.blog.config.LogApsect - ==========================================>

回到上述未解決的問(wèn)題，為什么我定義了切面的另一個(gè)注解還可以進(jìn)入@Around方法呢？

因?yàn)槲覀兊姆椒ㄈ匀辉赾ontroller下，因此滿足該需求，如果我們定義了controller包下的某個(gè)controller才有用。

例如：

@Pointcut("execution(public * com.lmx.blog.controller.UserController.*(..))")

而如果我們剛才定義的方法是寫在 TestController 之下的，那么就不符合@Around方法的匹配規(guī)則了，也不符合@before和@after的注解規(guī)則，因此不會(huì)匹配任何一個(gè)規(guī)則，如果需要匹配特定的方法，可以用自定義的注解形式或者特性controller下的方法

①：特性的注解形式

@Pointcut("@annotation(com.lmx.blog.annotation.RedisCache)")
@Order(1) // Order 代表優(yōu)先級(jí)，數(shù)字越小優(yōu)先級(jí)越高
public void annoationPoint(){};

然后在所需要的方法上加入@RedisCache注解，在@Before，@After，@Around等方法上添加該切點(diǎn)的方法名（“annoationPoint()”），如果有多個(gè)注解需要匹配則用||隔開

②：指定controller或者指定controller下的方法

@Pointcut("execution(public * com.lmx.blog.controller.UserController.*(..))")
@Order(2)
public void pointCut(){};

該部分代碼是指定了com.lmx.blog.controller包下的UserController下的所有方法。

第一個(gè)*代表的是返回類型不限

第二個(gè)*代表的是該controller下的所有方法，(..)代表的是參數(shù)不限

總結(jié)

當(dāng)方法符合切點(diǎn)規(guī)則不符合環(huán)繞通知的規(guī)則時(shí)候，執(zhí)行的順序如下

@Before→@After→@AfterRunning(如果有異常→@AfterThrowing)

當(dāng)方法符合切點(diǎn)規(guī)則并且符合環(huán)繞通知的規(guī)則時(shí)候，執(zhí)行的順序如下

@Around→@Before→@Around→@After執(zhí)行 ProceedingJoinPoint.proceed() 之后的操作→@AfterRunning(如果有異常→@AfterThrowing)

作者：Leonis丶L https://blog.csdn.NET/lmx125254/article/details/84398412