曾敏用力掐了一下自己大腿，有痛感，一切都是真的。這天是她被網絡詐騙的第三天，但她一直像停留在一個可怕的夢里，走不出來。
2月14日凌晨，有人申請添加曾敏的QQ好友，她沒多想，以為是可能認識的人，就通過了對方的申請。對方隨即發給她幾個文件夾，她打開一看，里面全是她的個人信息，有通訊錄、私密照片、手機里的工作文件等重要內容。
“就像衣服被扒光了一樣。”曾敏說，她想不明白哪個環節出了錯，自己的信息會被這樣泄露。在對方的威脅之下，她在半小時內給對方轉了十幾萬塊錢。
在曾敏被詐騙的兩天前，2月12日晚上，45億條個人信息泄露的消息在網絡上流傳。這些數據主要為網購用戶的個人快遞信息，包括真實姓名、電話與住址等信息，并且出現公開查詢渠道。
劉前偉是數據安全專家，從事信息安全二十多年，每個月，他要幫公司的客戶處理五六件重大數據泄露事件，查找泄露的原因以及給出保障系統安全的建議。在他看來，國內數據安全仍然面臨著合規落地滯后、重要數據針對性防護缺失、缺乏全方位風險感知等嚴重問題。
一次淘寶消費記錄、一張快遞外賣訂單、一次招聘網站登記，一場校園招聘公司信息統計……在每一個動向的終端，也許都有一張看不見的網在圍獵個人隱私。這些個人信息流向網絡世界的每個角落，最后可能變成一把刺向自己的利劍。
“為什么是我”
“為什么是我？”
這是曾敏幾天來不斷問自己的問題，她睡不著吃不下，“難受得惡心想吐”，每天渾渾噩噩，滿腦子都是騙子和被騙的錢。23歲的曾敏在政府單位工作，這被騙走的十幾萬元里，有一部分是她三年來省吃儉用存下來的錢，“就這樣突然沒了”。
那天凌晨，還沒來得及反應，對方直接通過QQ打語音電話給她，她接了。對面是一個男人的聲音，說著一口不標準的普通話。男人直接表明來意，自己只想要錢。如果給他轉錢，他就把這些東西刪干凈；如果不轉，他就把曾敏的信息全部泄露出去。
曾敏大腦一片空白，心里很害怕。她的第一反應是報警求助，但是對方能實時監控她的手機，并威脅她說如果報警，他就馬上給她的家人和領導打電話。 “他真的馬上撥通了我領導的電話。”
在QQ語音通話里，曾敏記得男人說出了這個領導的名字，并聽出是領導的聲音。她當時就慌了，很害怕他把手機里面的信息泄露出去。
對面的人開始引導她轉賬過去，等她把自己的幾萬積蓄轉過去后，又讓她找家人朋友借錢和貸款。“我就真的全按照他說的做了。像是有什么魔力一直牽引著我的恐懼。”
轉完這些錢后，對方還讓她想辦法再給他轉五千，“我實在拿不出來了就把電話掛了，但是又害怕他再給我打過來，就把他QQ刪了。” 曾敏回憶。
曾敏留下了轉賬記錄和借款記錄，有收款人的姓名，她報了警，以為憑借這些信息就能找到人。但警察告訴她，身份證和銀行卡很可能是騙子買來的，就算找到用戶本人也沒用，“而且看他們那么專業，估計人不在國內”。
絕望之下，曾敏把被騙的事情告訴了父母，“他們這個年紀的人對網絡詐騙的高級騙術根本沒有概念，也不理解為什么我會被騙，更不能接受這個錢找不回來了。”一個人的時候，曾敏躲在房間里哭。她每天刷著各種和她有相似經歷的網絡文章，從里面獲得“一絲絲安慰和找尋一點點希望。”
信息安全專家高雪峰的客戶中也有曾敏這樣的情況。違法者發過來的文件或者鏈接，一般帶有木馬病毒，只要點開就會中毒，電腦或者手機便被遠程控制。對方通過這種方式，盜走手機和電腦里的私密信息，再騙取財物。
高雪峰在個人信息安全領域做了11年，他現在是一家網絡安全科技公司的創始人，主要負責政企方面的信息安全。在他看來，移動互聯網時代，人們基本上支付、購物、溝通聊天都是通過移動設備，個人信息的泄露風險和應對的挑戰越來越大。雖然相關的法律陸續出臺，“但是使用網絡的很多人安全意識不強”。
高雪峰說的相關法律是，近年來國家相繼出臺的《網絡安全法》、《數據安全法》、《關鍵信息基礎設施安全保護條例》、《個人信息保護法》等。
但是對于曾敏來說，這些法律是陌生的。她聽說過有保護個人信息相關的法律，但總覺得離自己很遙遠，更沒有想過自己會被個人信息反噬。
明碼標價的買賣
和曾敏一樣，很多人不知道，在一些網絡平臺上，原本是隱私的個人信息成了明碼標價的商品。
在一些社交軟件群里，包括戶籍、手機號、定位、查人查檔、財產調查、開房記錄、流水等在內的用戶信息被公開售賣。
澎湃新聞潛入的一個售賣群中，如果只查詢個人基本信息，包括身份證，姓名和地址，價格700元/次，并稱這個價格是最低的代理價。如果想要成為他的代理，需要轉給他5000元的代理費。
一位信息售賣者說，他們在微信或者QQ等國內平臺上沒有個人信息交易的業務，業務目前全部都在海外的社交軟件上進行，但是轉賬主要通過支付寶賬戶。
“由于目前泄露信息的量比較多，不法分子將各種數據做了大數據集合。在其中輸入相應的需求，系統會自動將相關信息搜索出來。”從事信息安全工作的王澤說。
不僅僅是一些海外的社交軟件，暗網中的個人數據交易量更是不計其數。暗網又被稱為隱藏網（Hidden Web），普通用戶無法通過常規互聯網手段搜索和訪問，它的設計讓用戶身份高度隱密，暗網社群之間也不能互通。這些泄露出來公開出售的信息，包括政府機構公民信息；銀行、證券等金融機構的客戶信息；各大電信運營商的機主以及互聯網、快遞、酒店、房地產、航空、醫院、學校等各行各業的客戶信息。
暗網上的信息交易
2月18日，當記者追蹤暗網相關討論帖，進入以某海外社交軟件為主的信息查詢和交易群組時，發現此類群組每個群里都有上萬人參與，24小時內持續活躍人數在一千左右。
信息售賣群組人工付費查詢價格主頁
在這些信息交易的群里，平均每十秒就有一個新用戶進群，其中不僅有查詢信息者，還有意欲批量提供隱私信息，尋求長期合作的從業者。一些群組提供地址找人、關聯人物、身份戶籍、手機機主、開房記錄、快遞地址、貸款記錄、車牌車主、個人常用密碼、手游及社交網絡賬號密碼，同名聯系方式等服務，凡是實名制登記過的個人隱私，只要付費，都能在一定時限內，把需要的信息查找出來。甚至有售賣者表示可以通過手機號定位機主行蹤，而此類條目在群組中被標記為“娛樂用”。
某信息交易群
除了此類人工收費服務，在暗網中隱私查詢網站四處遍布，無數個人信息滾雪球般被人消費，偷窺，竊取。
對于這種在外網上進行個人信息交易的行為，云南凌云律師事務所主任孫文杰認為，“任何個人或單位，如違反國家有關規定，不論通過何種形式出售或提供公民個人信息，均構成侵犯公民個人信息罪。”
按照《刑法》第二百五十三條之一“侵犯公民個人信息罪”的規定，違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
社交平臺上的信息交易
另外，信息販賣商通過境外社交軟件和暗網等方式交易往往會隱藏IP地址，無法準確歸屬于哪個省份或城市進行監管，存在調查、取證困難等問題，倒賣的個人信息又用于其他類型的違法犯罪行為，如電信詐騙。
根據奇安信情報中心的監測發現，僅僅是2022年1月到10月，就有超過950億條的中國境內機構數據在海外被非法交易，其中60%是公民個人信息，約有570多億條，這就相當于14億中國人，在2022年的頭十個月里，平均每人泄露了41條個人信息。
對于如何管控上述違法犯罪行為，孫文杰建議，一方面，通過技術手段監管瀏覽登錄境外隱私交易網站的路徑和行為，加強此類案件的日常監管；另一方面，應設立國家級的監管和處置平臺，加強國際合作，織密全球監管網絡。
“數據資產在網上裸奔”
一個隱私查詢網站上寫著一句“隱私已死，看開些。”王澤不同意這個說法，他說，人們需要隱私，也需要安全。
前幾天，高雪峰看到有45億條個人信息泄露的消息后，他在暗網上用自己的電話號碼一查，發現自己購買過的快遞情況，家庭住址都暴露無遺。 “這種網絡傳輸都是加密的，很難找到是誰干的，可能人在國外，即便能定位到，也不一定能抓到。”高雪峰認為很難追查到泄露者。
在數據售賣者那里，各種信息都可以被交易，即便只是一個名字。王澤說，另一個例子是機票，不法者拿到機票截圖，就可以追蹤到哪個人，坐哪架飛機等詳細信息，“危害就很大”。
在高雪峰看來，個人信息最后都是落在企業的數據防護上面。一個企業提供的不管是c端的數據，還是c端的服務，最后都可能產生大量的個人信息數據，可能會被黑客攻擊或偷走。還有一種泄露的可能是，企業內部人員偷竊數據，售賣獲利的“也很多”。
在現實生活中，不少App在未經授權或者越權的情況下采集用戶信息作公司客群畫像的分析，或者轉賣給其他公司獲利。
一些應用會“偷聽”你的聊天或者“偷看”用戶的搜索偏好。 “這其實也是一種個人信息的泄露。一些APP可能授權讓你開啟了麥克風的權限，語音識別捕捉到關鍵字后做后臺的運算。”高雪峰說。
“很多企業沒有體系規劃，沒有能力覆蓋到需要保護的數據資產上。”劉前偉說。客戶找到他，說數據泄露了。劉前偉就成立“專案組”，“要向醫生一樣去診斷”，是網絡問題還是賬號問題，有哪些暴露面，別人通過什么途徑可以獲取這些信息。
在他的客戶里，很多數據已經泄露出去很長時間，或者有人已經在暗網上兜售這些數據，“這些機構才發現”， “數據資產像在互聯網上裸奔”。
在高雪峰的客戶里，曾經有人被遠程操控手機，把手機銀行里的錢都轉走。“他的密碼是怎么泄露出去的呢？”高雪峰提醒，很多人習慣使用同一密碼，如果登錄過不安全的網站，違法者就能借此獲取信息。
不完美的系統
為了防止個人信息在網上泄露，高雪峰通常會在不同情況使用多個密碼，尤其是跟支付相關的，設置較為復雜的密碼。
王澤的日常工作是保障一個網絡系統的數據安全，如果有非法請求使用個人數據，他需要出一些策略攔截非正規途徑的請求。
多年來，他處理過一些惡意軟件、為法庭案件收集過取證信息、在計算機系統中追捕過黑客、研究了海量的日志數據、使用和維護了各種安全工具。
在他看來，這個信息紛繁的龐大系統是很難盡善盡美的， “不要完全指望企業能完全保護好你的數據，個人的信息安全意識是最重要的。”
具體來說，他從來不在網購平臺上留下真實名字和詳細地址，快遞送來時，他直接選擇放在快遞柜。如果一些平臺需要授權電話號碼，他通常會拒絕使用。他注冊了一個專門接收各種驗證碼的郵箱，同時用虛擬電話號碼注冊各種網絡信息。“就個人信息來說，能不授權就不授權，因為它會共享給第三方，很多人不會去看隱私協議里寫了什么。”
北京藍秦律師事務所主任李文謙建議，不要在網絡上隨意填寫調查問卷，不在來源不明網站注冊，不點擊不明短信鏈接，不掃來源不明的二維碼，不在各類社交軟件上暴露過多信息，慎連來源不明的wifi，不貪小便宜而下載不明app。
經歷這次詐騙后，曾敏卸載了聊天軟件。在她被詐騙的第五天，她的貼文下面成了一個樹洞，和她有相同經歷的人述說著自己被騙的事。她反過去安慰和她一樣的受害者，“都是騙子的錯，以后保護好自己的個人隱私”。
曾敏的帖文下面，有跟她一樣遭遇的人留言
（為保護受訪者隱私，曾敏、王澤為化名。）
