昨天，CG畫家烏合麒麟登上微博熱搜，卻不是因為推出新作品，而是對目前業內討論得熱火朝天的“AI繪畫”爭議表達了自己的觀點。
隨著今年各類人工智能繪畫網站和軟件上線，一些依靠接單繪畫為生的職業畫師感到岌岌可危，認為人工智能通過學習、模仿人類繪畫反過來淘汰人類不公平；但也有人認為人工智能將淘汰一批缺少創新能力、不斷自我重復的畫師，“這樣的趨勢不可阻擋，對行業也未必是壞事。”
人工智能淘汰“低端畫法”？
近日，畫師@理查不接稿不接廣告 發布了一條微博，發表了自己對近期興起的人工智能繪畫的看法：“看AI替代一些比較低端的畫法，我真的爽到腳后跟”“沒有自己的東西或者一成不變就一定會被替代”。
前天凌晨起，畫師@MMMMM_禾野 陸續發布微博，認為不該把畫畫人分成高端和低端，“目前AI的算法只要精準投喂，任何風格和技法都是可以模仿的”“AI可不管你高還是低”。
兩名在網上頗具影響力的畫師因AI繪畫隔空爭論
兩人的隔空爭論引起不少網友和業內人士的圍觀和討論，登上熱搜榜。今天中午，知名CG畫家@烏合麒麟 也對此發表了自己的看法，“如果畫手的目的都是想成為所謂‘高端畫手’，只想畫給‘高端人’看的‘高端畫’，才是整個藝術圈徹頭徹尾的錯誤。”對于人工智能繪畫，他也表示理解許多畫手的抵觸情緒，但他自己“不太有所謂”，認為如果AI畫得好，就學習它好的部分。
近年最為出圈的畫師之一烏合麒麟也加入爭論
在互聯網上，活躍著這樣一群畫師，與傳統畫家以筆墨作畫不同，他們大多使用平板電腦等工具，成品則是電腦圖片。在福建泉州生活的林凱就是這樣一名職業畫師，他在多個社交媒體上開設賬號發布作品，顧客可以購買這些已完成的作品，也接受客戶的定制，一般頭像類收費200-300元，單人全身收費500-800元，如果要添加相對簡單的背景則需1000元以上，若需要增加人物或復雜背景價格則另議，客戶則遍布全球。“有一定人氣的畫師還會推出周邊產品，把自己的畫印在衣服上或者做成鼠標墊、鑰匙扣、門簾之類的產品。”林凱曾在動漫公司工作過，他這樣的畫師大都有動漫、游戲行業的工作經歷，“有些人是兼職，我是覺得工作不夠自由，干脆自己創作。”
畫師中的佼佼者，則幾乎不會再接各類私人委托。諸如烏合麒麟這樣的畫師們口中的“行業大佬”，有不少是游戲公司的概念設計師或美術負責人，或成立個人公司與企業合作。
正方：人工智能繪畫帶有“原罪”
在看到業內頻頻曬出各類人工智能繪畫成品后，林凱坦言自己感到緊張。“我接到的訂單里，大部分會拿照片給我參考，還有些人則會描述場景，比如有人委托畫出夢中場景，還有些新人結婚也會要求特殊背景。”他擔心隨著人工智能逐漸成熟，即便不會畫畫的人也可以再現這些畫面，“我是辭職專門畫畫的，畫師里我這樣的情況不少。被人工智能搶了飯碗，我該怎么辦？許多人說互聯網時代就是‘顛覆’，當‘顛覆’到你時你怎么辦？”
在不少畫師看來，人工智能繪畫帶有“原罪”。記者從業內人士處獲悉，和第一個戰勝圍棋世界冠軍的人工智能機器人AlphaGo原理相似，人工智能繪畫也是通過大量學習人類繪畫，再拼貼生成新的繪畫，此前日本推出的mimic就號稱只需要學習數十張同一畫師的作品，就能生成類似風格的作品。而目前一些人工智能繪畫軟件，已可選擇模仿多位藝術大師的風格。
一些AI繪畫軟件已可以模仿藝術家的風格
“我們從小訓練、辛苦畫出來的作品，成了人工智能口中的糧食。”家在上海松江的畫師陸偉說，同行以“投喂”來描述人工智能繪畫的學習過程，“如果我的作品被別的畫師抄襲了，還能通過法律手段維權，但人工智能完美避開了法律對抄襲的定義。”
對于網絡上關于人工智能“淘汰低端畫法”的爭論陸偉也看到了，但他認為一旦人工智能成熟，誰都無可避免，“反而因為那些‘高端’畫師更受人追捧、資料更多，可能首先要受到人工智能的沖擊。那時候還能強調‘高端’‘低端’嗎？”
反方：人工智能將解放雙手
不過也有業內人士認為，部分網友和畫師曲解了這場爭論中“低端”的意思。曾從事游戲開發相關工作的周燁認為，這里的“低端”是指一成不變的繪畫思路，“如果僅僅把繪畫作為工具和技能，那么一定會被取代。就像手繪屏、觸屏筆刷取代畫布和筆一樣。”周燁說，繪畫是一項創造性工作，創意、審美、視覺情緒才是作品最重要的因素：“就像如今CG畫已很流行，但油畫、水墨畫沒有被取代。畫師應該定位自己是創作者，而不是一個操作者。”
周燁回憶，自己職業生涯初期參與的一個項目為了節省成本，曾試圖讓技術人員協助創意團隊完成美術構建，但幾天就宣告失敗，“看似天馬行空的創意不可能跳過基礎的美術知識和訓練就能形成。”他透露，很多頂尖畫師在項目開發與合作時，最重要的工作不是自己畫，而是確定整體概念，構建風格體系，“這樣的創造力才是別的畫師和人工智能無法取代的價值。”
有畫師認為AI能幫助有想法但不具備技能的人
在企業從事行政工作的趙詰有7年美術學習經驗，“但技不如人放棄了”。他曾嘗試向畫師定制夢境，但一直沒成功。“人工智能繪畫等于解放我的雙手，卻實現我的想法。這不正如烏合麒麟所言，藝術圈不能只畫給‘高端人’看‘高端畫’嗎？”在動漫公司從事角色創作的吳昕偉也認為，人工智能繪畫有望大幅提高生產效率，“市場供應多了總歸是好事。”
對于許多畫師關注的版權問題，一些法律界人士也表示審慎樂觀。“《互聯網信息服務深度合成管理規定（征求意見稿）》出臺，說明相關部門已經關注到互聯網深度發展的法律法規問題。”有法律界人士建議，隨著人工繪畫產業逐步成熟，應對人工繪畫的學習素材進行規范和版權保護，如以“素材包”的模式進行收費并明確其學習來源，“這樣甚至有可能解決長久以前創作風格不受保護的爭議。”
