大家好，我是小匠。在日常diy中，經常遇到朋友糾結自己買CPU到底是該買核心多一些還是頻率高一些的。當然，不差錢的時候，直接選擇核心多、頻率高的i9、R9即可。
頻率
其實無論在哪個時期，CPU的頻率肯定是越高越好。畢竟不是所有程序都能做到很好的“多核心多線程優化”，大部分程序都是在調用幾個核心，所以單線程性能高低自然就直接導致了運行效率的高低，而提高單線程性能的方法就是拉高頻率。
那么有沒有這么一款處理器，價格不算高而且頻率又比較高的呢？
還真有，就是當初不被待見的i3-K系列處理器，代表就是i3-7350K（2核心4線程）、i3-8350K（4核心4線程）、i3-9350KF（4核心4線程）。搭配Z系列主板后，他們一般都能超頻到5.0GHz甚至更高。
我們日常所接觸的各種游戲對CPU的運算頻率有極高的依賴，CPU頻率越高，幀數也會越高。那么，我們一般購買多少頻率的CPU才夠用呢？
具體問題還是得那個具體分析，因為目前處理器大部分主頻以及睿頻都不低，而且CPU的架構運算效率也都挺高，所以一般能有個3.5-4.0GHz左右（含Turbo加速）就不錯了。目前臺式機大部分處理器都能達到這個水平，筆記本中高端的游戲本也差不多。
核心數
對于統一架構來說，CPU肯定是核心數越多越好，因為在生產力方面有比較顯著的提升。就類似從8個人干活變成10個人，理論上來說能力肯定更強了。不過現實是由于“多核心多線程優化”問題，常常會發生一核有難九核圍觀這種尷尬的問題。
距離第一代雙核處理器普及已經過去小20年了，不管是底層的操作系統還是常規應用，或多或少都對多核心多線程有了一些優化，尤其是對日常設計、渲染的用戶來說，核心越多，綜合效率也會越高。
那么隨著處理器的每一代升級，核心會越來越多嗎？
核心數變多在目前來看是一種趨勢，但是也會有節制！雖然核心數量增長和頻率提高一樣，是最簡單的提升性能的辦法，但是廠商也會考慮到家用市場底層系統以及軟件的優化問題。所以歸根結底，改進架構才能改變這一窘境。目前Intel與AMD兩家都在不斷更新自己的架構，并找到合適的平衡點。
幾個矛盾組合以及實際應用
核心多（核心數>6）頻率高
這種情況一般出現在家用高性能平臺的處理器，適合高預算打游戲的用戶，缺點就是發熱功耗比較大。
核心少（核心數<6）頻率高
這種目前已經不多見了，除了前面提到的i3-K系列，再就是X5698以及一些 很多年前華爾街紐交所、國安局等特殊定制產品。
核心多（核心數>6）頻率低
這種情況大多是出現在服務器平臺，適合數據處理計算，因為這種工作一般對頻率要求不高，但是需要多核心線程。優點是保證綜合性能的前提下可以有效控制功耗發熱，缺點就是不適合常規家用，游戲基本無法使用，畢竟核心頻率很低。
核心少（核心數<6）頻率低
這種情況一般只出現在低功耗集成系統、mini PC一類，功耗發熱都很低，比較適合小體積、低成本環境，缺點就是性能低，只能滿足基本要求。
