框架之戰是 JAVAScript 社區中的熱門話題,也是業界眾多圣戰之一。一開始,jQuery 嶄露頭角,接下來 AngularJS 初露鋒芒,再到現代框架混戰,戰爭一直很激烈。然而現在框架之戰已經結束,是誰贏得了最終的勝利,它又是憑什么取勝,且看本文分解。
競爭者
框架之戰是 JavaScript 社區中的熱門話題,也是業界眾多圣戰之一。一開始,jQuery 嶄露頭角,接下來 AngularJS 初露鋒芒,再到現代框架混戰,戰爭愈演愈烈。
如今,似 Backbone 或 Sencha 之流,許多競爭者已經馬革裹尸倒在路邊:只留下大量必須維護的遺留代碼。如 jQuery 等其他幸存者,仍然有著龐大的社區,實在令人驚訝。其他如 Angular,似乎也未像預期或承諾的那樣一飛沖天。
jQuery
它可能是現存年齡最大的競爭者。它非常受歡迎,因為它解決了瀏覽器之間的互操作性,但其應用程序很難擴展。
如今,jQuery已經不是主流,也不是大多數項目的最佳選擇。
$(document).ready(() => {
$("#App").html("Hello World!");
});
復制代碼
AngularJS
它處于 LTS 模式,并且為了支持其老大哥已經退居二線。不過毫無疑問,它曾是框架生態系統一次巨大的飛躍,很多人仍然懷念它。
但是,由于它不再被積極維護,因此它不再是競爭者。
angular
.module("app", [])
.controller("HelloWorldCtrl", ($scope) => {
$scope.message = "Hello World!";
});
復制代碼
Angular
它的出現是為了與 React 一決雌雄。AngularJS 已經老了,它存在性能和健壯性問題,而隨著 React 變得越來越好,許多程序員對其投出艷羨的目光。因此,Angular 利用 ECMAScript 6 的改進對 AngularJS 進行了現代化改造,試圖履行與 React 的決戰之約。
import { Component } from '@angular/core';
@Component ({
selector: 'my-app',
template: `<h1>Hello {{name}}</h1>`,
})
export class AppComponent { name = 'World'; }
復制代碼
Angular 最突出的困難是其陡峭的學習曲線。它需要了解很多概念,而且并不是一下子直截了當給你的,很多時候會把你繞進死胡同。學好 Angular 是很困難的:它繼承了 AngularJS 的學習曲線,但又有新的困難,比如 RxJS 或分層依賴注入。
本·納德爾提供原始照片。
另一方面,讓人擔憂的是,Angular 也違背了很多承諾。例如,自 V2 以來,大家都期望有一個創建服務器端呈現頁面的簡單方法,但截止到 2022 年 2 月 24 日,Angular.io 網站本身在沒有 JavaScript 的情況下都無法工作。
然而這還不是 Angular 的最大的問題,它最大的問題是碎片化和版本升級。升級版本非常困難,以至于用戶不敢冒險升級其應用程序。
在npm官網中可以看到有很多舊版本的用戶。
VueJS
Vue 是許多開發人員的答案,因為他們需要比 AngularJS 性能更高的、更穩定的,且更易于使用的框架。Vue 的模板系統非常接近原始的 Angular,也保持了 AngularJS 的簡單性,與此同時,它又從 React 獲得了一些能力。
但是 VueJS 在版本 1 和版本 2 中遇到了一個嚴重的問題:它不能很好地處理數組,作者指責 JavaScript 對更新算法的選擇不佳。如果你不使用像 Vuex 或 Redux 這樣的庫,則可能會遇到嚴重的問題。你可以看到在AngularJS中可用的應用程序,但在VueJS中卻不行。
從理論上講,這個問題在版本 3 中得到了解決。但是,將自己的錯誤歸咎于他人并不適合社區。
SvelteJS
它是戰爭中不斷壯大的競爭者,并且正在做出巨大的承諾。它聲稱主要優勢是將組件轉換成命令式語言,根據他們的說法,它比 React 采用的聲明性語言更好。
<script>
let world = "World";
</script>
<div>
Hello {world}!
</div>
復制代碼
毫無疑問,它使用起來更簡單,但是轉換為命令式以及由此產生的組件并不像看起來那么容易預測。在某些情況下,SvelteJS 無法正確檢測變化。發生這種情況時,狀態可能已經被破壞了,而視圖卻未正確更新。這個問題引起了很多關注,所以很難證明 SvelteJS 中的任何項目都是合理的。
https://twitter.com/drpicox/status/1496461071334490112
StencilJS
嗯,從技術上講,它不是一個框架,盡管它是。StencilJS 允許編寫組件,并將其轉換為其他框架。如今,它將組件轉換為 Angular、React、Vue 和 WebComponents 組件。
import { Component, Prop, h } from '@stencil/core';
@Component({
tag: 'app'
})
export class MyComponent {
@Prop() world: string;
render() {
return (
<p>
Hello {this.world}
</p>
);
}
}
復制代碼
但是,這個類有一些奇怪的地方。它和另一個東西很相似,對吧?
Mitosis
你可能沒有聽說過它,但正是因為它讓我寫下了這篇文章。Mitosis 是由 Angular 的創建者 Misko Hevery 編寫的最新框架。沒錯,它是 Misko 在 Angular 之后創建的另一個框架。
import { useState } from "@builder.io/mitosis";
export default function MyComponent(props) {
const state = useState({
world: "World",
});
return <div>Hello {state.world}!</div>;
}
復制代碼
Mitosis 與 StencilJS 具有相同的目的,它將其組件轉換為許多框架。順便說一句,代碼是不是與其他框架有點像?
React
它是最古老的現代框架之一,在 npm 存儲庫中已經有 10 多年了。盡管它已經發生了很大的變化,但它仍然與以前的大多數版本兼容。所有的變化都變得更好了。有人說,帶有鉤子的 React 甚至已經創建了一個更好的框架。
import { useState } from "react";
export default function HelloWorld() {
const [world] = useState("World");
return <div>Hello {world}!</div>;
}
復制代碼
但 React 做的最棒的不是它有鉤子或任何可見的功能,而是推動了 JavaScript 的最新標準,并推動了 JSX 的發展。React 不再是一個框架,也許它從來都不是,它只是一個庫。它在推動標準時做得如此努力,以至于最終將自己從用戶代碼中移除了。
贏家是...
JSX。好吧好吧,React,但不是 React 本身,而是其背后的哲學。React 本身就是一個庫,但它可以被許多其他庫所取代,比如 Preact 或 React Native。但是如果你仔細觀察,StencilJS 或 Mitosis 與 React 非常相似,這不是巧合,這是因為:
“最好的框架是將自己從用戶代碼中刪除的框架。“ ——勇于改變,才是更明智的決定
React 大量利用 JavaScript 和 JSX(嵌入了 XML 的 JavaScript),用戶代碼是 React 無關的,只需進行很少的調整,幾乎完全相同的代碼就可以在其他框架中運行。因此,毫無疑問,React 是框架之戰的贏家。因為它不是用戶代碼中的框架。
注意:我最近發現了一個視頻:
https://www.YouTube.com/watch?v=4anAwXYqLG8。他將 React 描述為一個盡可能降低影響的庫,這正是我編寫本文的原因。我感到很沮喪,因為我花了 8 年時間才理解它。這就是為什么有這么多框架看起來像 React 的原因,因為它不是 React,它是 JavaScript。
原文鏈接:
The JavaScript framework war is over
譯者介紹:
冬雨,小小技術宅一枚,現從事研發過程改進及質量改進方面的工作,關注研發、測試、軟件工程、敏捷、DevOps、云計算、人工智能等領域,非常樂意將國外新鮮的 IT 資訊和深度技術文章翻譯分享給大家,已翻譯出版《深入敏捷測試》、《持續交付實戰》。