1. 為什么需要工作流
假設(shè)我有一個(gè)請(qǐng)假需求,流程如下:
請(qǐng)假可以提交給我的上司,上司可以選擇批準(zhǔn)或者拒絕,無論批準(zhǔn)還是拒絕,都會(huì)給我一個(gè)通知。
這個(gè)流程比較簡單,我們很容易想到解決方案,不用工作流也能解決,有一個(gè)專門的請(qǐng)假表,當(dāng) A 要請(qǐng)假的時(shí)候,就往請(qǐng)假表中添加一條記錄,這條記錄的內(nèi)容包含了請(qǐng)假的天數(shù)、原因、請(qǐng)假的審批人 B 以及一個(gè)名為 status 的字段,這個(gè) status 字段表示這個(gè)請(qǐng)假申請(qǐng)目前的狀態(tài)(待審批、已批準(zhǔn)還是已拒絕),然后 B 登錄系統(tǒng)之后,在請(qǐng)假表中查詢到了 A 的請(qǐng)假信息,然后選擇批準(zhǔn),此時(shí)將 status 字段的值改一下就行了。
這個(gè)流程很簡單,相信小伙伴們都能想到。
然而,這是一個(gè)非常簡單的流程,對(duì)于這樣的流程,一般來說也確實(shí)沒有必要使用工作流,但是現(xiàn)實(shí)中,我們涉及到的工作流往往都是非常復(fù)雜的,我舉個(gè)例子,就說報(bào)銷審批吧,這個(gè)可能很多小伙伴都經(jīng)歷過。
小伙伴們看到,這個(gè)流程相對(duì)來說還是比較復(fù)雜的,此時(shí)你再用一個(gè) status 字段去描述,就很難說的請(qǐng)到底是怎么回事了。每一步審批,都有可能批準(zhǔn)也有可能拒絕,拒絕并不意味著流程結(jié)束,員工修改報(bào)銷資料之后,還可以繼續(xù)提交。此時(shí)如果還用 status 去描述,那么 status 將有 N 多個(gè)值去表示不同的情況,這個(gè)維護(hù)起來非常不便。
這就復(fù)雜了嗎?非也非也,我們?cè)賮砜匆粋€(gè)生產(chǎn)筆記本電腦的例子,假設(shè)公司研發(fā)了一款新型筆記本電腦,整個(gè)研發(fā)到生產(chǎn)的流程可能是這樣:
相比上面兩個(gè),這個(gè)就更復(fù)雜一些了,不僅有串行任務(wù)還有并行任務(wù),如何去設(shè)計(jì)這樣一個(gè)系統(tǒng)?單純的通過狀態(tài)字段去描述顯然已經(jīng)不夠用了,此時(shí)我們就得考慮一種通用的、更易維護(hù)的方案來實(shí)現(xiàn)這樣的系統(tǒng)了,這種通用的、易維護(hù)的方案,也就是工作流。
2. 三大工作流
一個(gè)比較早的工作流是 jBPM,這是一個(gè)由 JAVA 實(shí)現(xiàn)的企業(yè)級(jí)流程引擎,是 JBoss 公司開發(fā)的產(chǎn)品之一。
jBPM 的創(chuàng)建者是 Tom Baeyens,這個(gè)大佬后來離開了 JBoss,并加入到 Alfresco,并推出了基于 jBPM4 的開源工作流系統(tǒng) Activiti,而 jBPM 則在后續(xù)的代碼中完全放棄了 jBPM4 的代碼。從這個(gè)過程中也能看出來,jBPM 在發(fā)展過程中,由于意見相左,后來變成了兩個(gè) jBPM 和 Activiti。
然而戲劇的是,Activiti5 沒搞多久,從 Activiti 中又分出來一個(gè) Camunda,Activiti 繼續(xù)發(fā)展,又從中分出來一個(gè) Flowable。。。
由于開發(fā) jBPM、Activiti、Camunda 以及 Flowable 的人多多少少有一些關(guān)聯(lián)性,讓人不得不猜測意見相左拉一票人出來單干是他們的企業(yè)文化。
所以現(xiàn)在市面上主流的流程引擎就一共有三個(gè):
- Activiti
- Flowable
- Camunda
這三個(gè)各有特點(diǎn):
- Activiti 目前是側(cè)重云,他目前的設(shè)計(jì)會(huì)向 Spring Cloud、Docker 這些去靠攏。
- Flowable 核心思想還是在做一個(gè)功能豐富的流程引擎工具,除了最最基礎(chǔ)的工作流,他還提供了很多其他的擴(kuò)展點(diǎn),我們可以基于 Flowable 實(shí)現(xiàn)出許多我們想要的功能(當(dāng)然這也是小伙伴們覺得 Flowable 使用復(fù)雜的原因之一)。
- Camunda 相對(duì)于前兩個(gè)而言比較輕量級(jí),Camunda 有一個(gè)比較有特色的功能就是他提供了一個(gè)小巧的編輯器,基于 bpmn.io 來實(shí)現(xiàn)的(松哥之前已經(jīng)發(fā)文講過了)。如果你的項(xiàng)目需求是做一個(gè)輕巧的、靈活的、定制性強(qiáng)的編輯器,工作流是嵌入式的,那么可以選擇 Camunda。
如果仔細(xì)比較起這三個(gè)的差異,能列一個(gè)長長的表格,這個(gè)網(wǎng)上也有不少人都總結(jié)過了,松哥這里也就不啰嗦了。
3. 流程圖
既然有三個(gè)不同的工作流,那么三個(gè)不同的工作流畫出來的流程圖是否都各不相同呢?
不是的。
工作流程圖這塊其實(shí)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),那就是 BPMN。BPMN 全稱是 Business Process Model and Notation,中文譯作業(yè)務(wù)流程模型和標(biāo)記法,這個(gè)中文太繞口了,還是簡稱 BPMN 吧。
這是一套圖形化表示法,用圖形來表示業(yè)務(wù)流程模型。BPMN 最初由業(yè)務(wù)流程管理倡議組織(BPMI, Business Process Management Initiative)開發(fā),BPMI 于 2005 年與對(duì)象管理組織(OMG, Object Management Group)合并,并于 2011 年 1 月 OMG 發(fā)布 2.0 版本,同時(shí)改為現(xiàn)在的名稱。
一句話,就是流程圖這塊有一個(gè)特別古老的規(guī)范,那就是 BPMN,而我們前面所說的無論是 Activiti、Flowable 還是 Camunda,都是支持這個(gè)規(guī)范的,所以呢,無論你使用哪一個(gè)流程引擎,都可以使用同一套流程圖。
那么這個(gè)規(guī)范究竟都說了些什么事情呢?
我們以上面生產(chǎn)筆記本的流程圖為例,來和小伙伴們做一個(gè)簡單介紹:
從上圖中可以看到,一個(gè)流程圖中主要包含四方面的內(nèi)容:
- 事件
- 連線
- 任務(wù)
- 網(wǎng)關(guān)
我們一個(gè)一個(gè)來說。
事件
首先在一個(gè)流程圖中應(yīng)該有開始事件和結(jié)束事件,也就是上圖大家看到的兩個(gè)圓圈。另外還有一些中間事件、邊界事件等。舉個(gè)中間定時(shí)事件的例子,比如用戶下單之后,可以有一個(gè)中間定時(shí)事件,延遲 5 分鐘發(fā)貨。
連線
連線就是將事件、任務(wù)、網(wǎng)關(guān)等連在一起的線條,一般情況下就是普通連線,有的時(shí)候連線會(huì)有一些條件,例如松哥之前文章和大家分享的請(qǐng)假,如果經(jīng)理同意請(qǐng)假申請(qǐng),就走哪一個(gè)線條,如果經(jīng)理不同意請(qǐng)假申請(qǐng),就走哪一個(gè)線條。對(duì)應(yīng)上圖的筆記本生產(chǎn),如果經(jīng)理審批通過,就載入圖紙準(zhǔn)備生產(chǎn),如果經(jīng)理審批不通過,就重新設(shè)計(jì)。
任務(wù)
任務(wù)這塊其實(shí)有很多分類。
如果細(xì)分大致上可以分為如下幾種:
- 接收任務(wù)
在上面的流程圖中,等待準(zhǔn)備工作完成這一項(xiàng)就是一個(gè)接收任務(wù)。這個(gè)任務(wù)里并不需要額外做什么事情,流程到這一步就自動(dòng)停下來了,需要人工去點(diǎn)一下,推動(dòng)流程繼續(xù)向下執(zhí)行。
- 發(fā)送任務(wù)
這個(gè)一般用來把消息發(fā)送給外部參與者。
- 服務(wù)任務(wù)
這個(gè)一般由系統(tǒng)自動(dòng)完成,其實(shí)說白了就是我們的一個(gè)自定義類,可以在一個(gè)自定義類里邊完成想要做的事情。
- 腳本任務(wù)
一個(gè)自動(dòng)化活動(dòng)。當(dāng)流程執(zhí)行到腳本任務(wù)時(shí),自動(dòng)執(zhí)行相應(yīng)的腳本。
- 業(yè)務(wù)規(guī)則任務(wù)
BPMN2.0 新引入用來對(duì)接業(yè)務(wù)規(guī)則引擎,業(yè)務(wù)規(guī)則任務(wù)用于同步執(zhí)行一個(gè)或多個(gè)規(guī)則。
- 用戶任務(wù)
用于為那些需要由人工參與者完成的工作建模。
雖然細(xì)分類別很多,但是仔細(xì)看,其實(shí)這幾種又可以歸為兩大類:
- 用戶任務(wù):表示人工要介入做的事情。比如同意與否,或者輸入一些參數(shù),要讓人工完成任務(wù),就需要一個(gè)表單系統(tǒng),讓人工輸入數(shù)據(jù),或者顯示數(shù)據(jù)給人看,這也是為什么用戶任務(wù)和表單系統(tǒng)結(jié)合在一起的原因,用戶任務(wù)需要用戶向引擎提交一個(gè)完成任務(wù)的動(dòng)作,否則流程會(huì)暫停在這里等待。
- 服務(wù)任務(wù):表示機(jī)器自動(dòng)做的事情。調(diào)用服務(wù)的任務(wù),這個(gè)服務(wù)可以是一個(gè) Spring JavaBean,也可以是一個(gè)遠(yuǎn)程 REST 服務(wù),流程會(huì)自動(dòng)執(zhí)行服務(wù)任務(wù)。
活動(dòng)
活動(dòng)可以算是一種特殊的任務(wù)。活動(dòng)可以調(diào)用另外一個(gè)流程使之作為當(dāng)前流程的子流程去運(yùn)行。活動(dòng)也可以分為用戶活動(dòng)、腳本活動(dòng)等等。從顯示上來說,活動(dòng)比任務(wù)邊框深一些。僅此而已。
網(wǎng)關(guān)
網(wǎng)關(guān)要是細(xì)分起來,也有很多不同類型的網(wǎng)關(guān)。
- 互斥網(wǎng)關(guān)
這種網(wǎng)關(guān)也叫排他性網(wǎng)關(guān),我們之前請(qǐng)假流程中的那個(gè)網(wǎng)關(guān),就是互斥網(wǎng)關(guān)。這種網(wǎng)關(guān)有且僅有一個(gè)有效出口。
- 相容網(wǎng)關(guān)
這種網(wǎng)關(guān)會(huì)有多個(gè)出口,只要條件滿足,都會(huì)執(zhí)行。
- 事件網(wǎng)關(guān)
事件網(wǎng)關(guān)是通過中間事件驅(qū)動(dòng),它在等待的事件發(fā)生后才會(huì)觸發(fā)決策。基于事件的網(wǎng)關(guān)允許基于事件作出決策。
- 并行網(wǎng)關(guān)
并行網(wǎng)關(guān)一般是成對(duì)出現(xiàn)的,上面生產(chǎn)筆記本的那個(gè)流程中,生產(chǎn)屏幕、鍵盤等并行操作,就是通過并行網(wǎng)關(guān)來實(shí)現(xiàn)的。
好啦,這就是關(guān)于流程引擎的一些基本概念,捋順了這些基本概念,在回過頭看我們前面幾篇關(guān)于流程引擎的文章,應(yīng)該會(huì)有一些不一樣的理解:
- Spring Boot 整合流程引擎 Flowable,so easy!
- SpringBoot+Vue+Flowable,模擬一個(gè)請(qǐng)假審批流程!
- 49張圖帶領(lǐng)小伙伴們體驗(yàn)一把 Flowable-UI
- Spring Security + Vue + Flowable 怎么玩?