對于數組遍歷，基本上每個開發者都寫過，遍歷本身沒什么好說的，但是當我們在遍歷的過程中，有一些復雜的業務邏輯時，將會發現代碼的層級會逐漸加深

如一個簡單的case，將一個二維數組中的偶數找出來，保存到一個列表中

二維數組遍歷，每個元素判斷下是否為偶數，很容易就可以寫出來，如

public void getEven() {    int[][] cells = new int[][]{{1, 2, 3, 4}, {11, 12, 13, 14}, {21, 22, 23, 24}};    List<Integer> ans = new ArrayList<>();    for (int i = 0; i < cells.length; i ++) {        for (int j = 0; j < cells[0].length; j++) {            if ((cells[i][j] & 1) == 0) {                ans.add(cells[i][j]);            }        }    }    System.out.println(ans);}復制代碼

上面這個實現沒啥問題，但是這個代碼的深度很容易就有三層了；當上面這個if中如果再有其他的判定條件，那么這個代碼層級很容易增加了；二維數組還好，如果是三維數組，一個遍歷就是三層；再加點邏輯，四層、五層不也是分分鐘的事情么

那么問題來了，代碼層級變多之后會有什么問題呢？

只要代碼能跑，又能有什么問題呢？！

1. 函數方法消減代碼層級

由于多維數組的遍歷層級天然就很深，那么有辦法進行消減么？

要解決這個問題，關鍵是要抓住重點，遍歷的重點是什么？獲取每個元素的坐標！那么我們可以怎么辦？

定義一個函數方法，輸入的就是函數坐標，在這個函數體中執行我們的遍歷邏輯即可

基于上面這個思路，相信我們可以很容易寫一個二維的數組遍歷通用方法

public static void scan(int maxX, int maxY, BiConsumer<Integer, Integer> consumer) {    for (int i = 0; i < maxX; i++) {        for (int j = 0; j < maxY; j++) {            consumer.accept(i, j);        }    }}復制代碼

主要上面的實現，函數方法直接使用了JDK默認提供的BiConsumer，兩個傳參，都是int 數組下表；無返回值

那么上面這個怎么用呢？

同樣是上面的例子，改一下之后，如

public void getEven() {    int[][] cells = new int[][]{{1, 2, 3, 4}, {11, 12, 13, 14}, {21, 22, 23, 24}};    List<Integer> ans = new ArrayList<>();    scan(cells.length, cells[0].length, (i, j) -> {        if ((cells[i][j] & 1) == 0) {            ans.add(cells[i][j]);        }    });    System.out.println(ans);}復制代碼

相比于前面的，貌似也就少了一層而已，好像也沒什么了不起的

但是，當數組變為三維、四維、無維時，這個改動的寫法層級都不會變哦

2. 遍歷中return支持

前面的實現對于正常的遍歷沒啥問題；但是當我們在遍歷過程中，遇到某個條件直接返回，能支持么？

如一個遍歷二維數組，我們希望判斷其中是否有偶數，那么可以怎么整？

仔細琢磨一下我們的scan方法，希望可以支持return，主要的問題點就是這個函數方法執行之后，我該怎么知道是繼續循環還是直接return呢?

很容易想到的就是執行邏輯中，添加一個額外的返回值，用于標記是否中斷循環直接返回

基于此思路，我們可以實現一個簡單的demo版本

定義一個函數方法，接受循環的下標 + 返回值

@FunctionalInterfacepublic interface ScanProcess<T> {    ImmutablePair<Boolean, T> accept(int i, int j);}

循環通用方法就可以相應地改成

public static <T> T scanReturn(int x, int y, ScanProcess<T> func) {    for (int i = 0; i < x; i++) {        for (int j = 0; j < y; j++) {            ImmutablePair<Boolean, T> ans = func.accept(i, j);            if (ans != null && ans.left) {                return ans.right;            }        }    }    return null;}復制代碼

基于上面這種思路，我們的實際使用姿勢如下

@Testpublic void getEven() {    int[][] cells = new int[][]{{1, 2, 3, 4}, {11, 12, 13, 14}, {21, 22, 23, 24}};    List<Integer> ans = new ArrayList<>();    scanReturn(cells.length, cells[0].length, (i, j) -> {        if ((cells[i][j] & 1) == 0) {            return ImmutablePair.of(true, i + "_" + j);        }        return ImmutablePair.of(false, null);    });    System.out.println(ans);}復制代碼

上面這個實現可滿足我們的需求，唯一有個別扭的地方就是返回，總有點不太優雅；那么除了這種方式之外，還有其他的方式么？

既然考慮了返回值，那么再考慮一下傳參呢？通過一個定義的參數來裝在是否中斷以及返回結果，是否可行呢？

基于這個思路，我們可以先定義一個參數包裝類

public static class Ans<T> {    private T ans;    private boolean tag = false;    public Ans<T> setAns(T ans) {        tag = true;        this.ans = ans;        return this;    }    public T getAns() {        return ans;    }}public interface ScanFunc<T> {    void accept(int i, int j, Ans<T> ans)}復制代碼

我們希望通過Ans這個類來記錄循環結果，其中tag=true，則表示不用繼續循環了，直接返回ans結果吧

與之對應的方法改造及實例如下

public static <T> T scanReturn(int x, int y, ScanFunc<T> func) {    Ans<T> ans = new Ans<>();    for (int i = 0; i < x; i++) {        for (int j = 0; j < y; j++) {            func.accept(i, j, ans);            if (ans.tag) {                return ans.ans;            }        }    }    return null;}    public void getEven() {    int[][] cells = new int[][]{{1, 2, 3, 4}, {11, 12, 13, 14}, {21, 22, 23, 24}};    String ans = scanReturn(cells.length, cells[0].length, (i, j, a) -> {        if ((cells[i][j] & 1) == 0) {            a.setAns(i + "_" + j);        }    });    System.out.println(ans);}復制代碼

這樣看起來就比前面的要好一點了

實際跑一下，看下輸出是否和我們預期的一致；