前言
我曾經面試安踏的技術崗，當時面試官問了我一個問題：如果你想使用某個新技術但是領導不愿意，你怎么辦？
對于該問題我相信大家就算沒有面試被問到過，現實工作中同事之間的合作也會遇到。
因此從我的角度重新去回答這個問題，有以下幾點：
1.師出有名，在軟件工程里是針對問題場景提供解決方案的，如果脫離的實際問題（需求）去做技術選型，無疑是耍流氓。
大家可以回顧身邊的“架構師”、“技術Leader”是不是拍拍腦袋做決定，問他們為什么這么做，可能連個冠冕堂皇的理由都給不出。
2.信任度，只有基于上面的條件，你才有理由建議引入新技術。領導愿不愿意引入新技術有很多原因：領導不了解這技術、領導偏保守、領導不是做技術的等。
那么我認為這幾種都是信任度，這種 信任度分人和事，人就是引入技術的提出者，事就是提出引入的技術。
3.盡人事，任何問題只是單純解決 事 都是簡單的，以我以往的做法，把基本資料收集全并以通俗易懂的方式歸納與講解，最好能提供一些能量化的數據，這樣更加有說服力。
知識普及OK后，就可以嘗試寫方案與做個Demo，方案最好可以提供多個，可以分短期收益與長期收益的。完成上面幾點可以說已經盡人事了，如果領導還不答應那么的確有他的顧慮，就算無法落實，到目前為止的收獲也不錯。
4.復雜的是人，任何人都無法時刻站在理智與客觀的角度去看待問題，事是由人去辦的，所以同一件事由不同的人說出來的效果也不一樣。
因此得學會向上管理、保持與同事之間合作融洽度，盡早的建立合作信任。本篇文章更多敘述的事，因此人方面不過多深究，有興趣的我可以介紹一本書《知行 技術人的管理之路》。
本篇我的實踐做法與上述一樣，除了4無法體現。那么下文我分了4大模塊：業務背景介紹、基礎概念講解、方案的選用與技術細節。
該篇文章不包含代碼有8000多千字，花了我3天時間寫，可能需要您花10分鐘慢慢閱讀，我承諾大家正文里面細節滿滿。
曾有朋友建議我拆開來寫，但是我的習慣還是希望以一篇文章，這樣更加系統化的展示給大家。當然大家有什么建議也可以在下方留言給我。
部分源碼，我放到了https://github.com/SkyChenSky/Sikiro 的Sikiro.ES.Api里
—2—
背景
本公司多年以來用SQL Server作為主存儲，隨著多年的業務發展，已經到了數千萬級的數據量。
而部分非核心業務原本應該超億的量級了，但是因為從物理表的設計優化上進行了數據壓縮，導致維持在一個比較穩定的數量。壓縮數據雖然能減少存儲量，優化提供一定的性能，但是同時帶來的損失了業務可擴展性。
舉個例子：
我們平臺某個用戶擁有最后訪問作品記錄和總的閱讀時長，但是沒有某個用戶的閱讀明細，那么這樣的設計就會導致后續新增一個抽獎業務，需要在某個時間段內閱讀了多長時間或者章節數量的作品，才能參加與抽獎；
或者運營想通過閱讀記錄統計或者分析出，用戶的愛好 和 受歡迎的作品。現有的設計對以上兩種業務情況都是無法滿足的。
此外我們平臺還有作品搜索功能，like ‘%搜索%’查詢是不走索引的而走 全表掃描，一張表42W全表掃描，數據庫服務器配置可以的情況下還是可以的，但是存在 并發請求 時候，資源消耗就特別厲害了，特別是在偶爾被爬蟲爬取數據 （我們平臺API的并發峰值能達到8w/s，每天的接口在淡季請求次數達到了1億1千萬）。
關系型數據庫擁有 ACID特性，能通過金融級的事務達成數據的一致性，然而它卻沒有橫向擴展性，只要在海量數據場景下，單實例，無論怎么在關系型數據庫做優化，都是只是治標。
而NoSQL的出現很好的彌補了關系型數據庫的短板，在馬丁福勒所著的《NoSQL精粹》對NoSQL進行了分類：文檔型、圖形、列式，鍵值， 從我的角度其實可以把搜索引擎納入NoSQL范疇，因為它的確滿足的NoSQL的4大特性： 易擴展、大數據量高性能、靈活的數據模型、高可用。
我看過一些同行的見解，把Elasticsearch歸為文檔型NoSQL，我個人是沒有給他下過于明確的定義，這個上面說法大家見仁見智。
MongoDB作為文檔型數據庫也屬于我的技術選型范圍，它的讀寫性能高且平衡、數據分片與橫向擴展等都非常適合我們平臺部分場景，最后我還是選擇Elasticsearch。原因有三：
我們運維相比于MongoDB更熟悉Elasticsearch。
我們接下來有一些統計報表類的需求，Elastic Stack的各種工具能很好滿足我們的需求。
我們目前著手處理的場景以非實時、純讀為主的業務，Elasticsearch近實時搜索已經能滿足我們。
Elasticsearch優缺點
百度百科 ： Elasticsearch是一個基于Lucene的搜索服務器。它提供了一個分布式多用戶能力的全文搜索引擎，基于RESTful web接口。Elasticsearch由JAVA語言開發的，是一種流行的企業級搜索引擎。Elasticsearch用于云計算中，能夠達到實時搜索，穩定，可靠，快速，安裝使用方便。官方客戶端在Java、.NET（C#）、php、Python/ target=_blank class=infotextkey>Python、Apache Groovy、Ruby和許多其他語言中都是可用的。
對于滿足當下的業務需求和未來支持海量數據的搜索，我選擇了Elasticsearch，其實原因主要以下幾點：
優點
描述
橫向可擴展性
可單機、可集群，橫向擴展非常簡單方便，自動整理數據分片
索引被分為多個分片(Shard)，利用多臺服務器，使用了分而治之的思想提升處理效率
支持搜索多樣化
與傳統關系型數據庫相比，ES提供了全文檢索、同義詞處理、相關度排名、復雜數據分析、海量數據的近實時處理等功能
高可用
提供副本(Replica)機制，一個分片可以設置多個副本，假如某服務器宕機后，集群仍能正常工作。
開箱即用
簡易的運維部署，提供基于Restful API，多種語言的SDK
那么我個人認為Elasticsearch比較大的 缺點 只有 吃內存，具體原因可以看下文內存讀取部分。
—3—
Elasticsearch
我個人對于Elasticsearch快的原因主要總結三點：
內存讀取
多種索引
倒排索引
doc values
集群分片
內存讀取
Elasticsearch是基于Lucene， 而Lucene被設計為可以利用操作系統底層機制來緩存內存數據結構，換句話說Elasticsearch是依賴于操作系統底層的 Filesystem Cache， 查詢時，操作系統會將磁盤文件里的數據自動緩存到 Filesystem Cache 里面去，因此要求Elasticsearch性能足夠高，那么就需要服務器的提供的足夠內存給Filesystem Cache 覆蓋存儲的數據。
上一段最后一句話什么意思呢？
假如：Elasticsearch 節點有 3 臺服務器各64G內存，3臺總內存就是 64 * 3 = 192G。
每臺機器給 Elasticsearch jvm heap 是 32G，那么每服務器留給 Filesystem Cache 的就是 32G（50%），而集群里的 Filesystem Cache 的就是 32 * 3 = 96G 內存。
此時，在 3 臺Elasticsearch服務器共占用了 1T 的磁盤容量，那么每臺機器的數據量約等于 341G，意味著每臺服務器只有大概10分之1數據是緩存在內存的，其余都得走硬盤。
說到這里大家未必會有一個直觀得認識，因此我從《大型網站技術架構：核心原理與案例分析》第36頁摳了一張表格下來：
操作
響應時間
打開一個網站
幾秒
在數據庫中查詢一條記錄（有索引）
十幾毫秒
機械磁盤一次尋址定位
4毫秒
從機械磁盤順序讀取1MB數據
2毫秒
從SSD磁盤順序讀取1MB數據
0.3毫秒
從遠程分布式緩存redis讀取一個數據
0.5毫秒
從內存中讀取1MB數據
十幾微秒
Java程序本地方法調用
幾微秒
網絡傳輸2KB數據
1微秒
從上圖加粗項看出，內存讀取性能是機械磁盤的200倍，是SSD磁盤約等于30倍，假如讀一次Elasticsearch走內存場景下耗時20毫秒，那么走機械硬盤就得4秒，走SSD磁盤可能約等于0.6秒。講到這里我相信大家對是否走內存的性能差異有一個直觀的認識。
對于Elasticsearch有很多種索引類型，但是我認為核心主要是倒排索引和doc values。
倒排索引
Lucene將寫入索引的所有信息組織為倒排索引（inverted index）的結構形式。倒排索引是一種將分詞映射到文檔的數據結構，可以認為倒排索引是面向分詞的而不是面向文檔的。
假設在測試環境的Elasticsearch存放了有以下三個文檔：
Elasticsearch Server（文檔1）
Masterring Elasticsearch（文檔2）
Apache Solr 4 Cookbook（文檔3）
以上文檔索引建好后，簡略顯示如下：
詞項
數量
文檔
4
1
<3>
Apache
1
<3>
Cookbook
1
<3>
Elasticsearch
2
<1><2>
Mastering
1
Server
1
Solr
1
<3>
如上表格所示，每個詞項指向該詞項所出現過的文檔位置，這種索引結構允許快速、有效的搜索出數據。
—5—
doc values
對于分組、聚合、排序等某些功能來說，倒排索引的方式并不是最佳選擇，這類功能操作的是文檔而不是詞項，這個時候就得把倒排索引逆轉過來成正排索引，這么做會有兩個缺點：
構建時間長
內存占用大，易OutOfMemory，且影響垃圾回收
Lucene 4.0之后版本引入了doc values和額外的數據結構來解決上面得問題，目前有五種類型的doc values：NUMERIC、BINARY、SORTED、SORTED_SET、SORTED_NUMERIC，針對每種類型Lucene都有特定的壓縮方法。
doc values是列式存儲的正排索引，通過docID可以快速讀取到該doc的特定字段的值，列式存儲存儲對于聚合計算有非常高的性能。
—6—
集群分片
Elasticsearch可以簡單、快速利用多節點服務器形成集群，以此分攤服務器的執行壓力。
此外數據可以進行分片存儲，搜索時并發到不同服務器上的主分片進行搜索。
這里可以簡單講述下Elasticsearch查詢原理，Elasticsearch的查詢分兩個階段：分散階段與合并階段。
任意一個Elasticsearch節點都可以接受客戶端的請求。接受到請求后，就是分散階段，并行發送子查詢給其他節點； 然后是合并階段，則從眾多分片中收集返回結果，然后對他們進行合并、排序、取長等后續操作。 最終將結果返回給客戶端。
機制如下圖：
—7—
分頁深度陷阱
基于以上查詢的原理，擴展一個分頁深度的問題。
現需要查頁長為10、第100頁的數據，實際上是會把每個 Shard 上存儲的前 1000（10*100） 條數據都查到一個協調節點上。
如果有 5 個 Shard，那么就有 5000 條數據，接著協調節點對這 5000 條數據進行一些合并、處理，再獲取到最終第 100 頁的 10 條數據。也就是實際上查的數據總量為pageSize*pageIndex*shard，頁數越深則查詢的越慢。
因此ElasticSearch也會有要求，每次查詢出來的數據總數不會返回超過10000條。
那么從業務上盡可能跟產品溝通避免分頁跳轉，使用滾動加載。而Elasticsearch使用的相關技術是search_after、scroll_id。
ElasticSearch與數據庫基本概念對比
ElasticSearch
RDBMS
Index
Document
Field
MApping
表結構
在Elasticsearch 7.0版本之前（<7.0），有type的概念，而elasticsearch和關系型數據庫的關系是，index type="table，但是在Elasticsearch">=7.0）弱化了type默認為_doc，而官方會在8.0之后會徹底移除type。
—8—
服務器選型
在官方文檔（https://www.elastic.co/guide/cn/elasticsearch/guide/current/heap-sizing.html）里建議Elasticsearch JVM Heap最大為32G，同時不超過服務器內存的一半， 也就是說內存分別為128G和64G的服務器，JVM Heap最大只需要設置32G； 而32G服務器，則建議JVM Heap最大16G，剩余的內存將會給到Filesystem Cache充分使用。
如果不需要對分詞字符串做聚合計算（例如，不需要 fielddata ）可以考慮降低JVM Heap。JVM Heap越小，會導致Elasticsearch的GC頻率更高，但Lucene就可以的使用更多的內存，這樣性能就會更高。
對于我們公司的未來新增業務還會有收集用戶的訪問記錄來統計PV(page view)、UV(user view)，有一定的聚合計算，經過多方便的考慮與討論，平衡成本與需求后選擇了騰訊云的三臺配置為CPU 16核、內存64G，SSD云硬盤的服務器，并給與Elasticsearch 配置JVM Heap = 32G。
—9—
需求場景選擇
Elasticsearch在本公司系統的可使用場景非常多，但是作為第一次引入因慎重選擇，給與開發與運維一定的時間熟悉與觀察。
經過商討，選擇了兩個業務場景，用戶閱讀作品的記錄明細與作品搜索，選擇這兩個業務場景原因如下：
寫場景
我們平臺的用戶黏度比較高，閱讀作品是一個高頻率的調用，因此用戶閱讀作品的記錄明細可在短時間內造成海量數據的場景。（現一個月已達到了70G的數據量，共1億1千萬條）
讀場景
閱讀記錄需提供給未來新增的抽獎業務使用，可從閱讀章節數、閱讀時長等進行搜索計算。
作品搜索原有實現是通過關系型數據庫like查詢，已是具有潛在的性能問題與資源消耗的業務場景
對于上述兩個業務，用戶閱讀作品的記錄明細與抽獎業務屬于新增業務，對于在投入成本相對較少，也無需過多的需要兼容舊業務的壓力。
而作品搜索業務屬于優化改造，得保證兼容原有的用戶搜索習慣前提下，新增拼音搜索。同時最好以擴展的方式，盡可能的減少代碼修改范圍，如果使用效果不好，隨時可以回滾到舊的實現方式。
—10—
設計方案
共性設計
我使用.Net 5 WebApi將Elasticsearch封裝成ES業務服務API，這樣的做法主要用來隱藏技術細節（時區、分詞器、類型轉換等），暴露粗粒度的讀寫接口。
這種做法在馬丁福勒所著的《NoSQL精粹》稱把數據庫視為“應用程序數據庫”，簡單來說就是只能通過應用間接的訪問存儲，對于這個應用由一個團隊負責維護開發，也只有這個團隊才知道存儲的結構。
這樣通過封裝的API服務解耦了外部API服務與存儲，調用方就無需過多關注存儲的特性，像Mongodb與Elasticsearch這種無模式的存儲，無需優先定義結構，換而言之就是對于存儲已有結構可隨意修改擴展，那么“應用程序數據庫”的做法也避免了其他團隊無意侵入的修改。
考慮到現在業務需求復雜度相對簡單，MQ消費端也一起集成到ES業務服務，若后續MQ消費業務持續增多，再考慮把MQ消費業務抽離到一個（或多個的）消費端進程。
目前以 同步讀、同步寫、異步寫 的三種交互方式，進行與其他服務通信。
—11—
閱讀記錄明細
本需求是完全新增，因此引入相對簡單，只需要在【平臺API】使用【RabbitMQ】進行解耦，使用異步方式寫入Elasticsearch，使用隊列除了用來解耦，還對此用來緩沖高并發寫壓力的情況。
對于后續新增的業務例如抽獎服務，則只需要通過RPC框架對接ES業務API，以同步讀取的方式查詢數據。
—12—
作品搜索
對于該業務，我第一反應采用CQRS的思想，原有的寫入邏輯我無需過多的關注與了解，因此我只需要想辦法把關系型數據庫的數據同步到Elasticsearch，然后提供業務查詢API替換原有平臺API的數據源即可。
那么數據同步則一般都是分推和拉兩種方式。
推的實時性無疑是比拉要高，只需增量的推送做寫入的數據（增、刪、改）即可，無論是從性能、資源利用、時效各方面來看都比拉更有效。
實施該方案，可以選擇Debezium和SQL Server開啟CDC功能。
Debezium由RedHat開源的，同時需要依賴于kafka的，一個將多種數據源實時變更數據捕獲，形成數據流輸出的開源工具，同類產品有Canal, DataBus, Maxwell。
CDC全稱Change Data Capture，直接翻譯過來為變更數據捕獲，核心為監測服務捕獲數據庫的寫操作（插入，更新，刪除），將這些變更按發生的順序完整記錄下來。
我個人在我博客文章多次強調架構設計的輸入核心為兩點：滿足需求與組織架構，在滿足需求的前提應優先選擇簡單、合適的方案。技術選型應需要考慮自己的團隊是否可以支撐。
在上述無論是額外加入Debezium和kafka，還是需要針對SQL Server開啟CDC都超出了我們運維所能承受的極限，引入新的中間件和技術是需要試錯的，而試錯是需要額外高的成本，在未知的情況下引入更多的未知，只會造成更大的成本和不可控。
拉無疑是最簡單最合適的實現方式，只需要使用調度任務服務，每隔段時間定時去從數據庫拉取數據寫入到Elasticsearch就可。
然而拉取數據，分全量同步與增量同步：
對于增量同步，只需要每次查詢數據源Select * From Table_A Where RowVersion > LastUpdateVersion，則可以過濾出需要同步的數據。
但是這個方式有點致命的缺點，數據源已被刪除的數據是無法查詢出來的，如果把Elasticsearch反向去跟SQL Server數據做對比又是一件比較愚蠢的方式，因此只能放棄該方式。
而全量同步，只要每次從SQL Server數據源全量新增到Elasticsearch，并替換舊的Elasticsearch的Index，因此該方案得全刪全增。
但是這里又引申出新的問題，如果先刪后增，那么在刪除后再新增的這段真空期怎么辦？
假如有5分鐘的真空期是沒有數據，用戶就無法使用搜索功能。那么只能先增后刪，先新增到一個Index_Temp，全量新增完后，把原有Index改名成Index_Delete，然后再把Index_Temp改成Index，最后把Index_Delete刪除。
這么一套操作下來，有沒有覺得很繁瑣很費勁？Elasticsearch有一個叫別名（Aliases）的功能，別名可以一對多的指向多個Index，也可以以原子性的進行別名指向Index的切換，具體實現可以看下文。
—13—
記錄細節
實體定義
優先定義了個抽象類ElasticsearchEntity進行復用，對于實體定義有三個注意的細節點：
1.對于ElasticsearchEntity我定義兩個屬性_id與Timestamp，Elasticsearch是無模式的（無需預定義結構），如果實體本身沒有_id，寫入到Elasticsearch會自動生成一個_id，為了后續的使用便捷性，我仍然自主定義了一個。
2.基于上述的分頁深度的問題，因此在后續涉及的業務盡可能會以search_after+滾動加載的方式落實到我們的業務。
原本我們只需要使用DateTime類型的字段用DateTime.Now記錄后，再使用search_after后會自動把DateTime類型字段轉換成毫秒級的Timestamp， 但是我在實現demo的時候，去制造數據，在程序里以for循環new數據的時候，發現生成的速度會在微秒級之間，那么假設用毫秒級的Timestamp進行search_after過濾，同一個毫秒有4、5條數據，那么容易在使用滾動加載時候少加載了幾條數據，這樣就到導致數據返回不準確了。
因此我擴展了個[DateTime.Now.DateTimeToTimestampOfMicrosecond()]生成微秒級的Timestamp，以此盡可能減少出現漏加載數據的情況。
3.對于Elasticsearch的操作實體的日期時間類型均以DateTimeOffset類型聲明，因為Elasticsearch存儲的是UTC時間，而且會因為Http請求的日期格式不同導致存放的日期時間也會有所偏差，為了避免日期問題使用DateTimeOffset類型是一種保險的做法。
而對于WebAPI 接口或者MQ的Message接受的時間類型可以使用DateTime類型，DTO(傳輸對象)與DO（持久化對象）使用Mapster或者AutoMapper類似的對象映射工具進行轉換即可。
注意DateTimeOffset轉DateTime得定義轉換規則 [TypeAdapterConfig .NewConfig().MapWith(dateTimeOffset=> dateTimeOffset.LocalDateTime)]。
如此一來，把Elasticsearch操作細節隱藏在WebAPI里，以友好、簡單的接口暴露給開發者使用，降低了開發者對技術細節認知負擔。
[ElasticsearchType(RelationName = "user_view_duration")] public class UserViewDuration : ElasticsearchEntity { ///
/// 作品ID ///[Number(NumberType.Long, Name = "entity_id")] public long EntityId { get; set; } ////// 作品類型 ///[Number(NumberType.Long, Name = "entity_type")] public long EntityType { get; set; } ////// 章節ID ///[Number(NumberType.Long, Name = "charpter_id")] public long CharpterId { get; set; } ////// 用戶ID ///[Number(NumberType.Long, Name = "user_id")] public long UserId { get; set; } ////// 創建時間 ///[Date(Name = "create_datetime")] public DateTimeOffset CreateDateTime { get; set; } ////// 時長 ///[Number(NumberType.Long, Name = "duration")] public long Duration { get; set; } ////// IP ///[Ip(Name = "Ip")] public string Ip { get; set; } }br
public abstract class ElasticsearchEntity { private Guid? _id; public Guid Id { get { _id ??= Guid.NewGuid(); return _id.Value; } set => _id = value; } private long? _timestamp; [Number(NumberType.Long, Name = "timestamp")] public long Timestamp { get { _timestamp ??= DateTime.Now.DateTimeToTimestampOfMicrosecond(); return _timestamp.Value; } set => _timestamp = value; } }
br
—14—
異步寫入
對于異步寫入有兩個細節點：
1.該數據從RabbtiMQ訂閱消費寫入到Elasticsearch，從下面代碼可以看出，我刻意以月的維度建立Index，格式為 userviewrecord-2021-12，這么做的目的是為了方便管理Index和資源利用，有需要的情況下會刪除舊的Index。
2.消息訂閱與WebAPI暫時集成到同一個進程，這樣做主要是開發、部署都方便，如果后續訂閱多了，在把消息訂閱相關的業務抽離到獨立的進程。
按需演變，避免過度設計
訂閱消費邏輯
public class UserViewDurationConsumer : BaseConsumer { private readonly ElasticClient _elasticClient; public UserViewDurationConsumer(ElasticClient elasticClient) { _elasticClient = elasticClient; } public override void Excute(UserViewDurationMessage msg) { var document = msg.MapTo (); var result = _elasticClient.Create(document, a => a.Index(typeof(Entity.UserViewDuration).GetRelationName() + "-" + msg.CreateDateTime.ToString("yyyy-MM"))).GetApiResult(); if (result.Failed) LoggerHelper.WriteToFile(result.Message); } }
br
/// 訂閱消費 ///public static class ConsumerExtension { public static IApplicationBuilder UseSubscribe (this IApplicationBuilder appBuilder, IHostApplicationLifetime lifetime) where T : EasyNetQEntity, new() where TConsumer : BaseConsumer { var bus = appBuilder.ApplicationServices.GetRequiredService (); var consumer = appBuilder.ApplicationServices.GetRequiredService (); lifetime.ApplicationStarted.Register(() => { bus.Subscribe (msg => consumer.Excute(msg)); }); lifetime.ApplicationStopped.Register(() => bus?.Dispose()); return appBuilder; } }br
訂閱與注入
public class Startup { public Startup(IConfiguration configuration) { Configuration = configuration; } public IConfiguration Configuration { get; } public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { ...... } public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env, IHostApplicationLifetime lifetime) { app.UseAllElasticApm(Configuration); app.UseHealthChecks("/health"); app.UseDeveloperExceptionPage(); app.UseSwagger(); app.UseSwaggerUI(c => { c.SwaggerEndpoint("/swagger/v1/swagger.json", "SF.ES.Api v1"); c.RoutePrefix = ""; }); app.UseRouting(); app.UseEndpoints(endpoints => { endpoints.MapControllers(); }); app.UseSubscribe (lifetime); } }
br
查詢接口
查詢接口此處有兩個細節點：
如果不確定月份，則使用通配符查詢userviewrecord-*，當然有需要的也可以使用別名處理。
因為Elasticsearch是記錄UTC時間，因此時間查詢得指定TimeZone。
[HttpGet] [Route("record")] public ApiResult > GetRecord([FromQuery] UserViewDurationRecordGetRequest request) { var dataList = new List (); string dateTime; if (request.BeginDateTime.HasValue && request.EndDateTime.HasValue) { var month = request.EndDateTime.Value.DifferMonth(request.BeginDateTime.Value); if(month <= 0 ) dateTime = request.BeginDateTime.Value.ToString("yyyy-MM"); else dateTime = "*"; } else dateTime = "*"; var mustQuerys = new List , QueryContainer>>(); if (request.UserId.HasValue) mustQuerys.Add(a => a.Term(t => t.Field(f => f.UserId).Value(request.UserId.Value))); if (request.EntityType.HasValue) mustQuerys.Add(a => a.Term(t => t.Field(f => f.EntityType).Value(request.EntityType))); if (request.EntityId.HasValue) mustQuerys.Add(a => a.Term(t => t.Field(f => f.EntityId).Value(request.EntityId.Value))); if (request.CharpterId.HasValue) mustQuerys.Add(a => a.Term(t => t.Field(f => f.CharpterId).Value(request.CharpterId.Value))); if (request.BeginDateTime.HasValue) mustQuerys.Add(a => a.DateRange(dr => dr.Field(f => f.CreateDateTime).GreaterThanOrEquals(request.BeginDateTime.Value).TimeZone(EsConst.TimeZone))); if (request.EndDateTime.HasValue) mustQuerys.Add(a => a.DateRange(dr => dr.Field(f => f.CreateDateTime).LessThanOrEquals(request.EndDateTime.Value).TimeZone(EsConst.TimeZone))); var searchResult = _elasticClient.Search (a => a.Index(typeof(UserViewDuration).GetRelationName() + "-" + dateTime) .Size(request.Size) .Query(q => q.Bool(b => b.Must(mustQuerys))) .SearchAfterTimestamp(request.Timestamp) .Sort(s => s.Field(f => f.Timestamp, SortOrder.Descending))); var apiResult = searchResult.GetApiResult >(); if (apiResult.Success) dataList.AddRange(apiResult.Data); return ApiResult >.IsSuccess(dataList); }
br
—15—
作品搜索
實體定義
SearchKey是原有SQL Server的數據，現需要同步到Elasticsearch，仍是繼承抽象類ElasticsearchEntity實體定義，同時這里有三個細節點：
1. public string KeyName，我定義的是Text類型，在Elasticsearch使用Text類型才會分詞。
2.在實體定義我沒有給KeyName指定分詞器，因為我會使用兩個分詞器：拼音和默認分詞，而我會在批量寫入數據創建Mapping時定義。
3.實體里的public List SysTagId 與SearchKey在SQL Server是兩張不同的物理表，是一對多的關系，在代碼表示如下， 但是在關系型數據庫是無法與之對應和體現的，這就是咱們所說的“阻抗失配”，但是能在以文檔型存儲系統（MongoDB、Elasticsearch）里很好的解決這個問題，可以以一個聚合的方式寫入，避免多次查詢關聯。
[ElasticsearchType(RelationName = "search_key")] public class SearchKey : ElasticsearchEntity { [Number(NumberType.Integer, Name = "key_id")] public int KeyId { get; set; } [Number(NumberType.Integer, Name = "entity_id")] public int EntityId { get; set; } [Number(NumberType.Integer, Name = "entity_type")] public int EntityType { get; set; } [Text(Name = "key_name")] public string KeyName { get; set; } [Number(NumberType.Integer, Name = "weight")] public int Weight { get; set; } [Boolean(Name = "is_subsidiary")] public bool IsSubsidiary { get; set; } [Date(Name = "active_date")] public DateTimeOffset? ActiveDate { get; set; } [Number(NumberType.Integer, Name = "sys_tag_id")] public List SysTagId { get; set; } }
br
數據同步
數據同步我采用了Quartz.Net定時調度任務框架，因此時效不高，所以每4小時同步一次即可，有42W多的數據，分批進行同步，每次查詢1000條數據同時進行一次批量寫入。全量同步一次的時間大概2分鐘。因此使用RPC調用[ES業務API服務]。
因為具體業務邏輯已經封裝在[ES業務API服務]，因此同步邏輯也相對簡單，查詢出SQL Server數據源、聚合整理、調用[ES業務API服務]的批量寫入接口、重新綁定別名到新的Index。
[DisallowConcurrentExecution] public class SearchKeySynchronousJob : BaseJob { public override void Execute() { var rm = SFNovelReadManager.Instance(); var maxId = 0; var size = 1000; string indexName = ""; while (true) { //避免一次性全部查詢出來，每1000條一次寫入。var searchKey = sm.searchKey.GetList(size, maxId); if (!searchKey.Any()) break; var entityIds = searchKey.Select(a => a.EntityID).Distinct().ToList(); var sysTagRecord = rm.Novel.GetSysTagRecord(entityIds); var items = searchKey.Select(a => new SearchKeyPostItem { Weight = a.Weight, EntityType = a.EntityType, EntityId = a.EntityID, IsSubsidiary = a.IsSubsidiary ?? false, KeyName = a.KeyName, ActiveDate = a.ActiveDate, SysTagId = sysTagRecord.Where(c => c.EntityID == a.EntityID).Select(c => c.SysTagID).ToList(), KeyID = a.KeyID }).ToList(); //以一個聚合寫入到ES var postResult = new SearchKeyPostRequest { IndexName = indexName, Items = items }.Excute(); if (postResult.Success) { indexName = (string)postResult.Data; maxId = searchKey.Max(a => a.KeyID); } } //別名從舊Index指向新的Index，最后刪除舊Index var renameResult = new SearchKeyRenameRequest { IndexName = indexName }.Excute(); } }}
br
業務API接口
批量新增接口這里有2個細節點：
1.在第一次有數據進來的時候需要創建Mapping，因為得對KeyName字段定義分詞器，其余字段都可以使用AutoMap即可。
2.新創建的Index名稱是精確到秒的 SearchKey-202112261121
/// 批量新增作品搜索列表(返回創建的indexName) ///////// [HttpPost] public ApiResult Post(SearchKeyPostRequest request) { if (!request.Items.Any()) return ApiResult.IsFailed("無傳入數據"); var date = DateTime.Now; var relationName = typeof(SearchKey).GetRelationName(); var indexName = request.IndexName.IsNullOrWhiteSpace() ? (relationName + "-" + date.ToString("yyyyMMddHHmmss")) : request.IndexName; if (request.IndexName.IsNullOrWhiteSpace()) { var createResult = _elasticClient.Indices.Create(indexName, a => a.Map (m => m.AutoMap().Properties(p => p.Custom(new TextProperty { Name = "key_name", Analyzer = "standard", Fields = new Properties(new Dictionary { { new PropertyName("pinyin"),new TextProperty{ Analyzer = "pinyin"} }, { new PropertyName("standard"),new TextProperty{ Analyzer = "standard"} } }) })))); if (!createResult.IsValid && request.IndexName.IsNullOrWhiteSpace()) return ApiResult.IsFailed("創建索引失敗"); } var document = request.Items.MapTo >(); var result = _elasticClient.BulkAll(indexName, document); return result ? ApiResult.IsSuccess(data: indexName) : ApiResult.IsFailed(); }br
重新綁定別名接口這里有4個細節點：
1.別名使用searchkey，只會有一個Index[searchkey-yyyyMMddHHmmss]會跟searchkey綁定。
2.優先把已綁定的Index查詢出來，方便解綁與刪除。
3.別名綁定在Elasticsearch雖然是原子性的，但是不是數據一致性的，因此得先Add后Remove。
4.刪除舊得Index免得占用過多資源。
/// 重新綁定別名 ////// [HttpPut] public ApiResult Rename(SearchKeyRanameRequest request) { var aliasName = typeof(SearchKey).GetRelationName(); var getAliasResult = _elasticClient.Indices.GetAlias(aliasName); //給新index指定別名 var bulkAliasRequest = new BulkAliasRequest { Actions = new List { new AliasAddDescriptor().Index(request.IndexName).Alias(aliasName) } }; //移除別名里舊的索引 if (getAliasResult.IsValid) { var indeNameList = getAliasResult.Indices.Keys; foreach (var indexName in indeNameList) { bulkAliasRequest.Actions.Add(new AliasRemoveDescriptor().Index(indexName.Name).Alias(aliasName)); } } var result = _elasticClient.Indices.BulkAlias(bulkAliasRequest); //刪除舊的index if (getAliasResult.IsValid) { var indeNameList = getAliasResult.Indices.Keys; foreach (var indexName in indeNameList) { _elasticClient.Indices.Delete(indexName); } } return result != null && result.ApiCall.Success ? ApiResult.IsSuccess() : ApiResult.IsFailed(); }br
查詢接口這里跟前面細節得差不多：
但是這里有一個得特別注意的點，可以看到這個查詢接口同時使用了should和must，這里得設置minimumShouldMatch才能正常像SQL過濾。
should可以理解成SQL的Or，Must可以理解成SQL的And。
默認情況下minimumShouldMatch是等于0的，等于0的意思是，should不命中任何的數據仍然會返回must命中的數據， 也就是你們可能想搜索（keyname.pinyin=’chengong‘ or keyname.standard=’chengong‘) and id > 0，但是es里沒有存keyname='chengong'的數據，會把id> 0 而且 keyname != 'chengong' 數據給查詢出來。
因此我們得對minimumShouldMatch=1，就是should條件必須得任意命中一個才能返回結果。
在should和must混用的情況下必須得注意minimumShouldMatch的設置！
///
/// 作品搜索列表 ///////// [HttpPost] [Route("search")] public ApiResult > Get(SearchKeyGetRequest request) { var shouldQuerys = new List , QueryContainer>>(); int minimumShouldMatch = 0; if (!request.KeyName.IsNullOrWhiteSpace()) { shouldQuerys.Add(a => a.MatchPhrase(m => m.Field("key_name.pinyin").Query(request.KeyName))); shouldQuerys.Add(a => a.MatchPhrase(m => m.Field("key_name.standard").Query(request.KeyName))); minimumShouldMatch = 1; } var mustQuerys = new List , QueryContainer>> { a => a.Range(t => t.Field(f => f.Weight).GreaterThanOrEquals(0)) }; if (request.IsSubsidiary.HasValue) mustQuerys.Add(a => a.Term(t => t.Field(f => f.IsSubsidiary).Value(request.IsSubsidiary.Value))); if (request.SysTagIds != null && request.SysTagIds.Any()) mustQuerys.Add(a => a.Terms(t => t.Field(f => f.SysTagId).Terms(request.SysTagIds))); if (request.EntityType.HasValue) { if (request.EntityType.Value == ESearchKey.EntityType.AllNovel) { mustQuerys.Add(a => a.Terms(t => t.Field(f => f.EntityType).Terms(ESearchKey.EntityType.Novel, ESearchKey.EntityType.ChatNovel, ESearchKey.EntityType.FanNovel))); } else mustQuerys.Add(a => a.Term(t => t.Field(f => f.EntityType).Value((int)request.EntityType.Value))); } var sortDescriptor = new SortDescriptor (); sortDescriptor = request.Sort == ESearchKey.Sort.Weight ? sortDescriptor.Field(f => f.Weight, SortOrder.Descending) : sortDescriptor.Field(f => f.ActiveDate, SortOrder.Descending); var searchResult = _elasticClient.Search (a => a.Index(typeof(SearchKey).GetRelationName()) .From(request.Size * request.Page) .Size(request.Size) .Query(q => q.Bool(b => b.Should(shouldQuerys).Must(mustQuerys).MinimumShouldMatch(minimumShouldMatch))) .Sort(s => sortDescriptor)); var apiResult = searchResult.GetApiResult >(); if (apiResult.Success) return apiResult; return ApiResult >.IsSuccess("空集合數據");br
—16—
APM監控
雖然在上面我做了足夠的實現準備，但是對于上生產后的實際使用效果我還是希望有一個直觀的體現。我之前寫了一篇文章《.Net微服務實戰之可觀測性》很好敘述了該種情況，有興趣的可以移步去看看。
在之前公司做微服務的時候的APM選型我們使用了Skywalking，但是現在這家公司的運維沒有接觸過，但是對于Elastic Stack他相對比較熟悉，如同上文所說架構設計的輸入核心為兩點：滿足需求與組織架構，秉著我的技術選型原則是基于團隊架構，我們采用了Elastic APM + Kibana（7.4版本），如下圖所示：
—17—
結尾
最后上生產的時候也是平滑無損的切換到Elasticsearch，總體情況都十分滿意。
