近日，國外一家公司的首席研究員Dan Petro發(fā)布一篇帖子稱，打碼是一種非常不好、不安全、而且會泄漏敏感信息的做法。很多時候，我們?yōu)榱穗[藏一些敏感的信息，都會用馬賽克進(jìn)行遮擋，比如照片、聊天記錄截圖等，要是馬賽克都能被破解，相信大家心里多少都有點緊張。
為了驗證“馬賽克能被破解”的說法，Dan Petro親自下場編寫了一個名為Unredacter的工具，并現(xiàn)場演示該工具是如何一點一點還原被打了馬賽克的文字。從演示圖我們可以看到，那些被打上厚碼的文字，在電腦的計算下“真容畢現(xiàn)”。
小雷看了演示之后也感到心頭一震，原來我們平時刻意隱藏的敏感信息，在如此短的時間內(nèi)就可以被恢復(fù)還原，就像技術(shù)人員恢復(fù)損壞的磁盤一樣。不過，恢復(fù)磁盤信息難度頗高，但這種破解馬賽克的方法并沒有我們想象中復(fù)雜。
從恢復(fù)馬賽克的過程中可以大概可以了解到，計算機先是模擬各個字母、數(shù)字被打碼之后的效果，并根據(jù)其特征推出文字內(nèi)容。Dan Petro表示，無論是GiMP還是Photoshop，或者是其它編輯器，打碼的結(jié)果都是一樣的，這就意味著他開發(fā)的工具擁有一定的通用性。
事實上，在Unredacter之前，也有開發(fā)者做過類似的馬賽克破解工具，比如Depix，但這些工具的破解效果沒有Dan Petro開發(fā)的好，解析出來的文字尚有瑕疵，不易辨識。看到這里，相信不少網(wǎng)友已經(jīng)不敢打碼了。
要知道的是，中文的字體構(gòu)造比英文字母復(fù)雜得多，破解難度遠(yuǎn)比英文字母與阿拉伯?dāng)?shù)字大，打碼還是有一定的效果。當(dāng)然了，為了保險起見，小雷建議大家在遮擋敏感信息時，盡量采用“貼紙”、“涂黑”等方式打碼，以免個人消息泄漏。
我們正在身處一個科技發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)社會，個人信息保護(hù)已經(jīng)與我們密不可分。馬賽克破解并非只應(yīng)用在文字破解，就連打了碼的圖片也可以通過AI計算完整復(fù)原。雖然聽起來很可怕，但大家平時做好個人信息的保護(hù)，問題還是不大的。
