while(1) 和 for(;;)它們不都是無限循環嗎，作用應該一樣啊，它們到底有什么區別？
要回答這個問題，其實你各自編寫一段while(1) 和 for(;;)的代碼，編譯對比一下代碼大小和匯編文件，你就大概知道了。
# while(1)和for(;;)語法表達
這里先說一下while(1)和for(;;)語法表達式。
1.while語法表達
while( 表達式 )
{
語句
}
其中：
- 表達式：是循環條件
- 語句：為循環體。
while語句的語義是：計算表達式的值，當值為真(非0)時， 執行循環體語句。其執行過程可用下圖表示：
2.for語法表達
for(表達式1; 表達式2; 表達式3)
{
語句
}
它的執行過程如下：
1.先求解表達式1
2.求解表達式2
若其值為真（非0），則執行for語句中指定的內嵌語句，然后執行下面第3）步；
若其值為假（0），則結束循環，轉到第5）步。
3.求解表達式3
4.轉回上面第2）步繼續執行。
5.循環結束，執行for語句下面的一個語句。
執行過程可用下圖表示：
# while(1)和for(;;)異同點
這里先說一下結論，然后再驗證驗證結論。
1.相同點
作用和效果都一樣：都是實現無限循環的功能。
2.不同點
while(1)：其中括號里面是一個條件，程序會判斷真假。而括號里面的“1”永遠是一個“真值”。
其中，每一次循環，編譯器都要判斷常量1是不是等于零。
for(;;)：這兩個;;空語句，編譯器一般會優化掉的，直接進入死循環。
根據上面的描述，你可能會覺得：while(1) 比 for(;;) 要做更多事，匯編代碼更多，代碼量也更大。
但事實是這樣嗎？下面驗證一下。
# 驗證while(1)和for(;;)差異
我們編寫分別兩個文件for.c和while.c，然后分別生成匯編代碼，看下情況。
1.源代碼
while.c：
// filename: while.c
int main(int argc, char const *argv[])
{
while(1)
{}
return 0;
}
for.c：
// filename: for.c
int main(int argc, char const *argv[])
{
for(;;)
{}
return 0;
}
2.生成匯編
我們這里使用gcc編譯器生成匯編，執行命令如下：
gcc -S -o while.s while.c
gcc -S -o for.s for.c
while匯編代碼：
; filename: whiles
.file "while.c"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
movl %edi, -4(%rbp)
movq %rsi, -16(%rbp)
.L2:
jmp .L2
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (GNU) 9.3.0"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
for匯編代碼：
; filename: for.s
.file "for.c"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
movl %edi, -4(%rbp)
movq %rsi, -16(%rbp)
.L2:
jmp .L2
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (GNU) 9.3.0"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
你會發現，除了文件名不同，其余都相同。
當然，這里額外說一下，不同代碼、不同編譯器，以及不同優化等級，可能最終結果有所差異。
