一、方案

目前最常見的方案：luaj，純Java實現的Lua解析器，基于Lua 5.2

LuaJ的原理：用Java實現了一套Lua的編譯器，本質上是把Lua文件中的Lua語言動態編譯成了Java字節碼，因此會收到諸多限制（比如第三方庫的問題），而LuaJ本質上也只是運行在JVM上的Java字節碼， 和運行在C編譯器環境下的Lua是有區別的

Maven pom

雖然源碼已有3.0.2版本，但作者未上傳maven，如有需要，可以自行導入jar包（源碼中已打好3.0.2的jar包）

<dependency>
    <groupId>org.luaj</groupId>
    <artifactId>luaj-jse</artifactId>
    <version>3.0.1</version>
</dependency>

二、性能測試

以下我們以最基本的for循環并執行加法操作為例，分別在java外部for一萬次，并在lua內部再for一萬次

java原生代碼

原生代碼執行時間：1ms ~ 2ms

private static void runJava(int iterNum) {
    beg = System.currentTimeMillis();
    for (int j = 0; j < iterNum; j++) {
        int a = 0;
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            a = a + i;
        }
    }
    end = System.currentTimeMillis();
}

lua腳本

function test()
    a = 0;
    for i = 0, 10000, 1 do
        a = a + i;
    end
end

1. ScriptEngine調用方式

調用方式：外部10000次調用，lua內部10000次循環a++

總時間：8.9s左右

平均一次lua方法調用（1w次a++）：0.89ms

lua內部一次循環調用（1次a++）：0.000089ms

修改lua內部循環1次

時間：10ms

平均一次lua方法調用：0.001ms

// ==================================================================================
// ScriptEngine方式
// ==================================================================================
Reader reader = new FileReader(luaStr);
LuaScriptEngine luaScriptEngine = (LuaScriptEngine) new LuaScriptEngineFactory().getScriptEngine();

// 使用luajc編譯器，比默認luac編譯器快3倍
LuajContext context = (LuajContext) luaScriptEngine.getContext();
LuaJC.install(context.globals);

CompiledScript compiledScript = luaScriptEngine.compile(reader);
Bindings bindings = new SimpleBindings();
compiledScript.eval(bindings);
LuaFunction luafunc = (LuaFunction) bindings.get("test");

beg = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < iterNum; i++) {
    luafunc.call();
}
end = System.currentTimeMillis();
// ==================================================================================

2. Globals調用方式

調用方式：外部10000次調用，lua內部10000次循環a++

時間：2.3s左右

平均一次lua方法調用：0.23ms

lua內部一次循環調用：0.000023ms

修改lua內部循環1次

時間：4ms

平均一次lua方法調用：0.0004ms

// ==================================================================================
// Global方式
// ==================================================================================
Globals globals = JsePlatform.standardGlobals();

// 使用luajc編譯器，比默認luac編譯器快3倍
LuaJC.install(globals);

LuaValue doFile = globals.get("dofile");
doFile.call(LuaValue.valueOf(luaStr));

LuaValue luaValue = globals.get("test");

beg = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < iterNum; i++) {
    luaValue.call();
}
end = System.currentTimeMillis();

	*1w1w調用總時間**	平均一次lua腳本時間	lua內部一次循環時間
Java	1ms-2ms	-	-
ScriptEngine	8.9s	0.89ms	0.000089ms
Globals	2.3s	0.23ms	0.000023ms

3. lua調用java

把lua內的循環10000次，挪到java方法執行，java for(10000) -> lua -> java for(10000)

function test()
    luaTestJava:javaLoop()
end

Java提供loop方法

public static void javaLoop() {
    int a = 0;
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        a = a + i;
    }
}

Global調用方式：5ms

ScriptEngine調用方式：30ms

三、結論

luaj沒有jit
目前看來，在luaJ這個方案下，Globals的調用方式速度最快
同樣的代碼，在lua執行和在java執行始終是有差距的， lua執行就是比java執行慢很多
后經過分析源碼，發現luaj的每一次++操作，都會new出LuaValue對象，經過dump也發現測試中的LuaValue對象創建非常多
luaJ的實現相對完整，lua和java可以相互調用，相互傳參
作者的文檔里說，某些情況下，luajc編譯模式的效率和基于C的lua效率差不多
源碼中的示例