這篇文章對于排查使用了 netty 引發的堆外內存泄露問題,有一定的通用性,希望對你有所啟發
背景
最近在做一個基于 websocket 的長連中間件,服務端使用實現了 socket.io 協議(基于websocket協議,提供長輪詢降級能力) 的 netty-socketio 框架,該框架為 netty 實現,鑒于本人對 netty 比較熟,并且對比同樣實現了 socket.io 協議的其他框架,這個框架的口碑要更好一些,因此選擇這個框架作為底層核心。
任何開源框架都避免不了 bug 的存在,我們在使用這個開源框架的時候,就遇到一個堆外內存泄露的 bug,鑒于對 netty 比較熟,于是接下來便想挑戰一下,找出那只臭蟲(bug),接下來便是現象和排查過程,想看結論的同學可以直接拉到最后總結。
現象
某天早上突然收到告警,Nginx 服務端大量5xx
我們使用 nginx 作為服務端 websocket 的七層負載,5xx爆發通常表明服務端不可用。由于目前 nginx 告警沒有細分具體哪臺機器不可用,接下來,到 cat(點評美團統一監控平臺)去檢查一下整個集群的各項指標,發現如下兩個異常
某臺機器在同一時間點爆發 gc,同一時間,jvm 線程阻塞
接下來,便開始漫長的 堆外內存泄露排查之旅行。
排查過程
階段1: 懷疑是log4j2
線程被大量阻塞,首先想到的是定位哪些線程被阻塞,最后查出來是 log4j2 狂打日志導致 netty 的 nio 線程阻塞(由于沒有及時保留現場,所以截圖缺失),nio 線程阻塞之后,我們的服務器無法處理客戶端的請求,對nginx來說是5xx。
接下來,查看 log4j2 的配置文件
發現打印到控制臺的這個 Appender 忘記注釋掉了,所以我初步猜測是因為這個項目打印的日志過多,而 log4j2 打印到控制臺是同步阻塞打印的,接下來,把線上所有機器的這行注釋掉,以為大功告成,沒想到,過不了幾天,5xx告警又來敲門了,看來,這個問題沒那么簡單。
階段2:可疑日志浮現
接下來,只能硬著頭皮去查日志,查看故障發生點前后的日志,發現了一處可疑的地方
在極短的時間內,狂打 failed to allocate64(bytes)of direct memory(...)
日志(瞬間十幾個日志文件,每個日志文件幾百M),日志里拋出一個 netty 自己封裝的OutOfDirectMemoryError
,說白了,就是堆外內存不夠用了,netty 一直在喊冤。
堆外內存泄露,我去,聽到這個名詞就有點沮喪,因為這個問題的排查就像 c 語言內存泄露一樣難以排查,首先想到的是,在 OOM 爆發之前,查看有無異常,然后查遍了 cat 上與機器相關的所有指標,查遍了 OOM 日志之前的所有日志,均未發現任何異常!這個時候心里開始罵了……
階段3:定位OOM源
但是沒辦法,只能看著這堆討厭的 OOM 日志發著呆,妄圖答案能夠蹦到眼前。一籌莫展之際,突然一道光在眼前一閃而過,在 OOM 下方的幾行日志變得耀眼起來(為啥之前就沒想認真查看日志?估計是被堆外內存泄露這幾個詞嚇怕了吧==),這幾行字是....PlatformDepedeng.incrementMemory...
。我去,原來,堆外內存是否夠用,是 netty 這邊自己統計的,那是不是可以找到統計代碼,找到統計代碼之后我們就可以看到 netty 里面的對外內存統計邏輯了?于是,接下來翻翻代碼,找到這段邏輯,在PlatformDepedent
這個類里面
這個地方,是一個對已使用堆外內存計數的操作,計數器為 DIRECT_MEMORY_COUNTER
,如果發現已使用內存大于堆外內存的上限(用戶自行指定),就拋出一個自定義 OOM Error,異常里面的文本內容正是我們在日志里面看到的。
接下來,驗證一下是否這個函數是在堆外內存分配的時候被調用
果然,在 netty 每次分配堆外內存之前,都會計數,想到這,思路開始慢慢清晰起來,心情也開始變好。
階段4:反射進行堆外內存監控
既然 cat 上關于堆外內存的監控沒有任何異常(應該是沒有統計準確,一直維持在 1M),而這邊我們又確認堆外內存已快超過上限,并且已經知道 netty 底層是使用哪個字段來統計的,那么接下來要做的第一件事情,就是反射拿到這個字段,然后我們自己統計 netty 使用堆外內存的情況。
堆外內存統計字段是 DIRECT_MEMORY_COUNTER
,我們可以通過反射拿到這個字段,然后定期check這個值,就可以監控 netty 堆外內存的增長情況。
我們通過反射拿到這個字段,然后每隔一秒打印,我為什么要這樣做?
因為,通過我們前面的分析,在爆發大量 OOM 現象之前,沒有任何可疑的現象,那么只有兩種情況,一種是突然某個瞬間分配了大量的堆外內存導致OOM,一種是堆外內存緩慢增長,到達某個點之后,最后一根稻草將機器壓垮。這段代碼加上去之后,打包上線。
階段5:到底是緩慢增長還是瞬間飆升?
代碼上線之后,初始內存為 16384k(16M),這是因為線上我們使用了池化堆外內存,默認一個 chunk 為16M,不必過于糾結。
沒過一會,內存就開始緩慢飆升,并且沒有釋放的跡象,20幾分鐘之后,內存如下
到了這里,猜測可能是前面提到的第二種情況,也就是內存緩慢增長造成的 OOM,由于內存實在增長太慢,于是調整機器負載權重為其他機器的兩倍,但是仍然是以幾K級別在增長,這天剛好是周五,索性就過他個一個周末再開看。
過完一個愉快的周末之后,到公司第一時間便是連上跳板機,登錄線上機器,開始 tail -f 繼續查看日志,輸完命令之后,懷著期待的心情重重的敲下了回車鍵
果然不出所料,內存一直在緩慢增長,一個周末的時間,堆外內存已經飆到快一個 G 了,這個時候,我竟然想到了一句成語:只要功夫深,鐵杵磨成針!雖然堆外內存幾個K幾個K的在增長,但是只要一直持續下去,總有把內存打爆的時候(線上堆外內存上限設置的是2G)。
到了這里,我又開始自問自答了:內存為啥會緩慢增長,伴隨著什么而增長?因為我們的應用是面向用戶端的websocket,那么,會不會是每一次有用戶進來,交互完之后,然后離開,內存都會增長一些,然后不釋放呢?帶著這個疑問,我開始線下模擬。
階段6:線下模擬
本地起好服務,把監控堆外內存的單位改為以B為單位(因為本地流量較小,打算一次一個客戶端連接),另外,本地也使用非池化內存(內存數字較小,容易看出問題),這樣,服務端啟動之后,控制臺打印信息如下
在沒有客戶端接入的時候,堆外內存一直是0,在意料之中。接下來,懷著著無比激動的心情,打開瀏覽器,然后輸入網址,開始我們的模擬之旅。
我們的模擬流程是:新建一個客戶端鏈接->斷開鏈接->再新建一個客戶端鏈接->再斷開鏈接
如上圖所示,一次 connect 和 disconnect 為一次連接的建立與關閉,上圖綠色框框的日志分別是兩次連接的生命周期。我們可以看到,內存每次都是在連接被關閉的的時候暴漲 256B 然后不釋放,到了這里,問題進一步縮小,肯定是連接被關閉的時候,觸發了框架的一個bug,這個bug在觸發之前分配了 256B 的內存,然后bug觸發,內存沒有釋放。問題縮小之后,接下來開始擼源碼捉蟲!
階段7:線下排查
接下來,我將本地服務重啟,開始完整的線下排查過程。將目光定位到 netty-socketio 這個框架的 disconnect 事件(客戶端websocket連接關閉的時候回調用到這里),基本上可以確定是在 disconnect 事件前后申請的內存沒有釋放
這里,在使用 idea debug的時候,要選擇只掛起當前線程,這樣我們在單步跟蹤的時候,控制臺仍然可以看到堆外內存統計線程在打印日志。
客戶端連接上之后然后關閉,斷點進入到 onDisconnect
回調,我特意在此多停留了一會,發現控制臺內存并沒有飆升(7B這個內存暫時沒有去分析,只需要知道,客戶端連接斷開之后,我們斷點hold住,內存還未開始漲),接下來,神奇的一幕出現了,我將斷點放開,讓程序跑完
debug 松掉之后,內存立馬飆升了!!這個時候我已經知道,這只臭蟲飛不了多遠了。在 debug 的時候,掛起的是當前線程,那么肯定是當前線程某個地方申請了堆外內存,然后沒有釋放,接下來,快馬加鞭,深入源碼。
每一次單步調試,我都會觀察控制臺的內存飆升的情況,很快,我們來到了這個地方
在這一行沒執行之前,控制臺的內存依然是 263B,然后,當執行完這一行之后,立馬從 263B漲到519B(漲了256B)
于是,bug的范圍進一步縮小,我將本次程序跑完,釋然后客戶端再來一次連接,斷點打在 client.send
這行, 然后關閉客戶端連接,之后直接進入到這個方法,隨后的過程有點長,因為與 netty 的時間傳播機制有關,這里就省略了,最后,我跟到了如下代碼,handleWebsocket
在這個地方,我看了一處非常可疑的地方,在上圖的斷點上一行,調用 encoder
分配了一段內存,調用完之后,我們的控制臺立馬就彪了 256B,所以,我懷疑肯定是這里申請的內存沒有釋放,他這里接下來調用encoder.encodePacket
方法,猜想是把數據包的內容以二進制的方式寫到這段 256B的內存,接下來,我跟到這段 encode 代碼,單步執行之后,定位到這行代碼
這段代碼是把 packet 里面一個字段的值轉換為一個 char,然而,當我使用 idea 預執行的時候,卻拋出類一個憤怒的 NPE!!也就是說,框架申請到一段內存之后,在encoder的時候,自己GG了,自己給自己挖了個NPE的深坑,最后導致內存無法釋放(最外層有堆外內存釋放邏輯,現在無法執行到了),然后越攢越多,越攢越多,直到最后一根稻草,堆外內存就這樣爆了,這里的源碼有興趣的讀者可以自己去分析一下,限于篇幅原因,這里就不再分析了。
階段8:bug解決
bug既然已經找到,接下來便要解決了,這里只需要解決這個NPE異常,就可以fix掉,我們的目標就是,讓這個 subType
字段不為空,我們先通過 idea 的線程調用棧定位到這個 packet 是在哪個地方定義的
我們找到 idea 的 debugger 面板,眼睛盯著 packet 這個對象不放,然后上線移動光標,便光速定位到,原來,定義 packet 對象這個地方在我們前面的代碼其實已經出現過,我們查看了一下 subType
這個字段,果然是,接下來,解決bug很容易。
我們給這個字段賦值即可,由于這里是連接關閉事件,所以,我給他指定了一個名為 DISCONNECT 的字段(改日深入去研究socket.io的協議),反正這個bug是在連接關閉的時候觸發的,就粗暴一點了 !==。
解決這個bug的過程是:將這個框架的源碼下載到本地,然后加上這一行,最后,我重新build一下,pom 里改改名字,推送到我們公司的倉庫,這樣,我項目就可以直接使用了。
改完bug之后,習慣性地去github上找到引發這段bug的commit
好奇的是,為啥這位 dzn
commiter 會寫出這么一段如此明顯的bug,而且時間就在今年3月30號,項目啟動的前夕,真是無比尷尬呀