2010年，谷歌宣布正式退出國內(nèi)市場，隨后，各大廠商推出的手機也不再預裝GMS（谷歌移動服務）。
與海外Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓用戶不同，國內(nèi)安卓用戶對軟件的需求不需要基于來自GMS框架下的google Play（谷歌商店），因為國內(nèi)的安卓手機都有自己的應用商店。
雖然國內(nèi)安卓手機自帶的應用商店更適合國內(nèi)用戶使用，但是由于該商店內(nèi)的App不受Google Play的軟件審核，使得各種流氓軟件大行其道。
11年過去了，沒想到微軟這次選擇擁抱谷歌，在自家最新的Win 11系統(tǒng)內(nèi)的Microsoft Store（微軟商店）引入了原生安卓App。
微軟之所以選擇與谷歌合作，可能是因為受到蘋果的影響，憑借自研M1芯片，實現(xiàn)了macOS與IOS之間的部分互通。
不過，想要實現(xiàn)跨平臺互通，蘋果也不是一下子就能做到的，因為在M1芯片問世之前，蘋果的Mac系列產(chǎn)品使用的是英特爾的芯片。前者是ARM架構(gòu)，后者則是X86架構(gòu)。理論上來講，兩種不同架構(gòu)下運行的應用是互不兼容的，需要給予開發(fā)者一定的適配時間來完成軟件過渡。
蘋果的做法是，通過代碼轉(zhuǎn)譯的方式來幫助Mac上的軟件過渡到ARM生態(tài)。那么微軟又是怎么實現(xiàn)跨平臺軟件互通的呢？
Win 11能夠運行原生安卓應用多虧了英特爾？
上面我們有提到，英特爾芯片屬于X86架構(gòu)，手機上的芯片是基于ARM架構(gòu)。也就是說，想要在Win 11上運行安卓應用，同樣需要像蘋果那樣搭建一個“溝通的橋梁”。
比較有趣的是，架起這座橋的不是微軟，也不是谷歌，而是英特爾。此前，微軟表示，他們憑借英特爾Bridge技術(shù)，成功將安卓應用帶到了Win 11上。
英特爾Bridge技術(shù)是一種運行時的后編譯器，允許安卓應用在X86設備上原生運行。換句話來說，英特爾Bridge技術(shù)原理與蘋果的Rosetta 2類似，都是通過實時代碼轉(zhuǎn)譯的方式，使得手機應用可以在電腦上運行。
有在電腦上運行手機應用需求的用戶應該知道，在Win 11加入對安卓應用的支持前，可以利用安卓模擬器的方式運行手機應用。簡單點來講，安卓模擬器是基于谷歌的開源代碼進行編譯，然后再結(jié)合電腦的虛擬技術(shù)來模擬安卓應用運行的環(huán)境。
但是安卓模擬器有一個很明顯的弊端，那就是比較吃電腦配置，尤其是在模擬運行《和平精英》《帕斯卡契約》這類手游時，如果你的電腦硬件不達標，可能會出現(xiàn)卡頓、畫面卡死等問題。而且，由于是在虛擬環(huán)境下模擬運行手機應用，電腦本身的性能會有部分折算，并且長時間使用模擬器，可能會讓電腦發(fā)熱更嚴重。
如果以代碼轉(zhuǎn)譯的形式在電腦上運行手機應用，雖然算不上百分百的原生運行，但是能夠在系統(tǒng)自帶商店下載安裝安卓應用，使用起來會方便許多。
需要注意的是，微軟商店內(nèi)的安卓應用來源于亞馬遜應用商店，而非Google Play。一般來說，亞馬遜應用商店內(nèi)的安卓應用，同樣會經(jīng)過Google Play認證。也就是說，無論是Google Play還是亞馬遜應用商店，上面的App都是原生安卓應用，兩者唯一的區(qū)別只是軟件的分發(fā)平臺不同罷了。
對于國內(nèi)用戶來說，可能并不在意Win 11是如何運行原生安卓應用的，最關心的莫過于在國內(nèi)市場能否體驗到這項功能。
國內(nèi)用戶無緣體驗Win 11運行原生安卓應用？
經(jīng)實測發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)Win 11內(nèi)的微軟商店并沒有設立安卓App專欄，搜索關鍵詞也沒有顯示對應的應用。這也就意味著國內(nèi)用戶可能無法在Win 11上運行原生安卓應用。
其實，能不能在Win 11上運行原生安卓應用，對于國內(nèi)用戶而言，影響都不大。因為市面上有很多替代方案，比如安卓模擬器、手機廠商推出的投屏和屏幕鏡像功能、第三方手機鏡像軟件等。
說實話，可能不是所有安卓應用都可以在Win 11上運行。這就好比蘋果的M1版Mac，盡管它和iphone搭載的芯片都是基于ARM架構(gòu)，但是電腦里App Store能夠運行iOS應用也是有限的。
手機上的App是否可以在電腦上運行，以及會不會上架應用商店，取決于該軟件的開發(fā)者愿不愿意。因為轉(zhuǎn)譯這種方案并不是萬能的，哪怕有些App已經(jīng)上架電腦的應用商店，在轉(zhuǎn)譯運行過程中，也有可能遇到很多問題，比如黑屏、報錯等。
真正的原生運行手機應用，是需要開發(fā)者針對X86或ARM架構(gòu)進行軟件適配，推出相應的版本。單從技術(shù)的角度來看，不管是英特爾還是蘋果的轉(zhuǎn)譯技術(shù)，都無法做到在不損失電腦性能的情況下，滿血運行手機應用。
電腦轉(zhuǎn)譯運行手機應用還有一個比較明顯的問題，那就是應用商店內(nèi)可能沒有你想要使用的安卓應用App。相較之下，可能安卓模擬器的體驗會更好，畢竟只要是手機上有的應用，基本上都可以在電腦上模擬運行。
所以，哪怕國行版Win 11不支持運行原生安卓應用，國內(nèi)用戶也不用把這項功能看得太重。不過，話也不能說死，說不定微軟會針對國內(nèi)市場做出相應的功能調(diào)整，選擇與國產(chǎn)廠商，或者國內(nèi)的安卓軟件開發(fā)者，也有可能是國內(nèi)第三方安卓應用平臺合作，在自家應用商店中推出更適合國內(nèi)用戶使用習慣的安卓App。
還有一種情況就是國內(nèi)的微軟商店也會上架安卓App，只是國內(nèi)用戶可能需要通過一些特別的手段才能使用這項功能。
事實上，Win 11運行安卓應用和macOS運行iOS應用還不太一樣，因為前者擁有多個系統(tǒng)版本，例如ARM版、X86版等，后者則是會全面擁抱ARM生態(tài)。也就是說，考慮到Win 11有多個版本，微軟可能更適合以轉(zhuǎn)譯的形式在電腦上運行手機應用。
而蘋果更多地是將轉(zhuǎn)譯作為軟件過渡的工具，等待開發(fā)者推出ARM版的應用，Mac系列產(chǎn)品的軟件徹底遷移至ARM生態(tài)，自然也就不再需要轉(zhuǎn)譯工具了。
不過，與蘋果相比，微軟想要徹底打通windows與安卓之間的壁壘，技術(shù)難度會更大，畢竟除Mac外，市面上其他運行Win 11的電腦所搭載的芯片架構(gòu)都各不相同，不好統(tǒng)一把控，除非未來所有電腦都開始搭載ARM架構(gòu)的芯片。很顯然，這是不可能實現(xiàn)的事，因為一旦所有電腦轉(zhuǎn)向ARM生態(tài)，意味著英特爾打造的X86帝國也會隨之崩塌。
