頭條收益和什么有關(guān)？懂了這兩點(diǎn)光做微頭條就能日入上百。

這段時(shí)間重回頭條其實(shí)有非常多的收獲。頭條的機(jī)制和規(guī)則改了，從最開(kāi)始的微頭條沒(méi)有收益，到后來(lái)的萬(wàn)粉以上開(kāi)通收益，再到后來(lái)千粉可開(kāi)通收益，一直到現(xiàn)在的百粉也能獲得收益。

我一直把重心放在微頭條，理由是微頭條內(nèi)容短小，易于傳閱，容易吸粉，高推薦量機(jī)制。

廢話不多說(shuō)，下面用我近幾天的微頭條收益情況來(lái)和大家進(jìn)行具體分析。

收益多少該看哪里？

第一，我們先說(shuō)收益規(guī)則

之前有人說(shuō)收益和閱讀量掛鉤，今天我來(lái)實(shí)地考證。如果說(shuō)收益真的和閱讀量有關(guān)的話，那么下圖一和圖二閱讀量都為8000，可為什么收益差了三倍左右呢？

仔細(xì)觀察下面四張圖片：

圖一推薦量為五萬(wàn)時(shí)，收益為五塊：

圖二推薦量為六萬(wàn)時(shí)，收益為12塊；

圖三推薦量為40萬(wàn)時(shí)，收益為48塊；

圖是推薦量為六萬(wàn)時(shí)，收益為六塊。

顯而易見(jiàn)，收益絕大部分和推薦量（展現(xiàn)量）有關(guān)，一萬(wàn)的推薦量收益約為一元左右，而閱讀量一直上下浮動(dòng)，很難找出相關(guān)性。

至于圖一和圖二的展現(xiàn)量和閱讀量基本相近，并且圖一的評(píng)論量和點(diǎn)贊量，點(diǎn)擊率都高于圖二很多，但為什么圖二卻多了兩到三倍收益呢？我想只能用平臺(tái)說(shuō)的優(yōu)質(zhì)來(lái)解讀。因?yàn)橄到y(tǒng)檢測(cè)圖二較優(yōu)質(zhì)些許吧！

推薦機(jī)制靠什么增長(zhǎng)？

第二個(gè)要說(shuō)的就是推薦機(jī)制，

我們都知道頭條的推薦是靠機(jī)器自動(dòng)進(jìn)行的推薦加持，那機(jī)器是靠什么來(lái)判定這篇文章是否優(yōu)質(zhì)呢？

是靠點(diǎn)贊量和評(píng)論量，以及點(diǎn)擊率，也就是讀者的認(rèn)可度（點(diǎn)贊）。

去年我做頭條的時(shí)候，一篇微頭條的推薦量從發(fā)出來(lái)的那一刻，至少都是50到100起步。現(xiàn)在機(jī)制有所調(diào)整，發(fā)發(fā)后推薦都是個(gè)位數(shù)起步，而且增長(zhǎng)較慢。

下一看下面對(duì)比圖。

圖一

圖二

圖三

左邊均為去年發(fā)文，右邊為近幾天發(fā)文。

圖一左點(diǎn)贊低于有圖，但有圖推薦量?jī)H為7000，左圖點(diǎn)贊少于右圖推薦量為3.3萬(wàn)？

圖二右點(diǎn)贊和評(píng)論數(shù)均高于左圖很多，但推薦量卻少了，足足六萬(wàn)？

圖三右點(diǎn)贊量和評(píng)論量也均高于左圖很多，但推薦量卻只有7000左，圖為一萬(wàn)？

這里可能有人會(huì)說(shuō)，那是因?yàn)樾率制谟辛髁考映郑F(xiàn)在過(guò)了新手期，所以推薦量低！

但我想說(shuō)并不是這樣的，因?yàn)樽鲱^條我是從前年開(kāi)始做的，早已過(guò)了新手期。

可以看出，現(xiàn)在雖然某些作者權(quán)益上放松了，但頭條的推薦機(jī)制越來(lái)越嚴(yán)苛了。

@黃神神我們只能不斷學(xué)習(xí)進(jìn)取，提高我們的知識(shí)寫作水平，才能交出一份滿意的答卷。#我要上微頭條#