（ChinaZ.com）4月19日 消息:據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院消息，王某在閑魚APP上從于某處購買某品牌服飾，但在收到貨物后認為所購買的衣物并非正品，王某遂向于某索要賠償，于某未同意。后王某在其閑魚賬號上發(fā)布商品，附圖為于某閑魚主頁截圖及其購買的某品牌外套圖片，并配文“免費送。騙子那剛買的，刪動態(tài)，賣掉的衣服重新上架，不承認。算我倒霉買教訓，喜歡的直接拍，承擔郵費就行。仿的仿的仿的說三遍”
隨即于某也在其閑魚賬號上發(fā)布商品，商品詳情中使用“鴛鴦大盜”“職業(yè)差評師”等內(nèi)容評價王某，同時披露王某的閑魚ID并附有王某與其家人合照，頁面顯示該商品定價為0.1元。
王某認為于某在閑魚上發(fā)布商品并配圖配文的行為，構(gòu)成對其肖像權(quán)和名譽權(quán)的侵害，故向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，請求判令于某公開賠禮道歉、恢復(fù)名譽、消除影響，并賠償王某損失10萬元。
于某辯稱王某“掛人”在先，且惡意指責其銷售假貨，給于某的名譽造成不良影響。于某的反擊行為未侵害王某肖像權(quán)和名譽權(quán)，不應(yīng)承擔侵權(quán)責任。
對此，法院認為，于某在閑魚平臺上發(fā)布商品，商品詳情中附有王某的閑魚ID，王某及其家人照片，言論直接指向王某。構(gòu)成對王某肖像權(quán)和名譽權(quán)的侵犯。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決，于某在其閑魚賬號發(fā)布致歉聲明，向王某公開賠禮道歉、恢復(fù)名譽、消除影響，并賠償王某精神損害撫慰金8000元。
