7月底，農行（601288.SH）宣告成立金融科技子公司農銀金融科技有限責任公司，注冊資本6億。目前已有11家銀行成立金融科技子公司，包括五家國有大行、五家股份行和一家城商行。新一家金融科技子公司的成立振奮市場，而國內銀行金融科技是否能夠與國際抗衡，是否能完成“進口替代”的話題再次浮出水面。
長久以來，IOE技術架構是銀行業的標準配置和唯一選擇，而在2013年之后，由于金融系統IT架構定價權和游戲規則控制在海外廠商手中，并且隨著移動互聯網的普及，高頻交易讓傳統系統不堪重負，銀行業也開始艱難謀求去IOE。
時隔7年，在金融科技助推下，銀行們通過自我研發去IOE仍在進行中，也有銀行依靠互聯網等外部力量以求快速實現IT架構國產化。
銀行業去IOE始于2013年左右。圖 站酷海洛
去IOE化只能“小步慢走”
IOE，分別指IBM（國際商用機器公司）、Oracle（甲骨文）和EMC（易安信），三者分別是小型機、數據庫和高端存儲的領導廠商，一定程度上主導了企業的IT架構。它們組成的系統一度被視為大型金融企業后臺的“黃金架構”。
中國銀行業自上世紀90年代開始逐步實現電子化，陸續采用數據、操作、應用大集中的管理模式，即數據中心大集中時代，以革除各家分支行各自為政的弊病，實現網點和業務的數據集中。而IBM以其強大的數據處理能力，裝機量在國內一枝獨秀。
當時，各類銀行爭相引進海外業務系統產品，實現流程改造和管理方式改革。
銀行業去IOE始于2013年左右。
一直以來，由于銀行業采用IOE為代表的IT基礎體系，使得如此重要的金融機構IT整體都處于海外廠商的控制之中。可想而知，如若存在技術漏洞，或被主動植入漏洞，或者是國與國之間產生矛盾，供應商被要求停止技術服務，則金融業暴露在安全風險之中。
因此，國家層面基于金融與信息安全的導向推動提出了去IOE的想法，2012年6月國務院發布《關于大力推進信息化發展和切實保障信息安全若干意見》（國發〔2012〕23號），金融監管部門也期望銀行逐年減輕對IOE的依賴程度。
盡管去IOE化在2014年、2015年就成為了金融科技領域的熱門話題，但是它的進展速度顯然沒有它的熱度上得快。
廣發證券研報顯示，去IOE在開始幾年在傳統銀行間開展得并不順利。
主要原因包括：第一，大型銀行當前集中處理的業務模式對于服務器的穩定性要求極高。而IBM大型機/小型機的穩定性無人能及。其次，中小銀行采用開放式平臺架構，可以不用IBM服務器。但國產設備的性能、安全性、穩定性一直難以被信任。此外，服務器、存儲、操作系統、數據庫等基礎設施層次相互依賴，難以單一替換。因此，過去5-10年，難以真正意義上撼動海外廠商在國內銀行業的地位。
金融壹賬通總經理助理、Gamma平臺CEO區海鷹在接受媒體采訪時對21世紀經濟報道記者表示，去IOE仍是銀行業頭疼的問題。“因為金融是國家與社會最重要的一個穩定因素，銀行業內部使用的技術中IOE占比非常高，如何去IOE對于銀行業來說是一個非常大的挑戰。”
一位金融科技公司人士對記者介紹，早年IBM賣的大小型機百分之六七十都是賣給中國國有大行的。目前很多金融集團想要去修改底層技術，其實是一個非常痛苦的過程。因為這涉及到很多代碼的重寫、技術架構的重組、安穩的轉移，難度相當大。
區海鷹表示，去IOE只能“小步慢走”式遷移，而且這個工作量非常大。應用層、硬件層遷移已經非常耗費精力，而底層的改變要用到全部國產的服務器、網絡，難度可想而知，“估計這個改造本身就是5-10年的工作”。
近期進展提速
2019年10月，中國互聯網金融協會發布的《中國商業銀行數字化轉型調查研究報告》顯示，參與調研的75%的銀行已經或正在啟動數字化轉型。這其中，不少銀行通過自行研發實現了國產化架構支撐關鍵業務。
據微眾銀行年報披露，截至2018年底，微眾銀行已建成229個關鍵系統，1202個子系統。依靠分布式架構及開源技術的深度應用，行內系統成功支持了年內億級客戶量、億級日交易量，達到國有大型銀行同等規模。與此同時，行內賬戶運維成本持續下降45%。
今年5月，陸金所也宣布去“O”已經完成95%，預計到今年中實現開源數據庫的完全替代。陸金所選擇了MySQL的開放式架構作為Oracle核心數據庫的替代方案。經測算，完全“去O”之后，系統軟硬件成本將節約近90%。
如果說，微眾銀行等互聯網銀行實現去IOE更為輕車熟路，那么更多的銀行通過外部合作，來降低對海外廠商的依賴，近年來尤其實現提速。
2019年5月，華為正式面向全球推出了GaussDB數據庫，其GaussDB OLTP數據庫已在招商銀行綜合支付交易系統成功上線投產，也已在工商銀行內上線投產。同月，達夢發布DM8.0，10月23日，該新核心系統所引入的達夢數據庫正式通過湖北銀行項目方的驗收。
去年10月，螞蟻金服OceanBase登頂TPC-C，這是國產數據庫首破OLTP的benchmark世界紀錄。OceanBase落地西安銀行，西安銀行完成實施互聯網金融業務平臺MySQL數據庫、互聯網交易資金存管平臺Oracle數據庫向OceanBase分布式數據庫的完整遷移。同月，中興GoldenDB成功幫助中信銀行替換DB2，換“心”后的中信銀行信用卡核心交易系統對外投產，這是全國性股份制商業銀行的首例。11月，騰訊宣布開源TBase數據庫，TDSQL數據庫落地張家港農商銀行新一代核心業務系統。
對于互聯網金融公司和銀行的科技子公司在去IOE領域的競爭，一位金融科技業內人士認為，互聯網科技公司的科技創新能力確實非常強，而且也有很大的服務C端用戶的規模。銀行業尤其是大行金融科技子公司從純技術的角度與互聯網公司旗鼓相當，但是互聯網公司本身自帶流量，具有很大的優勢。
但上述人士坦言，數據庫市場被國外廠商壟斷，自研企業實力與Oracle仍有一定差距。智研咨詢發布的《2020-2026年中國數據庫市場深度分析及未來發展前景預測報告》顯示：2018年我國數據庫軟件市場規模為139.25億元，其中，關系型數據庫規模約118.36，占比約85%。Oracle數據庫關系型數據庫市場份額超過46%，占數據庫市場約39.1%。
國產數據庫方面，既有傳統大學成立的數據庫企業，包括人大金倉、武漢達夢、神舟通用、南大通用、山東瀚高等，也有近幾年主要以阿里、騰訊、華為為代表的企業研發也加快了追趕腳步。
從國產數據庫的技術來源看，國產關系型數據庫多源自或者借鑒開源MySQL、PostgreSQL等數據庫及其變種，或收購商業源碼（例如Informix）+自研的方式，大數據平臺多源自或直接整合開源大數據生態組件，純自研的國產數據庫較少，數據庫種類不夠豐富，核心競爭力亟待突破。
更多內容請下載21財經App
