MWeb 和 Ulysses 是兩款優秀的 Markdown 筆記寫作類軟件。也是我現在 mac 里的兩款寫作軟件。但是我并不喜歡同時使用兩個功能非常相似的軟件。所以最近也在 MWeb 和 Ulysses 的選擇上猶豫不決。

MWeb和Ulysses

其實最早的 Markdown 寫作工具我用的是熊掌記（那時候中國區也還叫 Bear），并且為了在 macOS 和 IOS 之間同步，還訂閱了一年 Pro 版。

Bear

但是 Bear 畢竟只是一個筆記類軟件。對于重度內容寫作、管理和發布就比較不擅長了。最終我放棄了 Bear，尋找其他更符合我的寫作工具。

我對寫作工具的需求首先是支持 Markdown，相較于 word 這樣的可視化格式書寫工具，我更喜歡 Markdown 簡潔流暢的書寫體驗。其次要能支持跨平臺寫作和同步（起碼要跨蘋果平臺）。因為我可能隨時會在 iphone 上記錄一些想法和選題，也常常在 iPad Pro 上寫文章。因為我的內容分類比較多。有圖文文章，視頻腳本，還有個人博客。發布渠道也包括公眾號、知乎、頭條號、少數派、自建 Ghost 網站等。所以還希望能有比較好用的文檔管理和便捷的發布、導出功能。

先瞄上了 Typora

MWeb 并不是我舍棄 Bear 之后的第一個選擇。我先安裝了 Typora。這是一款簡單但強大的 Markdown 寫作工具。也是為數不多的真正支持 Markdown 實時預覽的寫作工具，能夠讓我更沉浸的專注于內容寫作本身。

Typora

Typora 還可以自定義主題樣式。這樣用它來寫公眾號文章，寫完直接復制，然后粘貼到公眾號后臺編輯器就同時完成了排版樣式。橙子的公眾號（橙子菜菜）就在使用 Typora 來寫作。

不過 Typora 只有電腦（Mac/Win/Liux）版，并沒有手機或 iPad 版。而且文章發布能力不足以滿足我多平臺發布的需求。最終并沒有選擇 Typora。

但是不可否認 Typora 是一款非常優秀的 Markdown 書寫工具，而且目前還是免費的。如果你是初次嘗試用 Markdown 寫作，并且習慣只在電腦端寫作，其實很推薦用 Typora。

強大的 MWeb

后來我把目光轉向了 MWeb 這款國產寫作工具。

MWeb

支持 Mac、iPhone 和 iPad，使用 iCloud 云盤同步。通過分類和標簽來管理文檔內容。最重要的是，MWeb 的導出和發布功能非常強大，沒有之一。可以把寫好的文章導出成圖片、PDF、Epub（電子書）、Markdown、html（網頁）、RTF（富格式文本）、Docx 格式。支持圖片上傳圖床。文章也可以一鍵發布到 WordPress、Ghost（Mac派網站在用的建站工具）、印象筆記、為之筆記、少數派、語雀等。能夠完全覆蓋我的內容分發需求。

MWeb導出功能

MWeb分發功能

MWeb 也支持更換主題樣式和自定義樣式。支持 TOC、LaTeX（雖然這倆我也不知道是什么，也都沒用過，但是網上出鏡率蠻高）。

MWeb 價格不算貴，良心的依然采用買斷制。¥128 Mac 版 + ¥60 iOS 版 。一頓小龍蝦的錢就可以一直使用下去。

優雅的 Ulysses

其實一直都有注意到 Ulysses 這只來自德國「小蝴蝶」。它還多次獲得蘋果獎項和 App Store 推薦。

在免費試用了幾天后，我漸漸喜歡上這個「優雅」的寫作工具。

首先是軟件界面上比較符合我的喜好。Ulysses 足夠優雅和簡潔，在上面寫字更舒服。更精致的圖標和更一目了然的文檔管理界面。沒有對我來說幾乎不會用到的格式工具欄，顯得異常簡潔。黑白小縮略圖顯示圖片也讓整篇文章顯得更干凈。

Ulysses

最近更新的「操作面板」也很好用，可以顯示詳細的計數器、目標完成情況、文章大綱結構等。

Ulysses操作面板

Ulysses 對系統新特性的支持也很及時。比如會把操作工具欄放在 Touch Bar 上面，對暗色模式主題的適配、iPadOS 版也是最快適配觸控版的軟件之一。

在導出和發布方面，雖然 Ulysses 也可以導出 Markdown、富文本、PDF、ePub、HTML 和 Docx，并且在導出樣式上我覺得比 MWeb 更好看。但是發布功能上比 MWeb 還是差很多。

另外 Ulysses 已經轉向訂閱制收費，¥293/年的價格著實不便宜。這可能也是 Ulysses 最令人感覺不爽的地方。軟件是好軟件，但感覺不值這個價。

在 iPad 上更喜歡用 Ulysses

在書寫體驗上，我更喜歡 Ulysses。尤其是在 iPad 上，Ulysses 的全屏模式更沉浸，MWeb 則會在界面底部顯示兩條不可設置隱藏的工具欄和預選詞。不僅影響美觀，也占用了 iPad 寶貴的屏幕空間。

Ulysses for iPad

MWeb for iPad

手勢操作支持上 Ulysses 也更勝一籌，比如在 iPad 上可以用手指左右滑動屏幕來顯示和隱藏文庫和操作面板。在 Mac 上這一動作放到了觸控板上，非常一致。而 MWeb 只能通過點擊按鈕或快捷鍵。

外觀 Ulysses 也更討我喜歡，相比較 MWeb 就有點略顯「粗糙」。還有一點 MWeb 讓我不爽的是，iPad 版 MWeb 還是有一些 Bug。這可能也是 MWeb 給我的寫作體驗不如 Ulysses 流暢的一個原因吧。

另外 Ulysses 文庫管理層級比 MWeb 更扁平清晰。MWeb 的左側文庫管理，我是用了好久才完全搞明白。Ulysses 就直觀很多。

Ulysses 文庫管理（左）vs MWeb 文庫管理（右）

但是在內容發布這個「剛需」上，Ulysses 就顯得不那么接地氣了。這也是我舍不得 MWeb 的一大原因，畢竟對于經常分發文章的我，用 MWeb 可是實打實的提高效率，節省時間。

另外價格上，跟 Ulysses 一比，MWeb 基本算是「不要錢」。

沒有完美的寫作工具

一邊是 Ulysses 的外觀和書寫體驗，一邊是 MWeb 的平價和高效發布。我可能還會在這兩個工具之間猶豫徘徊一段時間，但是最終一定是選其一作為我的主力內容寫作工具。

以上只是針對個人書寫需求的主觀感受。并不代表推薦理由。如果你對這兩款工具或其他 Markdown 寫作工具有任何想法，也可以在評論區交流嘮嗑。