大家好。最近一段時間，我一直在忙新居的裝修，現在終于到了尾聲了。
裝修實際上以一件非常復雜的系統工程，包括硬裝、軟裝、家具和家電等多個組成部門，需要耗費很大的時間和精力盯細節，才會最終呈現比較好的效果。作為一個科技博主，接下來我會分為三部分，跟大家分別聊一聊智能家居、路由器和NAS的搭建和選擇。
第一部分：如何用8000元打造未來智能家居體驗？
今天是第二部分。
讓我們來聊一聊路由器的選擇。
1.
為什么要升級路由器？
今年其實是一個非常適合升級路由器的時間點。原因有兩個：一是WiFi6標準的逐漸普及，也帶來了Mesh設備的普及和降價；二是5G時代的到來使得家用寬帶也被迫加速升級，總不能有線的速度還比不上無線對吧？基于以上兩個原因，考慮到大部分人家里的路由應該都不是最新的，何不趁這個機會來一次升級呢？
這里想插一句題外話，聊聊WiFi6。其實WiFi從誕生至今，已經有過很多次迭代，為什么大家只知道WiFi6和5，基本沒聽過WiFi1234呢？這其實是命名規則導致的。原本的WiFi制式迭代，用的是行業內的行話。802.11g升級到802.11n，實際上是一次大迭代，但是對于大眾消費者來說，這看起來根本就沒啥升級呀？到后面的802.11ac到802.11ax，感覺是小數點后的一個小升級，更加不起眼了。WiFi聯盟終于意識到這樣的命名規則不利于整個WiFi產業的營銷，于是從2019年開始制定了新的命名規則，才有了大家熟悉的WiFi6，其實也就是802.11ax標準的WiFi制式。
2.
網絡布線方案選擇
言歸正傳。先來看看我家的戶型圖：
這是一套不到120平的小戶型，整個戶型的被正中的黑色承重墻一分為二，分成了左邊的公共區域和右邊的起居區。要知道，不管多強的無線信號，面對承重墻都是徒勞。如何可以確保全屋WiFi無縫覆蓋，變成了我要解決的首要問題。因為我的智能家居決定了我家到處都有可能有需要聯網的設備，WiFi的覆蓋質量也決定了智能家居的實際體驗。
硬裝階段，由于我的布網方案未確認，我預留的網線接入點如圖。
如圖所示，X點是開發商弱電箱位置。A點是我的客廳書柜，我在頂部留了網線從X直通A，相當于把弱電箱挪到了A點的書柜里。CDE三點是三個臥室的墻壁網線接口，全部連到A點。B點是我預留的一根網線，放在了中央空調的吊頂里面。
弱電箱被我做進了鞋帽間的柜子里。
當時預留這些網線，我考慮過3種方案：
方案一：AC+AP方案
X點放置光貓，直連A點AC控制器，然后在BCDE四點布置AP出口；
方案二：Mesh方案
X點放置光貓，直連A點主路由，然后在E點布置Mesh路由，CD兩點根據覆蓋狀況酌情增加Mesh路由器；
方案三：AC+AP方案
在B點布置一個強力的吸頂AP，覆蓋全屋。
從布線大家可以看出，我其實最開始是傾向于AC+AP的方案的。最后為啥沒選這個方案呢？因為AC+AP方案沒有特別滿意的設備。目前市面上針對家用的ACAP方案主要是TP-LINK提供的解決方案，采用的是86面板AP的方式來做每個房間的覆蓋，但是一來目前這些面板的性能都達不到我的要求，WiFi6的面板也少得可憐。二來從網上的反饋來看，墻面AP面板的發熱是很嚴重的，考慮到深圳的氣溫，我就放棄了這個方案。方案三雖然看起來最簡潔，但是一個吸頂AP是否能確保覆蓋全屋，也是個未知數；最后沒有選擇吸頂AP的方案，是因為顏值：因為沒有提前預留位置，這個AP感覺放在那里都不好看，所以方案三也被我棄用了。還有一些我根本沒有列入方案的過時技術，比如電力貓子母路由等等，這里就不贅述了，一句話：不推薦。
中間過道的吊頂是整齊劃一的中央空調百葉檢修口
最后我的選擇是方案二，Mesh方案。Mesh方案有什么好處呢？首先是簡單。AC+AP的配置和安裝都很復雜，有的AC控制器還要再外加一個POE供電的交換機，配置界面又都是偏商用的，非常不友好；而Mesh的組網則要簡單很多。
第二點優勢就是性能強大。Mesh路由每一臺都是主路由的配置，市面上可選擇的產品很多，要多強就有多強，不像墻面AP，性能要差很多，基本一個AP只能覆蓋一間房。
3.
路由器選擇
我選擇的是華碩AX6600的Mesh套裝。
家用路由器領域里有御三家“ASUS Linksys Netgear”的說法，代表了最強的三家廠商。AX6600是華碩推出的一款家用型WiFi6+Mesh的機型，一套有兩臺，不分主次，每一臺都是性能很強的主路由。如果你家戶型特別大，還可以再購買多臺組成Mesh網絡。可擴展性是非常強的。
AX6600采用了6天線設計，支持4X4的Mu-mimo，同時是三頻設計。什么是三頻呢？就是AX6600同時支持一個2.4G網絡和兩個5G網絡（分別是5.2G和5.8G，系統內稱為5G-1和5G-2)，三個網絡彼此獨立，他們的帶寬加起來超過6600Mps，這就是AX6600命名的由來。那么三頻的好處是啥？大家知道無線信號的帶寬實際上是共享的，也就是說你家里所有處于同一頻段的設備，是共享一個帶寬上限的。這對于大部分應用來說問題不大，但是如果要做Mesh，尤其是無線mesh時，無線回程就會占據一個頻段來完成兩臺路由之間的數據通信。如果這時候其它設備也在這一頻段中，則整個頻段的速度會下降一半。這也是為什么在Mesh出來之前，無線信號放大器雖然存在，但是使用體驗并不好的原因。AX6600把最強的5.8G頻段默認用來做無線回程，并且隱藏了SSID，這確保了大眾用戶幾乎無需設置就能獲得最佳的回程性能，但也帶來了一些麻煩，這個留到后面會講。
如上圖所示，我選擇在A點和B點放置AX6600的兩臺主路由。A點是預留的書柜開放格，這個級別的路由器覆蓋客餐廳區域可以說毫無壓力；B點則是正對整個客餐廳區域的位置，正對主臥門，門外就是一條通道通往每一間房間，請注意，如果要做無線回程的Mesh方案，這個位置的信號傳遞遮擋最少，應該會有很好的效果。由于預埋了網線，我決定用有線構建回程，當然我也好奇按照這樣的擺放，無線回程的Mesh是否能達到很好的效果？畢竟很多人家里沒有新裝修，是很難有很合適的網線出口做有線回程的。
A點：路由器被我放置在了客廳書柜的頂部
客廳的主路由放置在客廳書柜的上層。說到這里插一個裝修失誤：我的路由器原本是設計在中間的玻璃門里面的，當時的考慮是玻璃門不影響信號，路由器等設備藏在里面會更美觀；結果忘記考慮路由器散熱的問題，玻璃門內散熱較差，并不適合長期發熱的設備放置。因此我退而求其次，在玻璃門左右兩側開了孔，把路由器和NAS分開兩邊放置，中間的玻璃門內用來放發熱較小的設備。好在最終選擇的AX6600設計足夠漂亮，擺在外面也很好看~
B點
B點正對主臥門的Mesh路由。白色的設計簡約又融入家庭裝修環境，這也是我選擇AX6600的一大原因：華碩其他高端路由器都太大、太張牙舞爪了，不太適合家居環境中擺放。B點位置也正好是我的臺式機擺放位置，可以有線鏈接臺式機使用。很方便。
4.
性能測試
硬件擺放好之后，可以開始測試了。
我選擇了如圖6個測試點，測試設備是支持WiFi6的華為P40 Pro。
先看信號強度。大部分點的信號強度都比較正常，信號最差的點是3號點，基本上離兩個路由器的距離都比較遠，但也屬于可用范圍；其他各點均有至少一個路由可以有較好的信號覆蓋。
內網的速度測試我是基于群暉DS918+中搭建的iPerf3來做的測試，考慮到918連接的是主路由的LAN口，并且沒有做鏈路聚合，因此帶寬的上限只有1000Mbps。同樣測試上面6個點，結果如下
可以看出1號和5號點由于離路由器最近，分別跑出了800Mbps左右的成績，基本算達到了千兆網絡的上限；信號最差的仍舊是3號點，但在5G下也有283Mbps左右的成績，考慮到3號點是淋浴間，這個速度完全是夠用的。從測試結果來看，AX6600的兩臺路由通過合理的位置擺放，已經完全覆蓋了我家的所有房間，達到了很滿意的網絡覆蓋和速度效果。實際上由于路由的性能很強，即便只使用一臺設備，也能覆蓋大部分房間，只是效果可能就不會這么完美了。
另外，從測試中我們可以發現，2.4G盡管在信號強度測試中普遍好于5G信號，但是即便在信號強度占優的前提下，速度仍然是遠遠慢于5G頻段，因此家中的高速設備的確沒有必要連接在2.4G頻段下了。
說到這里可以插一句頻段設置的建議。為了避免用戶混淆，很多路由器都會推薦“雙頻合一”的方式設置SSID，也就是說把2.4G和5G頻段設置為同一個SSID和密碼，讓設備自由選擇。華碩給的選項叫“smart connect”，其實是同一個意思，但我不建議大家這么做。
雙頻合一有時會遇到一些奇怪的兼容性問題。而且現在大家能看到這種速度的差距，有時設備默認連在2.4G上，并不會自動切換，這時就很麻煩了。我建議大家2.4G和5G頻段還是要分開，2.4G留給家中的智能家居設備，比如我的網關、攝像頭、幾個智能燈和燈帶，以及我的凈水器和電冰箱等等（是的，現在的電冰箱和凈水器都能聯網了。。）而高速設備比如手機和電腦、電視（需要看4K HDR視頻）等等，則連接在5G頻段，這樣高低速分開，互不干擾，是最佳的頻段設置方案。
最后我又做了各點到外網的訪問速度測試，我使用的是深圳電信500Mbps的寬帶，上行速率是50Mbps，測試結果如下：
整理到表格中并對比內網測試的速度，如下表：
從結果來看，總體上跟局域網的測試是比較吻合的，個別點的速度甚至超過了之前的局域網測試，這應該是信號波動導致的結果。總體來說，AX6600能夠很好的滿足500Mbps的帶寬需求，個別點的速度差強人意，但是需要高速訪問的設備通常都不會出現在那些地方，因此可以很好地滿足網絡需求。
以上測試是在有線回程下做出的測試，那么無線回程的差距會有多大呢？我拔掉了網線，系統自動切換到無線回程狀態，我通過電腦拷貝NAS中的文件來進行速度的對比。結果如下：
在有線回程下，速度表現比較穩定，兩個路由的上下行速度都幾乎110MBps左右，這應該已經達到了千兆網卡的極限；
拔掉網線后無線回程測試結果如下：
速度在90M/s到100M/s之間，相比有線回程，無線回程從速度上差距并不大，在10%左右，但是穩定性上還是要差一些。得益于三頻路由器專門的回程頻段，AX6600的無線回程效果已經十分接近有線，完全可用。
到這里，華碩AX6600的測試已經完成。從測試結果來看，AX6600無愧于高端路由器的定位，也證明了自己“御三家”的實力。我目前家里的聯網設備在還未入住的情況下已經有超過30個，但是路由器仍然可以很好地負載，從未出現問題。這款產品的發熱控制也比我之前的AC88U要好不少，幾乎遍布全身的散熱孔設計功不可沒。以目前的千兆網絡來看，這款產品的易用性和性能達到了很好的平衡，非常適合有一定要求的普通用戶選用。
5.
當然，問題還是有的。
第一個問題就出在5G-2頻段上。AX6600的最強頻段是默認隱藏的5G-2頻段，也是性能最強的頻段，WiFi6里面所謂滿血的“160Mhz”的帶寬和4X4的mu-mimo天線都被華碩留給了5G-2做無線回程使用。這樣的選擇當然可以理解：購買Mesh路由器的用戶最需要的就是Mesh帶來的覆蓋和體驗，把最強最高速的頻段留給無線回程，可以確保無線信號的傳輸順暢，獨立的頻段不用跟其他高速設備搶帶寬，其實是合理的設置。
但是當用戶想要做一些升級，跑出更高性能的時候，160Mhz就基本無法使用了：首先你需要開放隱藏的5G-2頻段，然后還需要把區域調為美國，然后再選擇160Mhz；而這時能選擇的頻道只剩下100-128，這個頻道又恰恰是目前大部分手機所不支持的，比如我手里的這臺P40 Pro。因此這次測試沒有測5G-2的無線性能表現。如果之后找到了支持的設備，我會再補上5G-2頻段的測試。
同樣的問題出現在網口上。華碩AX6600是一款支持2.5G網卡的產品，但是2.5G的網口只提供了一個，而且是跟WAN口綁定的；可能由于產品定位不是發燒友，路由器的固件里并沒有提供WAN口切換的功能，也就是說路由器的2.5G網口在現階段并不能很好的利用。這和剛剛的160Mhz頻道分配的問題，構成了AX6600最大的兩個遺憾。不過這兩個問題應該都可以通過軟件更新來解決，希望后續華碩可以推出更新版的固件，解決這兩個問題。誰說發燒友必須用張牙舞爪的路由器呢？“西裝猛獸”也應該是未來高端路由器的一個產品方向嘛。
關于WiFi6+Mesh的組合選擇其實還有很多，高端的Linksys MX5300也是三頻路由，與AX6600處于同一水平線上，我看了一些測試，在性能上甚至比AX6600更強，但也有奇怪的地方，比如5G-2頻段用的是WiFi5；中低端的小米AX3600盡管只有雙頻，但是在有線回程的情況下應該也能很好的勝任家庭組網需求，這款也是 現在600元以下WiFi6+Mesh路由器里的爆款。 再便宜一些，華為的AX3 Pro和小米AX1800價格更為親民，也同樣支持WIFI6和Mesh，規格略有縮水，但是也獲得了很好的口碑。
6.
總結
1，WiFi6+Mesh的方案是目前家庭組網的最佳選擇
2，無線Mesh搭建需考慮兩臺路由器之間的無線回程，盡可能無遮擋或少遮擋
3，2.4G頻段速度已經遠遜于5G頻段，即使在2.4G信號更好的前提下
4，不要雙頻合一，把家里的低速智能設備和高速手機/電腦用不同頻段分開，各司其職，互不干擾
5，家庭裝修如果有條件，還是要預埋網線，這樣組網最穩定
如果你家里的寬帶帶寬已經到了500Mbps，而還在用一款普通的路由，甚至是運營商贈送的單頻路由，現在就到了最佳的換機時機了。路由器從沒像今天這樣有如此多的優秀的、不同價位的選擇，性能也已經高度可用。
尤其是當你家里有一臺NAS的時候。
在裝修三部曲的最后部分，我將跟大家分享我的NAS的選擇和應用，敬請期待！
--The End--
