對于所有版本控制系統，項目文件都位于遠程服務器上，當您在本地計算機上完成工作時，可以將文件推送到遠程服務器上。但是，決定使用集中版本控制系統（如SVN）還是分布式版本控制系統（如Git）將影響提交更改的方式。

SVN

SVN也被稱為Subversion，它代表了市場上最流行的集中版本控制系統。在中央系統中，所有文件和歷史數據都存儲在中央服務器上，開發人員直接將其更改提交到中央服務器存儲庫。

SVN工作由三部分組成：

• Trunk：主干，當前穩定的代碼和產品的中心。
• Branches：分支，存放新代碼和功能的地方。
• Tags：標簽，被視為給定時間點上分支的副本。標簽不會在開發期間使用，而是在分支代碼完成后的部署期間使用。用標簽標記代碼可以方便地查看代碼，如果有必要，還可以回滾代碼。

這個過程看起來是這樣的：開發一個新的功能，首先獲取主干的精確副本并將其放入分支區域內的新文件夾中，然后進行功能的開發，功能開發完成后，合并回主干。

Git

與SVN不同，Git使用多個倉庫：一個中央倉庫和一系列本地倉庫。本地倉庫是中央倉庫的精確副本，包含整個更改歷史。

Git的工作流程這里不作過多的贅述，大家有機會可以看看Git-Flow。Git的優點如下：

• 提交速度更快。在SVN中，本地的修改可能會頻繁地提交到中央倉庫中，因此網絡流量會降低每個人的速度，相比之下，使用Git，主要是在本地倉庫上工作，只需要每隔一段時間才會提交到中央倉庫。
• 沒有更多的單點故障。使用SVN，如果中央存儲庫出現故障或某些代碼破壞了構建，那么在修復中央倉庫之前，其他開發人員都無法提交其代碼。而使用Git，每個開發人員都有自己的本地倉庫，因此中央倉庫是否損壞都沒有關系。
• 可以離線使用。與SVN不同，Git可以離線使用，從而使您的團隊在沒有網絡的情況下繼續工作而不會丟失功能。

結束語

SVN也好，Git也罷，它們都能解決我們工作中出現的一些實際問題，至于更傾向于哪種？我的答案當然是Git，畢竟有事沒事需要到GitHub上溜達下。那么你的答案呢？