框架一直是敏捷開發中的利器，能讓開發者很快的上手并做出應用，甚至有的時候，脫離了框架，一些開發者都不會寫程序了。那么，該用什么樣的框架呢?現在小編就來分享6大主流Wed框架的優缺點對比。
一、Angular 2+
優勢：Angular 2+ 的最大優勢在于它的流行程度。通過對 Angular 1 進行現代化演變和重新構建框架的某些部分，Angular 2+ 已經真正爆發了。對于用戶來說它有一套用于構建用戶界面的豐富組件，這也是本系列中少有的幾個框架能夠做到這點。
弱點：Angular 框架著重于在單個頁面應用程序中創建用戶界面并沒有處理構建完整的 web 應用這個更大的關注點，如果不及早確定下來，這將會導致整個項目難以維護。
二、React + Redux
優勢：React 和 Redux 的最大優勢在于它們相對簡單和專注。雖然對于某些狀態容器方法可能是外部的，但大多數開發人員還是可以輕松掌握概念，并了解單向數據體系結構的好處，簡化大量的用戶界面應用程序。
弱點：React 和 Redux 最大的弱點是，如果構建一個功能豐富的 Web 應用程序需要許多功能，一旦脫離 React 和 Redux 和其他一些庫的核心，你將發現一個非常分散的社區，擁有無數的解決方案和模式，不容易整合在一起。
三、Vue.js
優勢：漸進式構建能力是 vue.js 最大的優勢，vue 有一個簡潔而且合理的架構，使得它易于理解和構建。而且vue 有一個強大的充滿激情人群的社區，這為 vue.js 增加了巨大的價值，使得為一個空白項目創建一個綜合的解決方案變得十分容易。
弱點：在模型-視圖應用程序和狀態容器類型的應用程序之間的互相轉換可能會令人感到困惑，對于那些期待 vue.js 完美解決方案，并可能導致難以維護不一致的應用程序的人來說，這至少是令人困惑的。另一個更大的缺點是 vue.js 依賴于一個單獨的人，核心的開發基本落在一個人身上。
四、Dojo 2
優勢：Dojo2 專注于帶來更多構建在狀態容器體系之上的動態組件的體驗模式，填補了 react+redux 等框架的許多空白。Dojo2 提供了大量重要的功能和解決方案，這對于構建完整的 web 應用是十分重要的。
弱點：有爭論的是，通過進一步延長 Dojo2 的發布時間的做法是否是在阻礙框架的發展，反觀其他項目由于其資源的擴大能夠繼續發展和快速迭代，導致 Dojo2 目前明確的處在一個擁擠的競爭環境之中。
五、Ember
優勢：Ember.js可能是最固執己見的主流框架，這也是其最大的優勢。它有創建Ember.js應用程序的正確方法，通常只有一種方法來創建應用程序。Ember.js更類似于一個產品或平臺，在那里你會到一個供應商的長期支持和維護。Ember.js提供了對其平臺的全面版本管理，升級工具以及對API升級的強大指導和工具。成熟，是對Ember.js的一個很好的總結。
弱點：Ember.js可能是最固執己見的主流框架，這也是它最大的弱點。雖然社區是開放的并且接受投資，但是仍然需要找到一個正確的方式來擺脫下滑的趨勢，這可能是具有挑戰性的問題。
六、Aurelia
優勢：Aurelia有很多關于構建Web應用程序的方法，結構和想法。這個框架的編寫有很多技術上的優點。
弱點：最大的缺點是核心發展的動力和臨界物質的缺乏，而且大部分的Aurelia是坐落在一個人的肩膀上，如果這個人的注意力或可用性改變，那么將會帶來挑戰。
