為了對Web安全有個整體的認識，整理一下常見的Web安全漏洞類型，主要參考于OWASP組織歷年來所研究發(fā)布的項目文檔。
01：注入漏洞
1）SQL注入（SQL Injection）
由于程序?qū)QL相關的一些敏感字符缺少過濾or轉(zhuǎn)換，攻擊者把SQL命令插入到用戶提交的數(shù)據(jù)中，欺騙服務器執(zhí)行惡意的SQL命令，非法獲取到內(nèi)部權限和數(shù)據(jù)。
風險：讀取or篡改數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，獲取服務器or管理員權限
類型：
a、數(shù)據(jù)型
b、字符型
其他注入方式
c、偽靜態(tài)注入
d、GET & POST注入
e、Cookie注入
2）SQL盲注（SQL Blind Injection）
a.基于布爾的盲注[Boolean-Based]
SQL注入過程中，應用程序僅僅返回True頁面和False頁面，無法根據(jù)應用程序的返回頁面得到數(shù)據(jù)庫信息，但可通過構造邏輯條件（如比較大?。┫蚍斩苏埱蠛蟮姆祷仨撁鎭矸治雠袛辔覀兯枰臄?shù)據(jù)庫信息。
b.基于時間的盲注[Time-Based]
注入的SQL代碼影響后臺數(shù)據(jù)庫的功能，但此時Web的前端頁面始終顯示True頁面，知識頁面返回的響應時間有差異，可以根據(jù)時間差來推斷注入語句中的判斷條件真假，繼而獲取數(shù)據(jù)庫相關的信息。
3）OS命令注入
OS Command Injection，當應用程序使用外部輸入的字符串，or使用受外部影響的字符串來組裝命令時，若沒有進行安全過濾防范，可能產(chǎn)生OS命令的注入攻擊，甚至操作服務器相關的權限。
4）Xpath注入
利用XPath解析器的松散輸入和容錯特性，能夠在URL、表單或其它信息上附帶惡意的XPath查詢代碼，以獲得權限信息的訪問權并更改這些信息。
02：失效的身份認證和會話管理
用戶身份認證和會話管理是一個應用程序中最關鍵的過程，有缺陷的設計會嚴重破壞這個過程。在開發(fā)Web應用程序時，開發(fā)人員往往只關注Web應用程序所需的功能，通常會建立自定義的認證和會話管理方案。但要正確實現(xiàn)這些方案卻很難，結果這些自定義的方案往往在如下方面存在漏洞：退出、密碼管理、超時、記住我、密碼問題、帳戶更新等。
03：敏感信息泄露
在最近幾年，這是最常見的、最具影響力的攻擊。這個領域最常見的漏洞是不對敏感信息進行加密。在數(shù)據(jù)加密過程中，常見的問題是不安全的密鑰生成和管理以及使用弱加密算法、弱協(xié)議和弱密碼。特別是使用弱的哈希算法來保護密碼。
攻擊者不是直接攻擊密碼，而是在傳輸過程中或從客戶端（例如：瀏覽器）竊取密鑰、發(fā)起中間人攻擊，或從服務器端竊取明文數(shù)據(jù)。
04：XML外部實體（XXE）
默認情況下，許多舊的XML處理器能夠?qū)ν獠繉嶓w、XML進程中被引用和評估的URI進行規(guī)范。如果攻擊者可以上傳XML文檔或者在XML文檔中添加惡意內(nèi)容，通過易受攻擊的代碼、依賴項或集成，他們就能夠攻擊含有缺陷的XML處理器。
XXE缺陷可用于提取數(shù)據(jù)、執(zhí)行遠程服務器請求、掃描內(nèi)部系統(tǒng)、執(zhí)行拒絕服務攻擊和其他攻擊。
05：失效的訪問控制
由于缺乏自動化的檢測和應用程序開發(fā)人員缺乏有效的功能測試，因而訪問控制缺陷很常見。訪問控制檢測通常不適用于自動化的靜態(tài)或動態(tài)測試。手動測試是檢測訪問控制缺失或失效的最佳方法，包括：HTTP方法（如：GET和PUT）、控制器、直接對象引用。
攻擊者可以冒充用戶、管理員或擁有特權的用戶，或者創(chuàng)建、訪問、更新或刪除任何記錄。
06：安全配置錯誤
安全配置錯誤可以發(fā)生在一個應用程序堆棧的任何層面，包括網(wǎng)絡服務、平臺、Web服務器、應用服務器、數(shù)據(jù)庫、框架、自定義代碼和預安裝的虛擬機、容器和存儲。自動掃描器可用于檢測錯誤的安全配置、默認帳戶的使用或配置、不必要的服務、遺留選項等。
通常，攻擊者能夠通過未修復的漏洞、訪問默認賬戶、不再使用的頁面、未受保護的文件和目錄等來取得對系統(tǒng)的未授權的訪問或了解。
07：跨站腳本（XSS）
XSS是OWASP Top10中第二普遍的安全問題，存在于近三分之二的應用中。由于程序缺少對某些敏感字符的過濾or轉(zhuǎn)換，攻擊者對在url或輸入框中輸入html/JS惡意代碼提交成功后并被執(zhí)行，獲取用戶or程序敏感信息。
XSS對于反射和DOM的影響是中等的，而對于存儲的XSS，XSS的影響更為嚴重，譬如在受攻擊者的瀏覽器上執(zhí)行遠程代碼，例如：竊取憑證和會話或傳遞惡意軟件等。
08：不安全的反序列化
反序列化漏洞有十年的歷史，存在于不同的編程語言中，最為明顯的當屬JAVA、php、Python、Ruby。漏洞的本質(zhì)就是反序列化機制打破了數(shù)據(jù)和對象的邊界，導致攻擊者注入的惡意序列化數(shù)據(jù)在反序列化過程中被還原成對象，控制了對象就可能在目標系統(tǒng)上面執(zhí)行攻擊代碼。
09：使用含有已知漏洞的組件
這種安全漏洞普遍存在?；诮M件開發(fā)的模式使得多數(shù)開發(fā)團隊不了解其應用或API中使用的組件，更談不上及時更新這些組件了。如Retire.js之類的掃描器可以幫助發(fā)現(xiàn)此類漏洞，但這類漏洞是否可以被利用還需花費額外的時間去研究。
10：不足的日志記錄和監(jiān)控
對不足的日志記錄及監(jiān)控的利用幾乎是每一個重大安全事件的溫床。攻擊者依靠監(jiān)控的不足和響應的不及時來達成他們的目標而不被知曉。
根據(jù)行業(yè)調(diào)查的結果，此問題被列入了Top10。判斷你是否有足夠監(jiān)控的一個策略是在滲透測試后檢查日志。測試者的活動應被充分的記錄下來，能夠反映出他們造成了什么樣的影響。
多數(shù)成功的攻擊往往從漏洞探測開始。允許這種探測會將攻擊成功的可能性提高到近100%；據(jù)統(tǒng)計，在2016年確定一起數(shù)據(jù)泄露事件平均需要花191天時間，這么長時間里損害早已發(fā)生。
11：跨站請求偽造（CSRF）
CSRF是利用某些web應用程序允許攻擊者預測一個特定操作的所有細節(jié)。由于瀏覽器自動發(fā)送會話cookie等認證憑證，攻擊者能創(chuàng)建惡意web頁面產(chǎn)生偽造請求。這些偽造請求很難與合法請求區(qū)分開。
攻擊者能欺騙受害用戶完成該受害者所允許的任意狀態(tài)改變的操作，比如：更新帳號細節(jié)，完成購物，注銷甚至登錄等操作。
12：未驗證的重定向和轉(zhuǎn)發(fā)
應用程序經(jīng)常將用戶重定向到其他網(wǎng)頁，或以類似的方式進行內(nèi)部轉(zhuǎn)發(fā)。有時，目標網(wǎng)頁是通過一個未經(jīng)驗證的參數(shù)來指定的，這就允許攻擊者選擇目標頁面。
攻擊者鏈接到未驗證的重定向并誘使受害者去點擊。由于是鏈接到有效的網(wǎng)站，受害者很有可能去點擊。攻擊者利用不安全的轉(zhuǎn)發(fā)繞過安全檢測。
這種重定向可能試圖安裝惡意軟件或者誘使受害者泄露密碼或其他敏感信息。不安全的轉(zhuǎn)發(fā)可能允許繞過訪問控制。
12：弱口令漏洞
弱口令(weak password) ，沒有嚴格和準確的定義，通常認為容易被別人（他們有可能對你很了解）猜測到或被破解工具破解的口令均為弱口令，如：生日、名字、簡單的順序數(shù)字or字符。
13：文件上傳漏洞
文件上傳漏洞是指網(wǎng)絡攻擊者上傳了一個可執(zhí)行的文件到服務器并執(zhí)行。這里上傳的文件可以是木馬，病毒，惡意腳本或者WebShell等。大多數(shù)的上傳漏洞被利用后攻擊者都會留下WebShell以方便后續(xù)進入系統(tǒng)。攻擊者在受影響系統(tǒng)放置或者插入WebShell后，可通過該WebShell更輕松，更隱蔽的在服務中為所欲為。
WebShell就是以asp、php、jsp或者cgi等網(wǎng)頁文件形式存在的一種命令執(zhí)行環(huán)境，也可以將其稱之為一種網(wǎng)頁后門。攻擊者在入侵了一個網(wǎng)站后，通常會將這些asp或php后門文件與網(wǎng)站服務器web目錄下正常的網(wǎng)頁文件混在一起，然后使用瀏覽器來訪問這些后門，得到一個命令執(zhí)行環(huán)境，以達到控制網(wǎng)站服務器的目的（可以上傳下載或者修改文件，操作數(shù)據(jù)庫，執(zhí)行任意命令等）。
14：緩沖區(qū)溢出
在計算機內(nèi)部，輸入數(shù)據(jù)通常被存放在一個臨時空間內(nèi)，這個臨時存放的空間就被稱為緩沖區(qū)，緩沖區(qū)的長度事先已經(jīng)被程序或者操作系統(tǒng)定義好了。向緩沖區(qū)內(nèi)填充數(shù)據(jù)，如果數(shù)據(jù)的長度很長，超過了緩沖區(qū)本身的容量，那么數(shù)據(jù)就會溢出存儲空間，而這些溢出的數(shù)據(jù)還會覆蓋在合法的數(shù)據(jù)上。
操作系統(tǒng)所使用的緩沖區(qū)又被稱為堆棧，在各個操作進程之間，指令被臨時存儲在堆棧當中，堆棧也會出現(xiàn)緩沖區(qū)溢出。當一個超長的數(shù)據(jù)進入到緩沖區(qū)時，超出部分就會被寫入其他緩沖區(qū)，其他緩沖區(qū)存放的可能是數(shù)據(jù)、下一條指令的指針，或者是其他程序的輸出內(nèi)容，這些內(nèi)容都被覆蓋或者破壞掉。
15：業(yè)務邏輯漏洞
業(yè)務邏輯問題是一種設計缺陷，邏輯缺陷表現(xiàn)為設計者或開發(fā)者在思考過程中做出的特殊假設存在明顯或隱含的錯誤。攻擊者會特別注意目標應用程序采用的邏輯方式，設法了解設計者與開發(fā)者做出的可能假設，然后考慮如何攻破這些假設。攻擊者挖掘邏輯漏洞有兩個重點：業(yè)務流程、http/https請求篡改。
業(yè)務邏輯漏洞經(jīng)常出現(xiàn)的場景為：賬戶（注冊/登錄/密碼找回）、交易、支付、個人信息修改。
