這幾天，一款“換臉”軟件受到熱捧，相信不少人在自己的朋友圈都看到有朋友轉發通過這個軟件生成的“換臉視頻”。但是，此款應用走紅后，也有用戶在社交媒體表達了對隱私泄露的擔憂。由于換臉后需要進行眨眼、抬頭等各種驗證，與刷臉支付采集的臉部信息類似，同時注冊平臺需要手機號碼，不少用戶擔心臉部數據被泄露會引發一系列問題。也有細心的用戶發現，這款軟件的用戶協議中還暗藏玄機。專家指出，此類軟件的確存在隱私泄露風險，同時，軟件中提供給用戶用來換臉的影視劇片段也存在侵權可能性。
只要上傳一張自己的“臉照”，就可以與任意一位明星互換“頭像”在影視劇中飆戲。這對很多人來說，的確是一個很大的誘惑。甚至一部分人出于好奇，也可能會樂于嘗試一下這樣的“新玩具”。從過去的ps到視頻合成再到更為逼真的AI換臉，技術的進步，讓越來越多的人實現過去不敢想或者敢想卻不能做的事。可隨之而來的是，越來越多的人也在向未可知的第三方交出更多的“自己”，從過去的電話號碼等，到現在的臉部信息，這之中到底會存在怎樣的風險，人們是否又是在犧牲個人隱私換娛樂，已經成為必須直面的議題。
其實，越來越多的技術應用需要以用戶“讓渡”自己的隱秘信息為條件，其風險并不僅僅只是直接的信息泄露，而是更關系到用戶信息“所有權”的爭奪。
這款“換臉”應用的用戶協議，就可謂“泄露”了天機。其最初的用戶協議中，規定使用這款軟件的換臉功能，需要同意授予這款軟件及其關聯公司全球范圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利。雖然在引發社會質疑后，這一項內容與此前相比進行了較大幅度的修改，去掉了關聯公司等相關表述，并明確用戶上傳的短視頻及人臉等信息，將僅限用于為用戶提供上傳/發布短視頻，以及利用技術對平臺上的短視頻進行局部修改生成新的短視頻的服務。但是很明顯，最初的版本，意味著消費者不只是要上傳自己的信息，而是要把信息的使用權乃至所有權都一并交給平臺。若這樣的條款成立，恐怕將徹底改寫個人信息所有權以及隱私權，它打開的或是一個“潘多拉魔盒”。
眾所周知，巨型網絡平臺掌握了數以億計的巨量用戶信息，如果用戶上傳信息后即意味著失去自己信息的所有權，則其后續的權益都將處于巨大的風險之中，個人信息和隱私保護的基礎都將被瓦解。也因此，早有專家提出，個人信息保護需立法明確數據所有權。這次換臉視頻應用給出的“用戶協議”，再次佐證了其必要性。目前，個人信息保護法已列入了本屆全國人大常委會的立法規劃，此外也應對AI時代所面臨的新的個人信息保護作出有針對性的回應。
另外，技術創新和應用的邊界不斷拓展，對于相關的技術倫理，也該有更多的審視。這些年，人工智能、生物識別、刷臉、自動駕駛等概念很火，資本也趨之若鶩。但是，當這些技術應用越來越多的作用于“人”本身時，其可能蘊含的倫理爭議，不該完全被巨大的商業利益所掩蓋。前不久，《國家科技倫理委員會組建方案》已獲通過，或許在這方面釋放了積極信號。
新的科技應用創新帶來的權益與科技倫理爭議，是一個全球性問題。并且囿于技術突破本身的“超前”性，這一不確定性狀態，在未來還必將長期存在。在開放與保守，在鼓勵創新與守護倫理之間，構建一套符合公利的平衡性制度體系，刻不容緩。
(來源:光明網)
