前言:
在學習過程中，簡單的整理了一些redis跟zookeeper實現分布式鎖的區別，有需要改正跟補充的地方，希望各位大佬及時指出
Redis實現分布式鎖思路
基于Redis實現分布式鎖（setnx）setnx也可以存入key，如果存入key成功返回1，如果存入的key已經存在了，返回0.
Zookeeper實現分布式鎖思路
基于Zookeeper實現分布式鎖 Zookeeper是一個分布式協調工具，在分布式解決方案中。
多個客戶端（jvm），同時在zookeeper上創建相同的一個臨時節點，因為臨時節點路徑是保證唯一，只要誰能夠創建節點成功，誰就能夠獲取到鎖，沒有創建成功節點，就會進行等待，當釋放鎖的時候，采用事件通知給客戶端重新獲取鎖的資源。
Redis實現分布式鎖與Zookeeper實現分布式鎖區別
相同點
實現分布式鎖最終是通過什么方式？
在集群環境下，保證只允許有一個jvm進行執行。
不同點
從技術上分析
Redis 是nosql數據，主要特點緩存；
Zookeeper是分布式協調工具，主要用于分布式解決方案。
實現思路
核心通過獲取鎖、釋放鎖、死鎖問題
獲取鎖
Zookeeper
多個客戶端（jvm），會在Zookeeper上創建同一個臨時節點，因為Zookeeper節點命名路徑保證唯一，不允許出現重復，只要誰能夠先創建成功，誰能夠獲取到鎖。
Redis
多個客戶端（jvm），會在Redis使用setnx命令創建相同的一個key，因為Redis的key保證唯一，不允許出現重復，只要誰能夠先創建成功，誰能夠獲取到鎖。
釋放鎖
Zookeeper使用直接關閉臨時節點session會話連接，因為臨時節點生命周期與session會話綁定在一塊，如果session會話連接關閉的話，該臨時節點也會被刪除。
這時候客戶端使用事件監聽，如果該臨時節點被刪除的話，重新進入盜獲取鎖的步驟。
Redis在釋放鎖的時候，為了確保是鎖的一致性問題，在刪除的redis 的key時候，需要判斷同一個鎖的id，才可以刪除。
共同特征：如何解決死鎖現象問題
Zookeeper使用會話有效期方式解決死鎖現象。
Redis 是對key設置有效期解決死鎖現象
性能角度考慮
因為Redis是NoSQL數據庫，相對比來說Redis比Zookeeper性能要好。
可靠性
從可靠性角度分析，Zookeeper可靠性比Redis更好。
因為Redis有效期不是很好控制，可能會產生有效期延遲；
Zookeeper就不一樣，因為Zookeeper臨時節點先天性可控的有效期，所以相對來說Zookeeper比Redis更好
總結下兩者區別
Redis分布式鎖，必須使用者自己間隔時間輪詢去嘗試加鎖，當鎖被釋放后，存在多線程去爭搶鎖，并且可能每次間隔時間去嘗試鎖的時候，都不成功，對性能浪費很大。
Zookeeper分布鎖，首先創建加鎖標志文件，如果需要等待其他鎖，則添加監聽后等待通知或者超時，當有鎖釋放，無須爭搶，按照節點順序，依次通知使用者。
