1、從概念上來講，它們是不同的，truncate是DDL語句，會隱式提交，所以，不能回滾，不會觸發觸發器。delete是DML語句，這個操作會被放到 rollback segment中，事務提交后才生效。如果有相應的觸發器，執行的時候將被觸發。
2、語法結構不同，truncate會刪除表中所有數據，delete后面可以跟where進行條件過濾，如果不跟任何條件，也會刪除所有數據
其他的不同，我們結合實例來說明，首先要創建一個表，建表語句如下：
再創建一個存儲過程，方便插入數據：
3、第三點不同就是，truncate是整體刪除，速度較快，而delete是逐條刪除，速度較慢
使用存儲過程向student表中插入10萬條數據，命令是call insert_student(100000)，用truncate和delete兩種方法清空表中數據，查看耗時，表中已插入10萬條數據：
truncate table student執行耗時為：
再插入同樣的數據量，delete from student耗時為：
數據量比較少，不過也能看出來執行耗時的明顯區別，而delete執行后的顯示信息有Affected rows，可見是逐條執行的
4、truncate不寫服務器log，delete寫服務器log，從這點也可以明白truncate效率比delete高的原因
5、truncate刪除數據后，會把自增字段的值給重置，而delete會記住上次的自增字段值，再次插入后會接著上次字段值來增加
用truncate刪除數據后，再增加5條，結果如下：
可以發現自增字段重置了，用delete刪除上面的5條數據，然后向表中再添加3條數據，結果如下：
可以看出，delete記住上次自增的字段，在原來的基礎上進行自增。
6、表和索引所占空間的不同。當表被truncate 后，這個表和索引所占用的空間會恢復到初始大小，delete操作不會減少表或索引所占用的空間。
