金錢產(chǎn)生矛盾的根源，許多離婚案件就是由于無法合理公正處理財(cái)產(chǎn)造成糾紛的，通過對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，基本上可以避免這種情況。

隨著人們對(duì)財(cái)產(chǎn)公證的需求增加，也產(chǎn)生了許多問題，大眾所認(rèn)知的財(cái)產(chǎn)公證多存在于締結(jié)婚姻關(guān)系之前，即婚前財(cái)產(chǎn)公證。

那么，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，也就是不離婚能否做財(cái)產(chǎn)公證呢？這樣的財(cái)產(chǎn)公證是否有效？

一、何謂“財(cái)產(chǎn)公證”

涉及婚姻關(guān)系的財(cái)產(chǎn)約定公證主要有兩類：一類是大眾熟悉的婚前財(cái)產(chǎn)公證，一種是夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證。

（一）婚前財(cái)產(chǎn)公證

婚前財(cái)產(chǎn)公證，是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達(dá)成協(xié)議，辦理公證。

（二）夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證

所謂的婚后財(cái)產(chǎn)公證，就是 “夫妻財(cái)產(chǎn)制度公證”，是指公證員為證明未婚夫妻或者已婚夫妻之間關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度、婚后獲得的財(cái)產(chǎn)的分配方法和原則所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性和合法性的行為。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證既可以在登記結(jié)婚之前辦理，也可以在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間申請(qǐng)辦理。

對(duì)于第一種婚前財(cái)產(chǎn)公證，我國(guó)目前已經(jīng)有了比較完備的法律規(guī)范及配套制度，但是關(guān)于第二種財(cái)產(chǎn)公證，往往因?yàn)樯婕胺蚱薰餐?cái)產(chǎn)或者共同債務(wù)而變得難以認(rèn)定。

其實(shí)，《民法典》婚姻家庭編已經(jīng)承認(rèn)了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)公證的效力，但是這個(gè)財(cái)產(chǎn)公證是對(duì)所有人有效嗎？還是僅對(duì)夫妻雙方有效呢？

二、案例分析

（一）案件概述

陳某和王某系夫妻，兩人在登記結(jié)婚之前并沒有進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證，但是結(jié)婚后沒多久，陳某就經(jīng)常徹夜不歸，王某便懷疑陳某有了外遇，于是要求陳某去做財(cái)產(chǎn)公證，證明兩人目前居住的房屋是王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

陳某并沒有疑問，就同意了和王某的要求去做了夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證，兩人就后因關(guān)系存續(xù)期間的工資分配問題進(jìn)行約定，并約定兩人居住的房屋屬于王某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

王某這下安心了，以為自己的財(cái)產(chǎn)有了保障，就算是陳某出軌，也不會(huì)有第三者來與自己爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)。

然而沒想到的是，找上門來的不是第三者，而是債主。

原來陳某結(jié)婚后整日不回家，并不是因?yàn)樵谕饷嬗腥肆耍撬谕饷媲妨司揞~債務(wù)，為了不備債主找上門來，便整日不回家。

債主劉某為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)將陳某告上法庭，要求法院拍賣陳某夫妻現(xiàn)居住房屋和陳某名下的汽車來清償債務(wù)，這下王某自然是不同意，向法院主張他們夫妻二人居住的房屋屬于自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)做了財(cái)產(chǎn)公證，至于陳某的車，是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的，不能用來償還陳某的個(gè)人債務(wù)。

對(duì)此，法院認(rèn)為，陳某夫妻雖然對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)分配做了約定，并進(jìn)行了夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證，但是由于第三人劉某對(duì)陳某夫妻之間的財(cái)產(chǎn)公證協(xié)議并不知情，而且陳某的債務(wù)產(chǎn)生于夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證之前，因此該協(xié)議對(duì)劉某不發(fā)生效力。

最終法院支持了劉某的請(qǐng)求。

（二）爭(zhēng)議和討論熱點(diǎn)

針對(duì)法官的判決，有很多人持否定意見，認(rèn)為這樣的結(jié)果等于是直接認(rèn)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證是無效的，那么婚后的財(cái)產(chǎn)公證還有何意義？

對(duì)此，不能一概而論，簡(jiǎn)單的認(rèn)為婚后財(cái)產(chǎn)是無效的，應(yīng)該分情況討論。

三、對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)公證效力的認(rèn)定

對(duì)于結(jié)婚后、離婚前也就是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)公證效力的認(rèn)定，應(yīng)該從對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)角度來考慮。

（一）對(duì)內(nèi)效力

如果滿足以下條件，則認(rèn)定關(guān)于婚后財(cái)產(chǎn)約定的公證具有效力，即其對(duì)配偶雙方產(chǎn)生約束力：

1、協(xié)議雙方必須具有有完全民事行為能力。

2、意向的表達(dá)必須是真實(shí)的，即雙方完全自愿地簽署協(xié)議，而不是由一方以欺詐或脅迫方式簽署。

3.協(xié)議不得違反法律法規(guī)和善良風(fēng)俗，即協(xié)議形式上必須合法，不得規(guī)避法律或損害國(guó)家、集體或第三方的利益，不得影響其他家庭成員或第三方的財(cái)產(chǎn)。

4、婚姻關(guān)系合法有效，若是無效婚姻、可撤銷婚姻，則不適用此協(xié)議。

5.協(xié)議必須是書面形式，合同的公證不是強(qiáng)制程序，但公證能增強(qiáng)合同的法律效力。因此，一般情況下，夫妻雙方應(yīng)該在簽訂合同時(shí)就進(jìn)行公證，以免對(duì)夫妻雙方或一方的意思表示的內(nèi)容和真實(shí)性產(chǎn)生新的爭(zhēng)議，導(dǎo)致協(xié)議失去效力。

（二）對(duì)外效力

夫婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)第三人產(chǎn)生效力的條件有三個(gè)：

1.夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，當(dāng)然這種約定應(yīng)當(dāng)是在夫妻一方欠債之前。

2.債務(wù)是夫妻一方所負(fù)擔(dān)的。

3.第三人知道該約定的才對(duì)第三人發(fā)生效力。

對(duì)于第三人“知道”的理解：關(guān)于第三人如何知道該約定，既可以是夫妻一方或雙方告知，也可以為第三人曾經(jīng)是夫婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)的見證人或知情人。

所謂“知道”是指不但知道該約定，而且知道該約定的具體內(nèi)容。夫妻一方或雙方對(duì)此有告知義務(wù)。

如何判斷第三人是否知道該約定，夫妻一方或雙方負(fù)有舉證責(zé)任，夫妻應(yīng)當(dāng)證明在發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)，第三人確已知道該約定。

四、結(jié)語(yǔ)

離婚前的婚姻財(cái)產(chǎn)公證，即婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的公證，是為了證明夫妻雙方就婚姻財(cái)產(chǎn)制度達(dá)成的協(xié)議具有真實(shí)性、合法性，以及約定了在婚姻財(cái)產(chǎn)制度中獲得的財(cái)產(chǎn)的分配方式和原則。

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有助于預(yù)防和減少糾紛，節(jié)省司法資源，提高法庭訴訟的效率。

一般情況下，婚后財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)于夫妻雙方都是有約束力的，但是在司法實(shí)踐中，財(cái)產(chǎn)公證是否有效的關(guān)鍵更多的是該協(xié)議是否對(duì)第三人發(fā)生效力。