一、案例展示：借條簽了假名字，為所欲為可還行？！

張某國是個無業游民，在周邊的評價極差，而且個人信譽也十分不好。正值壯年卻游手好閑，沒有個正經的工作。

妻子也因為忍受不了他這樣的脾氣，帶著孩子離開了。妻子和孩子的離開卻并沒有喚醒他的良知，反而是更加的變本加厲了。

張某國為了獲取一部分收益，將自己家的平房租出去了一間，承租者是一個剛剛畢業的大學生，名叫小李，在一家小型企業上班。

某天，張某國身上的錢又花光了，就在小李身上動起了歪腦筋。他找到小李，連哄帶騙的讓小李借給了他1000元錢，張某國還主動給小李打了借條，但落款的姓名卻是李某全。

由于小李剛搬來不久，對于張某國還并不了解，也就沒有多想。誰承想到了還錢的日子，張某國卻一拖再拖，小李見還款無望，就對張某國說：你再不還錢我就去法院去告你。張某國聽此，笑了，說你去告吧，反正上面也不是我的名字。

小李這才意識到被騙了，可是小李并沒有屈服。他開始收集證據材料，包括他轉賬到張某國的微信的記錄，銀行的流水記錄等等，用以證明錢是借給了張某國而非所謂的李某全。

最終，法院依據小李提供的證據材料，認定張某國系真實借款人，要求其返還小李的借款并支付利息。

二、民間借貸的隱形風險

借條作為能夠證明債務人與債權人之間的債權債務關系的重要依據，其真實性和合法性決定的借款能否得到償還。就像我們今天的案例故事中，借款人張某國惡意的簽署假名字，而債權人小李也沒有履行一定的身份核實義務，最終釀成了糾紛，造成了困擾。

（一）身份核實不當風險

一般的民間借貸關系中，通常情況下，債權人并不會像銀行貸款那樣充分核實債務人的身份信息，雖然簽名造假的事情發生的幾率較低，但是，借款前未核實身份便進行打款，那么其實就在無形中對這筆借款制造了一些風險隱患。

很多債權人都像小李一樣，等到債務人到期償還不了借款，才知道借款人的實際簽名與真實的姓名是不一致的，在這樣的情況下，在訴訟的過程中，其實是會造成一定的被動局面。

（二）借條格式不當風險

我國《民法典》第五百零二條明確規定：依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

對于借條來講，其實是合同的一種，需要約定債務人和債權人的權利義務，書寫真實有效的內容，才能夠發生其應有的法律效果。

一般我們認為，手寫的借條會更加有效，且不容易被模仿或篡改。在借條的內容方面，一定要寫明是借條或欠條的日期、借款時間、還款日期、利息計算方式等內容。

在借條的最后，一定要注明借款人的身份信息，這一點是十分重要的。在可能的情況下，盡量是找到擔保人同時進行簽名，這樣能夠對借款上一道保險。同時，要求借款人和擔保人提供有效的身份證明材料，如身份證復印件等等。

（三）舉證不能風險

如果出現我們今天案例中的情況，在借款人的署名與真實姓名不一致的情況下，那么債務人盡量是通過通話錄音的方式確定署名系借款人本人故意簽署錯誤信息，短信記錄、微信聊天記錄等電子數據也都是可以作為證據予以提交的。

收集有效的證據，才能夠實現訴訟效果，否則，如果出現舉證不能，那么需要承擔一定的敗訴風險。

（一）要及時追繳借款

如果借款人到期并沒有履行還款義務，那么出借人一定要及時進行催款追要。如果在催要后，借款人拒絕還款或者惡意逃避履行還款義務，那么就要及時向人民法院進行起訴，通過法律的手段進行維權。

因為如果不能做到及時催要，那么很可能導致權利過期而無法進行主張。

（二）借款時要有擔保人

擔保人的重要性想必不用再與大家細說，當一筆債務有了擔保人，那么等于為債務上了一道保險。特別是對于像我們今天案例故事中提到的這樣借條不簽真實姓名的情況，如果為債務設定一個擔保人，相信擔保人是不會允許債務人簽署不真實的姓名，這樣的事情存在的。

即使是擔保人默認了債務人簽署不真實的姓名，那么債權人也可以在向債務人請求還款不能的情況下，向擔保人主張履行還款義務的。因此，設定擔保人是債權人能夠避免惡意逃債的較為行之有效的方法。

在借條上簽署不真實的姓名的情況，在實踐中的發生概率較低，因為一般情況下，債權人都會要求債務人提供身份證明，或者為債務提供擔保人。

但是，這樣的情況在司法實踐中也的確是存在的。這就提醒我們，在借款給他人時，要注意做好借款人個人身份的核實工作，同時為債務設定一定的保障條款，如要求債務人提供物的抵押擔保或者人的保證等等。

通過今天的案例，我們能夠看到，借條不簽真實姓名，并不一定會導致借條無效，在能夠證明借貸關系存在且能夠有佐證予以證明借款人真實身份的，那么借條也是能夠發生法律效力的，債務人就需要基于此借條履行還款義務。

再次提醒大家，借款給他人要履行好前期的核實程序，這樣才能夠避免被惡意逃債。