案情介紹
原、被告系兄弟姐妹關系。母親方某于2018年去世，房屋經北京市豐臺區人民法院判決確認歸方某所有，原、被告作為方某的法定繼承人，對其遺留的遺產分割問題達不成一致意見，故為了維護原告合法權益，特訴至法院要求繼承。
律師分析
北京公也律師事務所湛律師接受胡某1、胡某2、胡某3的委托，代理其進行繼承糾紛訴訟。律師經過詢問案件經過，搜集證據，整理案件事實，為其制定訴訟策略。
湛律師認為遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理。房屋方某所有，系方某遺產，應按照法定繼承由胡某1、胡某2、胡某3、胡某4共同繼承。胡某4與方某同住，負責其生活起居、就醫、喪葬，盡了主要的贍養義務，可以多分遺產。
法院判決
綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條、第十三條之規定，判決如下：
一、坐落于北京市豐臺區房屋由胡某4繼承，歸其所有；胡某4于本判決生效后十日內給付胡某1、胡某2、故房屋折價款各270000元；
二、6000元房屋使用費，歸被告胡某4所有；
三、駁回胡某1、胡某2、胡某3的其他訴訟請求。
